«В основе претензий общества к власти их упорный необъяснимый антикоммунизм...»
Сергей Аксенов

Фильм «Хроники русской революции» Андрея Кончаловского расколол общество на сторонников и противников режиссерского замысла.
Мэтр российского кино обращался за консультацией к российскому историку, директору научно-исследовательского фонда «Цифровая история» Егору Яковлеву с просьбой прочесть сценарий фильма и дать своё заключение. Объемная рецензия с комментариями к каждой серии и конкретными указаниями, где художественный вымысел победил историческую реальность, режиссером, увы, не была принята во внимание. В итоге фильм во многом противоречит реальным фактам.
Евгений Спицын: Мы не там находим союзников и — получаем нож в спину
Кому выгодно превращать вчерашних партнёров в непримиримых врагов
«Взять хотя бы эпизод, в котором Ленин, Красин и группа рабочих приходят к Парвусу и начинают требовать от него деньги, вырученные за постановки пьесы Горького „На дне“. Когда Парвус отказывается отдать деньги, Ленин приказывает отрезать Парвусу кусок пальца. Ничего общего с историческими фактами это не имеет. И таких эпизодов в сериале, к сожалению, немало», — отмечает Егор Яковлев.
Много вопросов вызывает Ленин в исполнении актера Евгения Ткачука. Яковлев считает этот образ карикатурным.
Получали ли большевики иностранное финансирование? Кто заложил мину под СССР — Ленин, настоявший на конфедеративном устройстве государства или это произошло позже, когда идеологи «перестройки» начали спекулировать независимостью? И, наконец, возможно ли возрождение России на основе идей социализма?
Ответы — в программе «Мнение» на «СП-ВИДЕО».
Текстовую версию интервью читайте здесь.
Прямые ссылки передачи в RuTube, VK, YouTube. Смотрите все передачи СП-ВИДЕО
| Материалы по теме:
Зюганов обвинил Кончаловского в «паскудной карикатуре», подстрекающей к беспорядкам в стране