Свободная Пресса в Телеграм Свободная Пресса Вконтакте Свободная Пресса в Одноклассниках Свободная Пресса в Телеграм Свободная Пресса в Дзен
Политика
22 июля 2015 18:43

Запад согласился, что «Крым наш»?

Что стоит за визитом французских парламентариев на российский полуостров

17854

23−24 июля парламентская делегация из Франции посетит Крымский полуостров. Об этом сообщила пресс-служба Государственного совета Крыма.

Характерно, что накануне визита в Крым французские депутаты прилетят в Москву, где встретятся со спикером Госдумы РФ Сергеем Нарышкиным.

В программе визита парламентариев на «опальный» полуостров запланированы встречи с председателем крымского парламента Владимиром Константиновым и главой республики Сергеем Аксеновым. Кроме того, французские законодатели посетят Ялту, где они смогут пообщаться с местными жителями и туристами на городской набережной. В Севастополе участники делегации посетят несколько музеев.

Визит французских парламентариев в Россию, в рамках которого запланировано посещение Крыма, откроет новую страницу в российско-европейском диалоге по крымскому вопросу. Такое мнение в беседе с журналистами выразил координатор депутатской группы по связям с парламентом Французской Республики, глава комитета Госдумы по делам СНГ Леонид Слуцкий.

«Делегация в составе из 10-ти членов Национального Собрания и Сената Французской Республики во главе с (депутатом Нацсобрания) Тьерри Мариани 22 июля вечером прибудет в Москву, а 23 июля после встреч в Госдуме (со спикером Сергеем Нарышкиным) отправится в Крым», — подтвердил Слуцкий.

Отвечая на вопрос журналистов, было ли посещение Крыма согласовано с украинскими властями, глава делегации Мариани ответил отрицательно.

«Что касается нашей группы, то ее участники делятся на две группы. Есть те, кто летит в Крым, чтобы на месте разобраться в ситуации, получить информацию, пообщаться с людьми. А есть те, кто — как я или Никола Дюик — признает исторические факты; для нас присоединение Крыма — свершившееся, окончательное событие, подкрепленное референдумом и соответствующее исторической реальности», — добавил французский депутат.

Французский МИД уже поспешил откреститься от «самодеятельности» парламентариев.

По словам официального представителя МИД Франции Ромэн Надаль, такой визит является «нарушением международного права».

«Речь идет о личной инициативе парламентариев. Мы сильно сожалеем об этом. Подобная поездка на самом деле является нарушением международного права», — цитирует Надаля
РИА Новости.

Само собой высказался и МИД Украины, который считает эту поездку «безответственным шагом, сознательным попранием законодательства Украины».

В своем микроблоге в Twitter директор департамента политики и коммуникаций МИД Украины Алексей Макеев пообещал, что поездка французских депутатов в Крым не останется без последствий.

Между тем, данные угрозы лишь показывают, что данный визит событие довольно значимое. Следует ли из него, что позиция части политического истеблишмента Запада в отношении принадлежности Крыма начинает меняться?

 — Визит французских парламентариев — знаковое явление в отношениях России и Запада, — считает руководитель Центра политических исследований Института экономики РАН, заведующий кафедрой международных отношений Дипломатической академии МИД РФ Борис Шмелёв. — В Европе раздаётся всё больше голосов, призывающих здраво оценивать роль России в украинском кризисе и её действия по воссоединению с Крымом.

Французская делегация может сыграть значительную роль именно в освещении реального положения дел в Крыму. Повлиять на общественные настроения в Европе. Если, конечно, депутаты будут объективно оценивать то, что увидят. Трудно сказать, поведут ли они себя именно так, каковы будут их публичные оценки после поездки, что скажут они в Европарламенте.

Но сам факт прибытия в Крым официальных лиц говорит о том, что позиция Евросоюза по крымской проблеме смягчается. Очевидно, что с французской делегацией надо работать. Надеюсь, что Госдума России проявит тут целеустремлённость и дальновидность: покажет французским коллегам ситуацию в Крыму разносторонне и объективно.

Однако ждать, что позиция Запада по Крыму кардинально изменится, было бы наивно. Этот процесс «привыкания» к российскому статусу полуострова на Западе будет очень противоречивым и долгим. Пока надо исходить из того, что основной политический тренд в Евросоюзе и, тем более, в США — антироссийский.

«СП»: — В последнее время были вбросы о том, что между Россией и Западом возможен «размен»: мы отказываемся от поддержки Донбасса, но за это нам «прощают» Крым. Есть ли реальные основания под такими политическими фантазиями, на ваш взгляд?

— Если Россия пойдёт на такую сделку, это будет очень серьёзной внешнеполитической ошибкой с нашей стороны. Отказ от поддержки донбасских республик будет означать, что в скором времени экономическими и военными мерами они будут задушены украинской стороной. Вслед за разгромом ДНР и ЛНР Киев сосредоточит усилия на том, чтобы максимально осложнить ситуацию в Крыму. Надо понимать и то, что договорённости с Западом по такому вопросу, скорее всего, будут носить негласный «джентльменский» характер. Поэтому Запад при первом удобном случае откажется от этих соглашений. Подобных примеров мы немало уже видели в мировой политике.

«СП»: — Насколько Запад будет последователен в своей позиции по антироссийским санкциям? Могут ли их снять, несмотря на то, что Крым будет оставаться российским?

— Думаю, что действительно Запад не снимет значительную часть санкций в обозримой перспективе. Другое дело, что они могут быть достаточно формальными, существовать лишь на бумаге. По крайней мере, Брюссель может со временем сделать вид, что не замечает нарушения санкций со стороны европейского бизнеса. Мы видим, что на прошедшем недавно Экономическом форуме в Санкт-Петербурге было заключено немало контрактов, идущих вразрез с логикой санкционной политики. Гораздо меньше вероятности, что США будут вести себя таким же образом. Их санкции, по всей видимости, — всерьёз и надолго.

Не исключаю, что в перспективе, решение крымского вопроса на Западе будут увязывать с признанием Косова. С юридической точки зрения здесь немало общего. Хотя, конечно, в историческом аспекте Крым и Косово сравнивать нельзя. Как бы там ни было, Россия вряд ли пойдёт на признание Косова без согласия руководства Сербии.

— Я бы не преувеличивал значение визита французских парламентариев в Крым, — говорит главный редактор журнала «Россия в глобальной политике» Фёдор Лукьянов. — Нельзя сказать, что после него диалог о принадлежности полуострова станет принципиально иным. О том, что Крым с весны прошлого года — фактически часть России, и что этого не изменить иным путём, кроме военного, на Западе поняли с самого начала.

При этом официальная риторика западных политиков на эту тему остаётся прежней: антироссийские санкции не будут отменены, пока Крым не станет украинским. Шансов на то, что хотя бы одна страна на Западе признает Крым в составе России, на мой взгляд, сейчас нет.

Главным образом потому, что крымские события и вообще роль России в украинском кризисе на Западе расценивают исключительно как вызов той мировой системе, которую сам Запад и возглавляет.

Кроме того, в ЕС опасаются, что официальное признание Крыма частью России станет детонатором перекройки границ по всей Европе. Там немало своих «спящих» территориальных конфликтов. Да и, к примеру, Китай, имеющий свои территориальные претензии к соседям, сможет в этом случае ссылаться на крымский прецедент.

Тем не менее, какие-то компромиссы между Россией и Западом по крымскому вопросу подспудно нащупываются.

Существенно, что во французской делегации — представители ведущих политических партий. В основном — ныне оппозиционной во Франции Республиканской партии. И поскольку весьма вероятно, что кандидат от этой партии станет в 2016 году новым президентом Франции, отношения наших стран могут улучшиться. Франция может смягчить отношение к России в целом, как бы закрыв глаза на «крымскую проблему».

«СП»: — А в долгосрочной перспективе можно представить, что Запад когда-нибудь признает Крым частью России и отменит санкции?

— Гадать, что будет через 5 или 10 лет, в современном мире — занятие неблагодарное. Могу только повторить, что санкции, связанные с Крымом, отменить очень трудно. Слишком высоки политические ставки. Но это далеко не самые болезненные санкции для России. Они во многом носят символический характер. Санкции, введенные из-за событий в Донбассе, куда более серьёзно бьют и по экономике России, и по экономике ЕС. Вот эти запреты могут отменить в этом или в следующем году. «Крымские санкции», по всей видимости, останутся очень надолго. Однако в какой-то момент Россия и Запад, скорей всего, найдут вариант, при котором, формально не отменяя санкций, Запад на деле не будет их применять.

Последние новости
Цитаты
Александр Корбут

Вице-президент Российского зернового союза

Игорь Шишкин

Заместитель директора Института стран СНГ

Буев Владимир

Президент Национального института системных исследований проблем предпринимательства

В эфире СП-ТВ
Новости Жэньминь Жибао
В эфире СП-ТВ
Фото
Цифры дня