Франция начинает уставать от санкций

Один из участников переговорной четвёрки по Украине президент Франции Франсуа Олланд отметил прогресс в выполнении минских договорённостей и выразил готовность принять меры для снятия западных санкций с России.

Несмотря на некоторое ослабление градуса антироссийской риторики, глава Франции, по-прежнему, настаивает на том, что «Минские соглашения должны быть выполнены до конца года». Также, по его словам, «необходимо идти до конца, в том числе в вопросах проведения местных выборов, законов об автономии, о децентрализации регионов на востоке Украины».

Это заявление было сделано накануне очередной встречи «нормандской четвёрки», которую планируется провести через несколько дней по инициативе французской стороны. Впрочем, формулировку, что санкции в отношении России будут сняты, если стороны конфликта в Донбассе начнут выполнять минские договоренности, можно расценить как сохранение принципиальной позиции западных лидеров: основная ответственность за мирное урегулирование на Украине лежит на России. Хотя именно Киев последовательно блокирует целый ряд ключевых пунктов «Минска-2». Действия украинских властей больше напоминают саботаж Минских соглашений. А законы, принимаемые Радой на этот счёт, имеют фиктивный характер.

Г-н Олланд не уточнил, о снятии каких именно санкций (персональных, секторальных) идёт речь. Не говоря уже о том, что целый ряд ограничительных мер в отношении России был принят в качестве реакции на воссоединение Крыма с Россией.

— Франсуа Олланд пытается «воспитывать» Россию так, как французские лидеры в своё время воспитывали какую-нибудь Французскую Полинезию или другие колонии, - считает директор Агентства стратегических коммуникаций Олег Бондаренко.

— У Олланда, естественно, ничего не получится. Так что ему можно сказать «аревуар» («до свиданья»). Его высказывание просто некорректно. Когда западные политики начинают говорить, насколько они довольны или недовольны Москвой, такой разговор сразу получает резко негативную оценку в России. Не Олланду решать, как будет жить Донбасс. Если президент Франции думает, что он может приказать Москве, и она подчинится, то он глубоко заблуждается.

«СП»: — Видимо, западные политики верят, что размахивание санкционной «дубинкой» приведёт к желаемому результату в виде сдачи наших позиций по украинскому вопросу…

— Это глубокое заблуждение. Любой российский деятель федерального масштаба, который выступит за то, чтобы сдать Донбасс ради отмены санкций, сразу же завершит свою политическую карьеру. За такого политика никто не проголосует.

Когда Олланд пытается снова взвалить всю вину на Россию, он забывает, что Киев провалил конституционную реформу, которая была прописана в Минских соглашениях. Поскольку он не согласовал её с представителями ДНР и ЛНР, что предусмотрено пунктами «Минска-2». А если Киев саботирует местную реформу, не предоставляя прописанного особого статуса республикам, то и Донбасс будет проводить выборы на основе собственного законодательства. Это будет таким же «соблюдением» Минских соглашений в одностороннем формате.

То же самое касается «децентрализации» «по Порошенко» — это всё профанация и саботаж.

«СП»: — Может быть, Олланда вдохновили экономические процессы, происходящие в России — девальвация рубля, снижение жизненного уровня населения. Что придаёт санкционной риторике второе дыхание.

— Самое серьёзное, что может повлиять на экономику РФ — это отключение российских банков от системы межбанковских финансовых телекоммуникаций SWIFT. Если Запад отключит SWIFT, то Донбасс может спокойно проводить у себя референдум о присоединении к России по крымскому сценарию. А всё остальное — ужесточение персональных и секторальных санкций — нас мало волнует. Курс рубля снижается вместе с ценой на нефть. Это связано не столько с санкциями или контрсанкциями, сколько с ситуацией на Ближнем Востоке и рецессией мировой экономики.

«СП»: — Когда Олланд говорит о том, что он «примет меры для снятия санкций», это больше напоминает самопиар. На лидера голлистского типа, памятуя об истории с «Мистралями» и бесконечными оглядками его администрации на Вашингтон, он никак не тянет.

— Президент Франции — это «хромая утка», которая уже не пойдёт на перевыборы. К тому же решение по санкциям принималось на уровне ЕС коллегиально.

Всем известно, что закопёрщиками и главными выгодоприобретателями от санкционной войны с Россией выступают США. Но сейчас многое зависит и от позиции Берлина. Не думаю, что Ангела Меркель заинтересована в том, чтобы объявлять Минские соглашения сорванными. Тогда она просто распишется в собственной беспомощности. Учитывая, что бундесканцлер выступала одним из их гарантов. Свалить всю вину на Россию не получится.

По мнению директора Центра политического маркетинга Василия Стоякина, значение украинской проблемы на фоне последних событий в Европе отошло на второй план.

— У европейцев хватает проблем с волнами беженцев, которые захлестывают ЕС.

«СП»: — В этом плане Украина выступает в качестве дополнительного источника дестабилизации: если к беженцам из Северной Африки и с Ближнего Востока добавятся украинцы, это спровоцирует настоящий миграционный коллапс в ЕС.

— Всё это так. Проблема заключается в том, что украинский кризис принципиально неразрешим в те сроки, которые были обозначены «нормандской четвёркой». И позиция США здесь ни при чём. Меркель не случайно сначала съездила в Вашингтон, а потом уже собралась группа переговорщиков.

Стабилизация ситуации возможна не на основе выполнения Минских соглашений, а за счёт превращения Донбасса в аналог Приднестровья. Как ни странно, президент Порошенко это политик, который заинтересован в мире. Но он не в состоянии его обеспечить.

«СП»: — Какие же силы препятствуют этому, если США и их киевский протеже стоят на позициях миротворчества?

— В формате постмайданной украинской власти этого невозможно быстро достичь в принципе. Потому что это власть, которая была сформирована во время войны и для ведения войны. Для того, чтобы изменить ситуацию, нужно полностью поменять правительство и парламент.

«СП»: — Есть мнение, что очередное переформатирование верхушки украинского истеблишмента может привести лишь к ещё большей её радикализации.

— Это точка зрения, на мой взгляд, не соответствует действительности. Никакого более радикального варианта властной конфигурации не может быть. Об этом свидетельствует социология. Для украинских граждан проблема № 1 — это продолжающаяся война. Подавляющее большинство обывателей считает, что достичь позитивного результата можно только путём переговоров.

«СП»: — При сохранении нынешней олигархической структуры власти любые перевыборы будут означать пресловутое «изменение слагаемых» с сохранением неизменной суммы…

— Отнюдь, просто нынешний парламент был сформирован при очень специфических обстоятельствах. Следующий будет совсем другим. То, что он будет отражать интересы олигархов, это само собой разумеется. Понятно, и то, что никакой состав Рады не будет выступать за федерализацию Украины, за присоединение страны к Таможенному или Евразийскому Союзу.

Но решить проблемы, связанные с Донбассом, вполне реально. Другое дело, что, возвращаясь к пунктам Минских соглашений, до конца года можно лишь добиться соблюдения режима прекращения огня. Также возможно восстановить экономические связи с Донбассом по приднестровскому сценарию. Когда предприятия непризнанной республики реализуют свою продукцию через молдавскую таможню.

Сейчас я не вижу политических сил, которые заинтересованы в возобновлении военных действий. Вчерашние командиры добровольческих батальонов, которые сегодня заседают в Раде, больше озабочены не ведением боевых действий, а разборками с центральной властью в рамках процесса передела собственности и решения собственных бизнес-проблем.

Конечно, если из Вашингтона последует команда, то всё может быть. Но генералы из Пентагона отдают себе отчёт в том, что украинская армия слаба. Да, удалось собрать значительную группировку по численности, но она плохо подготовлена и технически оснащена.

Попытка устроить очередной «большой шорох» в Донбассе закончится тем, что Киев не сможет достичь существенного военного успеха. Возможно, ополченцев даже потеснят, захватят пару населенных пунктов вроде Горловки, и всё. Тогда придётся опять вести переговоры, но уже с худших позиций. При том, что армия Новороссии наступать, скорее всего, не будет. Именно для того, чтобы довести до конца минский процесс.