«Центр политической жизни на время выборов переместился в Кострому», так Навальный дрожащим от гордости голосом цитирует премьера Медведева. Якобы Медведев так говорил.
«ПАРНАСу удалось стать главным ньюсмейкером», — с горделивыми интонациями высказался о прошедших только что выборах либеральный аналитик, имени его я не запомнил, а вот интонацию и перемещение ценностей с больной головы на здоровую, с изумлением отметил.
Вчера на основной буржуазной сцене России, на радио «Эхо Москвы» Навальный и Яшин дали пресс-конференцию, просто удивительную по своей лживости.
Яшин: «Наша судьба была решена сверху, в администрации президента» (Никаких доказательств не приводит. Возможно так и было, равно возможно, что не так, по-иному, скажем, активное противодействие местных властей).
Навальный: «Мы получили грандиозный опыт», «важный опыт».
Ведущая Воробьёва спрашивает, почему же всё-таки «прорыва не произошло?»
(Обе стороны: и ведущая, и Н. с Я. стыдливо умалчивают жалкую цифру голосов, отданных за московских хипстеров в Костромской области, активно пользуясь эвфемизмами вроде «прорыва не произошло», вместо «потерпели поражение»).
Навальный: «Наши методы в сельской местности не сработали». «Зато теперь мы знаем, что мы должны сделать в Костроме… Необходим тщательный анализ всех страт… общества… фокус-группы…»
Воробьёва: «Что будете делать дальше? Так и ожидать прорыва?»
Навальный: «Но вернёмся к большой картине… В Новосибирске нас не пустили, в Калуге нас не пустили, В Магадане нас не пустили… Нас пустили в ту кампанию, где мы не могли получить результата».
(Заметьте, Навальный жалуется, что «не пустили» и что досталась та «кампания» — неблагоприятная область, и тот расклад политических сил в области, при котором они не могли получить результат. В сущности, это жалоба на власть, которая не устроила благоприятных условий. На выборах в мэры Москвы ведь Навальному устроили все условия, и город благоприятный, и все препятствия к регистрации устранили. С тех пор его взгляд на честные выборы — это когда Навальному помогают и способствуют, даже если это незаконная помощь.)
О финансировании кампании ПАРНАСа, отвечая на вопрос слушателя.
Яшин: «Единственная политическая партия, которая провела кампанию на пожертвования».
Навальный: «Мы пытались понять, сколько мы можем собрать денег…»
Воробьёва: «И всё-таки вы мне не ответили на вопрос: что дальше?»
Яшин: «Ты либо гнёшь свою линию, либо ты собираешь чемодан и улетаешь. Мы небольшой отряд…»
Навальный: «Огромный отряд, что ты Илья!»
Слушатель: «Зачем вы проводите митинг 20-го?»
Навальный: «Каждый божий день я читаю новости. Какой кошмар! Госдума сошла с ума! У нас на глазах был отпущен организатор нападения на Олега Кашина… Только этого дела достаточно для того, чтобы на улицы вышли сотни тысяч человек…»
Яшин: «Митинги нужны, чтобы продемонстрировать, что есть люди с иной точкой зрения».
Навальный: «Вот Немцова убили. Основной свидетель не допрошен, мы хотим, чтобы был допрошен… Чтобы не было цензуры».
Яшин: «Власть должна меняться. Одни и те же физиономии. В Костроме у нас список был сформирован на базе праймериз. А Пивоваров…»
Навальный: «Это такое абсурдное уголовное дело, Пивоваров сидит… Мы должны проанализировать приобретённый опыт, чтобы не повторять те же ошибки на выборах 2016 года…»
Яшин: «Приобрели политический опыт…»
Вот так вкратце они были слышны.
Они старались донести до публики ощущение победы, хотя они потерпели ещё одно поражение. Они ханжески молчат или честно забыли, что уже участвовали в выборах 2012-го и 2013-го годов, тогда они тоже потерпели поражение, но тогда они хотя бы в двух регионах провели по одному человеку. Рыжкова в городскую думу Барнаула и Немцова в облдуму Ярославля.
В 2015 году они выступили ещё хуже. Никак. На их политическом счету нули.
И имеют наглость заверять свою паству, что они приобрели нужный опыт и вот уж в 2016 году они всем покажут…
Прирождённые лгуны.
На самом деле, они надеются, что их жалобное мяуканье смягчит сердце Кремля и он позволит им попасть в законодательную власть.
Хоть бы уж скорее бы это случилось, и они ушли бы из оппозиции, перестали морочить головы нашей интеллигенции.
Напомню афоризм: «Чтобы добиться свободных выборов, не следует участвовать в несвободных».