Телесигнал для Порошенко

В преддверии местных выборов президент Украины Петр Порошенко очутился в центре небольшого международного скандала. В авторитетном немецком издании Deutsche Welle вышел материал, в котором президента «незалежной» обвиняют в ведении «серой бухгалтерии» и нарушении прав сотрудников принадлежащего ему «5 канала».

О нарушениях на канале Порошенко рассказал журналист Роман Сухан после того, как его уволили из-за жалоб на чрезмерную загруженность сотрудников. По его словам, работники «5-го» на официальную карточку получают только минимальную зарплату, с которой канал президента и платит все налоги и отчисления, а остальную сумму им переводят на «серую» карту. Кроме того, сотрудникам не предоставляют ни медицинских страховок, ни социальных гарантий. Даже больничные приходится выплачивать из своего кармана, а уволить журналиста могут в любой момент.

Подобная ситуация для украинских СМИ, да и вообще предприятий, не редкость. «Серые» зарплаты — стандартный метод ухода от налогов. Но одно дело, когда подобное происходит в обычной компании, а другое — на канале, который принадлежит президенту, только в сентябре заявившему, что одна из главных задач — это «создание действенных стимулов для вывода из тени фонда оплаты труда».

Еще одна бывшая журналистка канала рассказала, что раньше сотрудники терпели подобное положение дел, так канал был «островком свободы». Но после победы майдана и Порошенко на выборах, они надеялись, что трудовые отношение войдут в законное русло. «Но президент лишь говорит о необходимой прозрачности деловых отношений, а на своем канале до сих пор ведет бизнес в тени», — возмущается журналистка.

Вряд ли эта новость сильно ударит по репутации Порошенко внутри Украины. Для большей части населения такая ситуация с трудоустройством в порядке вещей. А вот законопослушные европейцы оказались возмущены деловой нечистоплотностью украинского лидера. «Скандал с вероятно систематическим нарушением законодательства о труде и уклонением от уплаты налогов связан с немалыми репутационными рисками для президента. В конце концов, ключевым лозунгом его избирательной кампании было «Жить по-новому», — пишет DW.

— Я верю тому, что написано в этой публикации, — говорит украинский публицист, обозреватель МИА «Россия сегодня» Александр Чаленко. — Хотя бы потому, что прекрасно знаю Петра Порошенко и многих журналистов, которые на него работают. Двойная бухгалтерия ведется практически у всех украинских олигархов. Одно из исключений — Ринат Ахметов. Я работал в его СМИ и знаю по опыту, что там все официально.

Кроме того, о патологической жадности Петра Алексеевича ходят легенды. Хотя он миллиардер, все знают, что он готов «удавиться» за копейку. Так что ничего удивительного в «серых» зарплатах на его канале нет.

«СП»: — Почему журналисты решили заговорить только сейчас?

— Уже 25 октября на Украине пройдут выборы в местные советы. Не исключаю, что появление этого репортажа может быть как-то с этим связано. Но мне тяжело поверить в то, что уважаемое немецкое издание участвует в украинских предвыборных дрязгах.

Скорее, эта публикация может быть элементом политического воздействия на Порошенко. Германия явно давит на него с тем, чтобы он выполнял Минские договоренности. Возможно, это сигнал: «Парень, веди себя пристойно, иначе мы покажем тебе кузькину мать».

«СП»: — Такие публикации могут повлиять на европейское общественное мнение?

— Украиной на Западе вообще стали намного меньше интересовать. Нельзя же такое «удовольствие» растягивать на полтора года. Западное общественное мнение откровенно разочаровано. Им казалось, что к власти пришли революционеры-праведники, а оказалось, что это такие же коррупционеры, как при Януковиче, если не хуже. Но не думаю, что стоит говорить, что общественно мнение на Западе готовят к отставке Порошенко.

«СП»: — Почему?

— Потому что у американцев нет альтернативы Петру Порошенко. Он может быть какой угодно плохой, но другого просто нет. Мне не кажется, что Порошенко сейчас будут менять. Такие действия будут означать полный развал Украины, а Запад на это не пойдет.

— Эта публикация — символический сигнал немецкого государства властям Украины, — полагает политический аналитик Международной организации по наблюдению за выборами CIS-EMO Станислав Бышок. — Берлин понимает, что у Украины есть огромное количество задолженностей перед западными патронами, в том числе, в том, что касается невыполненных обещаний по борьбе с коррупцией, по предотвращению «серых» схем и так далее.

Конечно, в политическом отношении есть и гораздо более серьезные претензии к Украине, в частности, по имплементации Минских соглашений. Но дело в том, что Ангела Меркель и Франсуа Олланд фактически взяли Порошенко на поруки. Если они начнут сейчас открыто критиковать его по Минским договоренностям, получится, что они будут критиковать сами себя.

Поэтому делаются такие жесты, которые указывают на другие недостатки. Думаю, это не последняя подобная публикация, и в будущем появятся аналогичные материалы, которые будут обличать коррупцию, растраты, но не упоминать то, что заслуживает наибольшего внимания, по мнению России. То есть доминирование радикальных националистов в ряде сфер общественной жизни и силовых структурах, не полную имплементацию Минских договоренностей, целый ряд идеологических запретов и так далее. Речь будет идти о символической критике, которая обращена не на то, что стоило бы отметить в первую очередь.

«СП»: — А как долго европейское руководство готово терпеть такие проступки Порошенко?

— Если «Правый сектор» * в очередной раз не начнет устраивать перестрелки на границе с Евросоюзом, как было в Мукачево, европейское руководство готово терпеть многое, даже признаки эскалации на Востоке. Они понимают, что Порошенко завязан не только на Меркель и Олланда, но и на Вашингтон. А интересы Вашингтона и Брюсселя в последнее время несколько разошлись в контексте украинского кризиса. Сейчас Европейскому союзу стало совершенно понятно, к чему может привести серьезная эскалация конфликта на Востоке. Поэтому они более болезненно воспринимают любое несоответствие Минским договоренностям в том числе со стороны Киева, чем финансовую нечистоплотность президента Порошенко.

Тем не менее, в публичной плоскости они будут обращать внимание именно на последнее, а о своей политической озабоченности станут говорить по закрытым каналам. Можно заметить, что американские партнеры Порошенко вообще никогда и ни за что его не критиковали. И на историю с «5 каналом» они тоже наверняка не обратят внимания. Евросоюз же это замечает. Несмотря на то, что DW считается независимым источником информации, он, как и ВВС, ассоциирован с государством. И по появлению таких публикаций мы можем отследить озабоченность европейцев.

Директор Украинского филиала Института стран СНГ Денис Денисов предполагает, что такие публикации говорят о растущем недовольстве Германии «украинскими партнерами».

— Не думаю, что это серьезно скажется на реноме Порошенко. Для внутреннего потребителя на Украине эту тему особенно раскручивать не будут, потому что СМИ понимают, что если они начнут ковыряться в таких вещах, им, как минимум, будет грозить проверка.

Международное сообщество тоже вряд ли отвернется от Порошенко. В отношении украинского руководства вскрывались и гораздо более серьезные вещи. Лучшее подтверждение — это история с заводами Порошенко, которые он обещал продать, но так этого не сделал. И сегодня западные партнеры не задают Порошенко вопросы о Roshen. Другое дело, что если впоследствии Порошенко потеряет расположение Запада, все эти истории ему обязательно припомнят.

Западные лидеры прекрасно понимают, что украинские чиновники не могут и не хотят вести свой бизнес по-другому. Ни у кого нет иллюзий, вот почему у Украины время от времени возникают проблемы с получением кредитных средств и поставками газа. Украинские власти не хотят реформироваться и делать все эти схемы открытыми и прозрачными. В этом отношении Порошенко — один из основных представителей власти и бизнеса, который зарабатывает на «серых» схемах, действующих на Украине.

«СП»: — То есть Запад все это устраивает?

— Во-первых, нужно разделить Запад на Евросоюз и США. Соединенные Штаты с точки зрения политической целесообразности будут закрывать глаза на любые решения украинского руководства. Но европейские страны, как мы видим в последнее время, уже не готовы в полном объеме выслушивать вранье и ничем не подкрепленные рассказы украинского руководства, и тут же давать им деньги, которые просто пропадают.

Есть надежда, что, по крайней мере, представители ЕС все жестче будут подходить к пустым обещаниям и к тому, что все финансовые средства, которые предоставляются на поддержку экономики Украины, разворовываются. Это приведет к тому, что эти финансовые потоки будут перекрыты.

В случае с США такой надежды нет, потому что пока нынешний режим будет устраивать Вашингтон политически, они будут закрывать глаза на все криминальные схемы представителей власти.

---

* В ноябре 2014 года Верховный суд РФ признал праворадикальное объединение экстремистской организацией и запретил ее деятельность на территории России. В январе 2015-го «Правый сектор» внесен в реестр запрещенных в России организаций.