Евгений Сатановский: Чавес — сукин сын, но это наш сукин сын

10 сентября президент Дмитрий Медвелев примет в Кремле лидера Венесуэлы Уго Чавеса. Об этом сообщила пресс-служба Кремля. Как заявил сам Чавес, в Москве будут обсуждаться вопросы военно-технического сотрудничества и мирного использования атома.

Чавес напомнил, что с Россией у Венесуэлы подписаны документы по крупнейшим нефтяным проектам, касающиеся не только добычи, но и переработки тяжелой нефти в легкую, ее транспортировки в морские порты, что потребует громадных финансовых затрат.

Ранее президент «Лукойла» Вагит Алекперов заявил, что в рамках визита Чавеса в Москву может быть подписан протокол по работе российского консорциума нефтяных компаний в Венесуэле.

Помимо России в рамках 11-дневного зарубежного турне у Чавеса запланированы визиты в Ливию, Алжир, Сирию, Иран, Туркмению и Белоруссию.

Стоит ли Москве иметь дело с таким авторитарным лидером, как Уго Чавес, рассуждает президент Института Ближнего Востока Евгений Сатановский.

«СП»: — Евгений Янович, российский имидж терпит урон от общения с Чавесом?

 — Уго Чавес, как и Лукашенко, как постсоветские центрально-азиатские представители нового поколения «коммунистических туркменбаши», демонстрирует достаточно яркий механизм выживания современной авторитарной системы.

Чавес приезжает в Венецию на панегирик самому себе, и левая европейская интеллигенция радостно ему аплодирует. Он смело дергает американского тигра за усы — и все ему аплодируют. Пнуть Америку сегодня — хороший тон. И почему бы этого не делать Чавесу, когда это делают и гораздо более близкие США политики. При том, что Америка является крупнейшим покупателем венесуэльской нефти, и все слова, сказанные американскими политиками про Чавеса, не мешают эту нефть покупать.

«СП»: — А как же стандарты демократии?

 — Мир сегодняшней политики — это мир двойных, тройных и более сложных стандартов. Это мир, в котором, если вы обладаете достаточным резервом энергоносителей, вы можете делать все что угодно. Особенно в случае, если имеете дело с Америкой не Буша, а Обамы.

Не случайно многие крупные американские экономисты и политологи предрекают, что еще два-три президента, подобных Бараку Обаме — и Америка имеет все шансы повторить путь Аргентины, то есть переместиться из первого мира в третий. Потому что заигрывание с социальными низами и калечение базовых механизмов бизнеса, которые вытаскивали Америку из всех кризисов, включая Великую депрессию, даром не проходит.

«СП»: — Такое отношение Чавеса и Америки нам на руку?

 — Чавес, который прекрасно представляет, что быть врагом Америки опасно, но быть ее другом опасно вдвойне (старая арабская поговорка), в нашей стране воспринимается исключительно как потенциальный партнер по энергоносителям, как человек, с которым можно говорить о серьезных пакетах в области производства военно-технического оборудования. Известно, что сколько со Штатами мы не дружили и не дружим — и во времена Козырева, и во времена раннего Путина — толку от этого, с экономической точки зрения, не было никакого.

Америка, как говорят в Белом доме, «проиграла Россию». Нисколько не похоже, что политика Барака Обамы будет отличаться от политики его предшественников. Правда, американские ПВО будут размещаться на Ближнем Востоке, а не в Польше и Чехии. Но за это надо благодарить президента Ахмадинежада, который так ярко вырвался во втором туре к власти, что США поняли — вот-вот у Ирана будет ядерная бомба, и тут не до шуток с Россией в Европе.

Что касается Чавеса — разведем руками. Авторитарные лидеры всякие бывают, и всякие нужны. Хорошо, конечно, работать с Венесуэлой, в которой демократия как в Финляндии, а лидер — мать Тереза. Но такой Венесуэлы не существует.

Как ни противно, как ни хочется всю эту великую мировую диктатуру разогнать — делать нечего, приходится работать с теми, кто есть. Потому что вот в одном месте разогнали Саддама Хусейна — и получили совсем не то, что хотелось.

«СП»: — Как вы оцениваете мировое турне Чавеса?

 — Турне Чавеса продумано, подготовлено, срежиссировано самим венесуэльским лидером. Оно сделано хорошо — диктаторы вообще умеют красиво обрабатывать общественное мнение, особенно в либеральных демократиях. Вспомним хотя бы писателей, которые ездили к Иосифу Сталину, и рассказывали потом, как прекрасна жизнь в СССР.

При хорошей прессе, при хорошем имидже на Венецианском биеналле, — ну, и чего нам строить из себя людей значительно более моральных, чем позволяют себе западные политики, и не общаться с Чавесом?! Прекрасно при этом понимая, что Чавес собой представляет.

«СП»: — Ваша краткая характеристика Чавеса?

 — К нему абсолютно применима фраза, которую сказали по поводу никарагуанского Самоса американцы: безусловно, он сукин сын, но — наш сукин сын.

Безусловно, не совсем «наш». Но Чавес, бесспорно, относится к тому классу политических деятелей, с которыми России сегодняшней общаться полезнее, чем не общаться.

Чавес зачастил в Россию

Чавес уже семь раз посещал Россию. В прошлом году его рабочие визиты состоялись в июле и сентябре. В ноябре 2008 года Венесуэлу с двухдневным официальным визитом — первым за более чем 150-летний период существования российско-венесуэльских межгосударственных отношений — посетил президент России.

Дипломатические отношения между Венесуэлой и СССР были установлены 14 марта 1945 года, прерваны в 1952 году и восстановлены в 70-е годы. Контакты между странами активизировались в 1999 году, когда к власти в Венесуэле пришел Чавес.

В настоящее время страны поддерживают контакты на уровне глав МИД и министров обороны, активные межпарламентские связи. Среди основных отраслей сотрудничества России и Венесуэлы — энергетика, добывающая отрасль, образование, охрана окружающей среды, а также военно-техническое сотрудничество.

Как сообщили РИА Новости в МИД РФ, двусторонний товарооборот в 2008 году составил 957,8 миллиона долларов, из них российский экспорт — 957,4 миллионов долларов, а импорт из Венесуэлы — 400 тысяч долларов. Россия поставляет в Венесуэлу удобрения, оборудование, сталь, станки. Венесуэла, в свою очередь, экспортирует в РФ кофе, глинозем, какао.