Сергей Митрохин: Ахмад Кадыров и Карл Маркс попали «под раздачу»

В России снова снимают памятники вождям. На этот раз замахнулись на «святое». В Грозном, в ночь с 9 на 10 сентября, демонтировали памятник первому президенту Чеченской республики Ахмат-Хаджи Кадырову.

Памятник работы Зураба Церетели стоял с 2005 года и никому до сих пор не мешал. Более того, сам скульптор за это творение был награжден высшей наградой Чечни — орденом Ахмата Кадырова из золота, с планкой, украшенной бриллиантовой россыпью. Рамзан Кадыров, присутствовавший сегодня ночью при сносе монумента, объяснил демонтаж завещанием самого Ахмат-Хаджи Кадырова, в котором он запретил ставить памятники в свою честь. По воле отца, сын-президент пообещал установить взамен снесенного сооружения памятник погибшим соратникам прежнего главы Чечни.

А за несколько часов до этого в Москве комиссия по монументальному искусству при Мосгордуме предложила депутатам убрать другой знаковый памятник — Карла Маркса на Театральной площади. Скульптор Лев Кербель ваял его из 160-тонной гранитной глыбы 41 (!) год — с 1920 по 1961 годы. За титанический труд был награжден Ленинской премией. По мнению нынешнего ниспровергателя авторитетов — архитектора Ивана Казанского, духовному отцу Ленина не место в центре Москвы, потому что он даже ни разу не был в Белокаменной.

С чем связана новая волна «демонументализации», рассуждает лидер партии «Яблоко», депутат Мосгордумы Сергей Митрохин.

«СП»: — Сергей Сергеевич, истории с демонтажем памятников в Чечне и Москве похожи?

 — Чеченская история выглядит очень странно. Я не понимаю, почему Кадыров-сын не воспротивился установлению памятника Кадырову-отцу в самом начале. Если на это была воля самого его папы, и если это противоречит мусульманским канонам. Почему, несмотря на все это, памятник был установлен — совершенно не понятно.

«СП»: — Может быть, на Рамзана Кадырова надавили из центра? Сказали, что он развивает культ личности, например?

 — Мне кажется, культ личности можно в других аспектах деятельности Рамзана Кадырова сокращать. Потом, в данном случае речь идет о личности первого президента — при чем тут культ личности Кадырова-младшего?! Это надуманное объяснение.

«СП»: — В чем же причина?

 — Возможно, демонтаж свидетельствует о каких-то внутренних разборках в клане Кадырова. Вот этого я не исключаю. Но если он идет на такие вещи, и убирает памятник собственному отцу, это, мне кажется, характеризует Рамзана Кадырова как личность. Мне кажется, на Кавказе, в Чечне, население положительно к таким поступкам вряд ли отнесется. Поэтому, если это и внутренние разборки, демонтаж монумента означает, что в этих разборках Рамзан Кадыров проиграл.

«СП»: — А как вам идея убрать Маркса?

 — По поводу Карла Маркса — не знаю. Маркс все-таки не проливал кровь. Он был идеологом мощного направления в развитии человечества, которое названо его именем. На нем нет ответственности за массовые убийства, на основе учения Маркса возникли не только большевизм и впоследствии сталинизм. Возникла и европейская социал-демократия, которая дала импульс к вполне цивилизованному развитию марксизма, стала одним из факторов прогресса в Европе.

«СП»: — Но вот убрали же памятники Сталину, к примеру?

 — Мотивы, по которым можно ставить вопрос о демонтаже, допустим, памятников Ленину или Сталину, навряд ли применимы к Марксу.

Потом, есть фигуры гораздо более одиозные — например, памятник Эрнесту Тельману возле метро «Аэропорт». Это немецкий большевик, который имеет к России слабое отношение, и не является фигурой исторического масштаба. Во всяком случае, с Марксом он точно не сравним.

Поэтому если и начинать «зачистку» памятников, то наверное все-таки не с Карла Маркса. Хотя вообще непонятно, зачем это делать сейчас. Мне кажется, пусть эти памятники постоят еще одно поколение, пока история не вынесет более четкие вердикты по отношению ко всем этим личностям, их роли в истории. А сейчас, мне кажется, лучше не трогать никакие памятники.

---

Хроники войны с монументами

Бороться с памятниками — давняя русская традиция. Например, декрет о памятниках республики, принятый Советом Народных Комиссаров 12 апреля 1918 года, гласил: «Памятники, воздвигнутые в честь царей и их слуг и не представляющие интереса ни с исторической, ни с художественной стороны, подлежат снятию с площадей и улиц и частью перенесению в склады, частью использованию утилитарного характера…»

После путча в августе 1991 года многие памятники видным деятелям советского государства были по решению Моссовета демонтированы и свезены в парк возле Центрального дома художника. Именно здесь стоит памятник Феликсу Дзержинскому работы скульптора Вучетича, который раньше стоял на Лубянке. Снос этого памятника стал символом событий 1991 года. На постаменте остались следы тех событий и более поздних высказываний об этой спорной личности. Возвышается суровый памятник Я. М. Свердлову скульптора Амбарцумяна. Калинин в металле не столь суров, как металлический Свердлов. Вокруг памятника Сталину, работы скульптора С. Д. Меркурова создана композиция, посвящённая жертвам репрессий. Композицию посвящённую сталинским репрессиям передал в дар парку скульптор Е. И. Чубаров в 1998 году. Больше всего в исторической части парка скульптур Ленина. Брежнев тоже попал в это собрание. В уголке стоит памятник «певцу революции» — Максиму Горькому, ранее находившийся у Белорусского вокзала.