Новый этап освобождения Крыма

Прокурор Республики Крым Наталья Поклонская 15 февраля направила в Верховный суд Крыма заявление о запрете деятельности непризнанного крымско-татарского меджлиса. Об этом сообщила пресс-служба прокуратуры.

Копию иска Поклонская вручила заместителю председателя «меджлиса» Нариману Джелялову. Запрет «меджлиса» инициирован на основании федерального закона «О противодействии экстремистской деятельности».

«В последнее время в прокуратуру Республики Крым поступают многочисленные обращения от крымско-татарского населения с просьбой признать противоправной и провокационной деятельность данной незарегистрированной в Российской Федерации организации, а также принять меры в части запрета использования крымско-татарского национального флага преступниками, совершающими блокады и диверсии против народов Республики Крым», — отметила прокурор республики.

Руководители «меджлиса» депутаты Верховной Рады Украины Мустафа Джемилев и Рефат Чубаров, так и не признавшие воссоединение Крыма с Россией, покинули полуостров и ведут бурную антироссийскую деятельность, прикрываясь защитой прав крымско-татарского народа. С осени прошлого года они осуществляют так называемую «гражданскую блокаду» Крыма, в этом им помогает беглый крымский предприниматель и бывший вице-премьер республики Ленур Ислямов. В конце ноября диверсанты подорвали опоры ЛЭП в Херсонской области, фактически оставив полуостров без электричества.

«Меджлисовсцы» также хотят организовать на территории Херсонской области некую «крымско-татарскую автономию в изгнании», чем вызывают гнев не только местных жителей, но и ультраправых боевиков, с которыми они совместно осуществляют блокаду Крыма. Кроме того, «меджлисовцы» создают собственные вооруженные отряды на деньги покровительствующей им уже в открытую после разрыва российско-турецких отношений Анкары.

В конце января Поклонская сообщила, что Джемилев и Чубаров объявлены в международный розыск. 20 января, Киевский районный суд Симферополя заочно арестовал Джемилева. В отношении националиста возбуждено уголовное дело по трем статьям УК РФ.

Отметим также, что представители «меджлиса» могут быть причастны к вербовке боевиков-исламистов. Многие сторонники этой организации имеют опыт ведения боевых действий в Сирии и Ираке в составе террористических групп. Некоторые подобные группы, как оказалось, действуют и на территории России.

Напомним, 11 февраля УФСБ по Крыму возбудило уголовное дело по факту деятельности запрещенной террористической организации «Хизб ут-Тахрир» * на территории полуострова и задержало четырех ее активистов. Поклонская призвала не придавать уголовному делу против «Хизб ут-Тахрир» характер преследований по национальному признаку. «Это террористическая организация. Мы не делаем разбивки по национальности», — подчеркнула она.

Тем не менее, руководители «меджлиса» поспешили объявить задержание экстремистов гонениями на крымских татар. В тот же день глава «меджлиса» Рефат Чубаров заявил о том, что обыски производятся в домах крымских татар. «Сегодня в Крыму проходит шквал обысков в домах крымских татар, проводятся допросы активистов крымско-татарского национального движения», — написал он на своей странице в Facebook.

Министерство иностранных дел Украины пошло еще дальше, днем позже назвав задержания членов «Хизб ут-Тахрир» повторением «геноцида крымских татар 1944 года». МИД выразил обеспокоенность «массовыми незаконными обысками и безосновательными задержаниями 11 и 12 февраля 2016 года 13 граждан Украины — представителей крымско-татарского народа». Внешнеполитическое ведомство заявило, что действия правоохранительных органов России повторяют «ужасные советские репрессии 30-х годов XX века, а также геноцид крымских татар 1944 года».

Можно ли действительно считать «меджлис» террористической организацией? На этот вопрос отвечает крымский журналист Сергей Кулик:

— Я бы не мазал черной краской весь «меджлис», поскольку там было достаточно людей, искренне пытающихся добиться справедливости для своего народа. Некоторые его бывшие члены — Ремзи Ильясов, Заур Смирнов и другие — сейчас, занимая посты в крымском руководстве, вносят посильный вклад в интеграцию крымских татар в российское общество. Другое дело, что меджлис — организация, которая никогда не желала работать в легальном русле — ни в украинском, ни российском. Они нигде не зарегистрированы, вот в чем вопрос. К тому же не на одном «меджлисе» свет клином не сошелся.

Крымскотатарское общество достаточно сложное, в нем есть разные течения, у которых разные взгляды на развитие своего народа. Там есть те, кто смотрит на Евросоюз, но и достаточно много сторонников евразийской интеграции. Вспомним хотя бы лидера Национального движения крымских татар Юрия Османова, который в свое время заявил, что «меджлис — это торговля и обустройство коммерческих делишек на драматическом положении народа». Вскоре, в 1993 году он был убит и есть подозрения, что к этому причастны Джемилев с Чубаровым. Поэтому можно сделать вывод, что террористические элементы в деятельности меджлиса присутствуют. Сейчас, наверное, это удивительно звучит, но соратница Юрия Османова, Ленара Мамбетова, ранее дважды судимая за «антисоветскую деятельность», вина которой заключалась в ее требовании возвращения своего народа в Крым, в 2002-м баллотировалась по мажоритарному округу в Верховную Раду Украины от Компартии Украины. И я горжусь, что в то время был ее помощником.

Кстати, Ленара-ханум тогда завоевала третье место — ей отдали свои голоса много представителей славянского населения. А вот сторонники «меджлиса» агитировали против нее. Такая же ситуация была и на местных выборах 2010-го, когда несколько достойных крымских татар баллотировались в сельские головы от «Русского единства» Сергея Аксенова — тогда «меджлисовцы» ходили по дворам и требовали голосовать не за своего крымского татарина, а, вы удивитесь, представителей Партии Регионов. Хотя на общеукраинском уровне эти же «меджлисовцы» выступали против «регионалов».

«СП»: — «Меджлис» сегодня — по факту это проукраинская организация? Или протурецкая? Чьи интересы она отстаивает, и кто является основным спонсором?

— Это не проукраинская, не протурецкая и даже не прокрымскотатарская организация. Меджлис — это группка национальной крымскотатарской буржуазии, которая зарабатывает тем, что паразитирует на бедах своего народа. Кто им платит — тому они и служат. Сейчас их касса находится в Анкаре и Вашингтоне.

«СП»: — Есть ли будущее у Меджлиса в России? Каково его реальное влияние на полуострове?

— А какое может быть влияние у жениха, который, дабы влюбить в себя девушку, вместо того, чтобы дарить ей цветы, избивает ее или перерезает водопровод? Чубаров, Джемилев и примкнувший ним Ислямов своими блокадами ясно показали, как они относятся к крымчанам. В том числе, и к своим соплеменникам, которые также, как и другие крымчане, страдают от энергетической блокады. В легальном поле политического будущего у этой публики больше нет. Потому что они мало что сделали для своего народа, хотя у них были и деньги, и власть. В поселке Калиновка, неподалеку от моего города, есть одна недостроенная бетонная коробка. В конце девяностых крымским татарам сказали: вы вернулись в Крым, ну и живите здесь! Это сказали «меджлисовцы», которые тогда сидели в Рескомнаце.

Вот люди до сих пор и живут — без воды, тепла, отапливаются буржуйками. Ремонт сделали за свой счет, а право собственности на недвижимое имущество никто не дал. А ведь на обустройство крымских татар шли бешеные деньги, в том числе и из Турции. В чьих карманах они осели?

«СП»: — Есть ли попытки создать на территории Крыма лояльную властям организацию, представляющую интересы крымских татар?

— На полуострове и раньше действовало много общественных организаций, защищающих интересы крымскотатарского народа. Еще в 2007-м году в Крыму была создана партия «Милли Фирка» («Народная партия»). Есть организация «Къырым», руководителем которой является бывший член «меджлиса», а ныне заместитель председателя Госсовета РК Ремзи Ильясов; действует «Къырым бирлиги». Каждая из них, судя по их декларациям, намерена бороться за соблюдение прав крымских татар и обустройство этого народа. Это благородные цели, и остальное население Крыма может их только приветствовать.

У «меджлиса» и в период принадлежности Крыма Украине не было официальной регистрации, — напоминает политический аналитик международной мониторинговой организации CIS-EMO Станислав Бышок.

— При этом данная общественная структура выступала от имени крымско-татарского меньшинства и имела плотные контакты с тогдашней украинской оппозицией, да и с властями тоже. Такая ситуация вполне устраивала украинские власти, которые поддерживали «меджлис» как противовес русским и пророссийским движениям Крыма, имевшим существенную поддержку населения. То есть «меджлис» на протяжении своего существования, что называется, «больше казался, чем был» реальной и многочисленной политической силой. Даже в рамках крымско-татарского меньшинства он не был единственным центром силы и не охватывал большинство представителей данной этнической группы.

В настоящее время радикальные силы экстремистского характера чувствуют себя в Крыму крайне неуютно, здесь нужно отдать должное российским спецслужбам. «Меджлис» же в лице своего руководства переместился на Украину и в Европу, где продолжает привлекать внимание к несуществующим притеснениям Россией крымских татар. На эту деятельность руководство данной структуры получает некоторое финансирование из европейских структур и Турции.

«СП»: — Почему решили запретить только сейчас? Чего ждали? Ведь уже не первый месяц руководство этого «меджлиса» ведет конкретную антироссийскую деятельность?

—  «Меджлис» вёл антироссийскую деятельность ещё до изменения статуса Крыма, в этом, по большому счёту, суть его существования. Лидерам данной организации, Джемилёву и Чубарову, уже два года запрещён въезд на территорию Российской Федерации. Нынешний запрет просто ставит логическую точку в существовании этой организации в Крыму.

В контексте обострения отношений России и Турции «меджлис» рассматривается Россией как один из проводников турецких интересов в регионе. Поэтому его официальный запрет именно сейчас имеет скорее символический характер и обращён на Турцию. Если же говорить о внутрикрымской политике, то таким запретом власти дают понять крымско-татарскому политическому сообществу, которое достаточно развито на полуострове, что они будут продолжать работать именно с ними и именно в них они видят действительных представителей данной группы населения Крыма.

«СП»: — Недавно на встрече с Яценюком премьер Турции заявил, что Анкара никогда не признает «аннексии Крыма». Сегодня на Украине много говорят о необходимости тесного сотрудничества с Турцией. Каковы перспективы турецко-украинского союза против России, и какую роль может сыграть «меджлис»?

—  Согласно классику украинского национализма Юрию Липе, крымские татары — это «украинцы по крови». С этих позиций дружба между постмайданной Украиной, переместившимся «меджлисом» и эрдогановской Турцией более чем объяснима. Если же говорить о более близких к нынешнему дню реалиях, то Анкара и Киев, кажется, решили создать свой региональный клуб «обиженных» Россией стран. В концепцию «санитарного кордона» на пути российских интересов такой клуб прекрасно вписывается. Другое дело, что экономически данный кордон может существовать длительное только при серьёзной финансовой подпитке извне. Если в Вашингтоне, возможно, готовы доплачивать за «недружбу» с Россией, то в Брюсселе наблюдается явная усталость от санкционной войны. В Варшаве были бы рады выступить спонсором Украины с перспективой получения большего контроля в стране, но польская экономика не может позволить финансировать Украину.

В Киеве понимают, что статус Крыма решён окончательно и пересмотру не подлежит. И в Анкаре понимают, что их признание или непризнание воссоединения полуострова с Россией ни на кого в Москве, Севастополе или Симферополе впечатления произвести не сможет. Вместе с тем и Украина, и Анкара, решившие «дружить против"России, тем самым стремятся показать своим старшим товарищам, что они хорошо выполняют свою роль и, следовательно, вправе просить уступок по другим вопросам. Разумеется, реальное положение населения Крыма никого в Киеве и Анкаре не волнует.

---

* В 2003 году на основании представления Генпрокуратуры РФ и материалов ФСБ Верховный суд России признал «Хизб ут-Тахрир» террористической организацией и запретил её деятельность на территории РФ.