Ядерное разоружение в обмен на пармезан

Внешнеполитические установки Дональда Трампа становятся все более ясными. Одним из условий для снятия американских санкций с России может быть сокращение ядерных арсеналов. Об этом избранный президент США заявил в интервью британской газете The Times, опубликованном 16 января. Мнения экспертов по вопросу дальнейшего сокращения Россией своих стратегических арсеналов разделились.

«Надо сильно сократить количество ядерного оружия, значительно его снизить. Это часть возможной сделки [по снятию санкций]. России приходится очень плохо из-за санкций, но, думаю, кое-что может измениться, и это многим пойдет на пользу», — сказал Трамп. По его словам, договоренность о сокращении ядерного оружия будет «хорошей сделкой». При этом Трамп не уточнил, кто именно станет ее бенефициаром.

Еще одним вопросом военного характера, затронутым в интервью, стало отношение Трампа к блоку НАТО. Он назвал его устаревшей организацией, поскольку она «была спроектирована много-много лет назад». По мнению Трампа, НАТО уделяет недостаточно внимания терроризму, однако блок для него по-прежнему «очень важен». О возможном сокращении ядерных арсеналов стран-участниц Североатлантического альянса он ничего не сказал.

В Совете Федерации РФ поспешили согласиться с избранным американским президентом. «Мы никогда не были сторонниками гонки ядерных вооружений, мы заинтересованы в его [оружия] сокращении» — цитирует РИА Новости слова сенатора Олега Морозова. При этом он оговорился, что хотя сокращение Россией вооружений и не может быть условием для отмены санкций, однако обе темы могут обсуждаться совместно.

Впрочем, член Совета Федерации Франц Клинцевич настроен менее благодушно. «Нужно признать, что соотношение ядерного потенциала уже не в нашу сторону — у нас намного меньше ядерных боеголовок. Для достижения принятого на основе договора СНВ-III количества боеголовок в 1555 штук, нам необходимо эти боеголовки еще добирать, а американцам значительно сокращать. Но они этого не делают, и где, по мнению Трампа, справедливость?» — спрашивает Клинцевич.

В Кремле предложили не торопиться. По словам пресс-секретаря президента Дмитрия Пескова, следует дождаться вступления Трампа в должность действующего президента США. При этом он подчеркнул, что никаких переговоров о сокращении ядерного вооружения сейчас не ведется.

Ранее, в интервью WSJ, Трамп пообещал сохранить санкции в отношении России «по крайней мере на некоторое время». При этом он не исключил отмены санкций при соблюдении Россией определённых условий. В частности, Москва должна доказать Вашингтону свою пользу в деле борьбы с террором. «Если Россия на самом деле будет помогать нам, то зачем сохранять санкции против тех, кто делает какие-то замечательные вещи?» — сказал избранный президент.

Однако большего внимания заслуживает заявление Трампа месячной давности на тему ядерного оружия. «США должны значительно усиливать и увеличивать свой ядерный потенциал. По крайней мере до того времени, когда мир пересмотрит своё отношение к этому оружию», — цитирует его словам СМИ. По словам советником избранного президента США по внешней политике, Трампа всегда интересовал вопрос: почему США, имея ядерное оружие, не использует его по назначению.

Интересно, что буквально за день до публикации интервью в The Times в британской прессе появилась информация о предстоящей встрече американского и российского президентов в Рейкьявике. Именно в столице Исландии в 1986 году состоялась встреча Рональда Рейгана и Михаила Горбачева, фактически положившая конец «холодной войне» и начало демонтажа СССР. Принято считать, что именно тогда Горбачев капитулировал перед американским лидером.

Правда позже и российская сторона и представители Трампа опровергли договоренность о встрече. При этом наши дипломаты видят в утечке происки властей Великобритании. «Это ерунда, попытка британцев подорвать президентство Дональда Трампа, чем они, видимо, будут заниматься до последнего», — цитирует РИА Новости слова представителя российского посольства в Лондоне.

Возможно, Трамп поднял тему ядерного разоружения не просто так. Недавно такие известные американцы, как публицист Ноам Хомский, кинорежиссер Оливер Стоун, бывший военный аналитик и экономист Дэниэл Эллсберг и другие знаменитости обратились к нему с открытым письмом, призывая «взять курс на проведение переговоров для создания мира, свободного от ядерного оружия». Авторы письма посоветовали будущему лидеру США «переговоры в духе доброй воли, чтобы положить конец гонке ядерных вооружений».

Член Совета по международно-правовым вопросам при МИД России Владимир Котляр считает, что Трамп пока недостаточно познакомился с проблемой ядерного оружия.

— Россия никогда не отказывалась от того, чтобы исключить ядерное оружие из средств ведения конфликтов. Возможно, Трамп и его советники не в курсе, что до сих пор все упиралось в нежелание США отменять решение о создании системы ПРО. А именно это заставляло Россию совершенствовать свое ядерное оружие.

Кроме того, появился вооруженный кулак на наших границах, в Польше. Пусть это и не ядерное оружие. Россия вынуждена отвечать. Поэтому нам пришлось разместить ракетное оружие в своих приграничных областях. В том числе, способное нести и ядерные заряды (комплексы «Искандер» в Калининградской области — авт.)

Запад устраивал не одну кампанию в СМИ на эту тему и каждый раз Москва им объясняла, что речь идет об ответных действиях. Если Трампу смогут объяснить эту связь, тогда может дойти и до сокращения стратегических ядерных арсеналов.

«СП»: — А может он просто торгуется?

— Он еще слишком неопытен, чтобы торговаться. Он еще не вошел в курс дела. Ему нужно некоторое время «повариться» в этой среде. Трамп производит впечатление разумного человека. К тому же на него по-прежнему оказывают сумасшедшее давление. Правая пресса Америки каждый день публикует очень жесткие материалы с критикой Трампа. Цель этих материалов — сломать его способность к самостоятельному мышлению. Чтобы он послушно повторял то, что думает по этому поводу вашингтонская бюрократия.

В свое время они также поступили и с Обамой. У него в начале президентства были очень интересные идеи. Недаром ему дали европейцы Нобелевскую премию мира. Но его сломали. А Хиллари Клинтон, если бы она победила, не надо было бы даже ломать. Трамп другой. Он более самостоятелен. И это испугало так называемый «The Beltway Establishment» — вашингтонский истеблишмент (Beltway — кольцевая дорога вокруг столицы США — авт.)

Ведущий научный сотрудник Центра международной безопасности ИМЭМО РАН Станислав Иванов считает, что России и США надо начать учитывать новую реальность в сфере международной безопасности.

— Предложение Трампа интересно хотя бы потому, что через несколько дней он станет полноправным президентом США. По моему, снизить порог ракетно-ядерных вооружений для России и США было бы выгодно, так как это повысило бы международную безопасность. В период президентства Обамы обе страны снизили число боеголовок до определенного порога и остановились (договор СНВ-3, заключенный до 2021 года — авт.).

Теперь было бы полезно продолжить этот процесс, так как «бодание» на уровне США и России происходит не в вакууме. Три подрастающие ядерные державы: Китай, Индия и Пакистан соревнуются друг с другом, а по суммарному количеству зарядов скоро могут приблизиться к ведущим ядерным державам. Все попытки привлечь их к участию в переговорах по сокращению наталкиваются на скепсис этих стран. Они ссылаются на своих оппонентов. Индия на Китай, а Пакистан на Индию.

А ведь еще есть Израиль, у которого вообще появилась ядерная триада. Там есть ядерные средства как морского, так и воздушного базирования. Кроме того, существует такая пороговая страна, как КНДР.

Если Россия договорится с американцами, всех их можно подключить к процессу разоружения. До тех пор, пока у нас от них сохраняется огромный отрыв, привлечь эти страны не получится.

«СП»: — Но на каких условиях по-вашему стоит разоружаться?

— Детали, количество сохраняемых боеголовок, можно обсуждать, но основное — продолжить процесс всеобщего разоружения на планете. Мы все зашли слишком далеко.

Кроме того, есть еще один аспект проблемы. Сейчас появились новые вызовы и угрозы, которые нельзя привязать к ракетно-ядерному оружию. Тот же международный терроризм. Пока мы «бодаемся» по вопросу числа боеголовок, в тех странах, где хранится ядерное оружие или где строятся атомные электростанции, например в Турции, чуть ли не еженедельно происходят масштабные теракты. Или Пакистан. Там реальная угроза прихода к власти радикальных исламистов.

Россия и США научились достигать соглашений по безопасности, но в мире появились новые силы, не признающие этих договоров. Те же радикальные исламисты. Получается сам факт наличия и распространения ядерных ракет и мирного атома по планете при наложении на него террористической угрозы дает дополнительные риски. Угроза растет в геометрической прогрессии, а мы реагируем на нее в арифметической.

Руководитель Центра изучения общественных прикладных проблем национальной безопасности Александр Жилин уверен, что России не следует даже обсуждать возможное сокращение ядерного потенциала.

— Трамп не изменяет традиционной политике США. Перспектива радикального сокращения Россией числа ядерных боеголовок в обмен на пармезан заманчива, но самоубийственна. Если мы вновь на это поведемся, будет беда. Такое впечатление, что у нас в стране существует система прикрытия сдачи национальных интересов. У нас нет другого оружия для сдерживания внешних угроз. Пока мы им располагаем, мы сможем противодействовать. Иначе, нас разорвут.

«СП»: — Как вы оцениваете действующий договор СНВ-3?

— Надо от этого отказаться. Мы его подписывали в других условиях. В Восточной Европе и близко не было пусковых установок вероятного противника. Подлетное время их ракет было совсем другим. Сейчас все поменялось. В Польше появились ударные части, американцы совершенствуют свою систему ПРО. Надо поставить условие: демилитаризованная зона до Берлина и тогда Россия будет вести с ними переговоры.