Разработанные государством меры соцподдержки увидят не все
Итак, начался 2018 год. Через два месяца состоятся выборы президента России, уже вовсю идет предвыборная кампания. На этом фоне от ряда политических лидеров и движений раздаются призывы к бойкоту выборов. Давайте же разберемся, чем сегодня являются такие призывы.
Надо понимать, что бойкот — это технология, в каких-то случаях она эффективна, а в каких-то нет. Изучив историю различных выборных кампаний в России и за рубежом в последние десятилетия, можно прийти к следующим выводам. Технология бойкота выборов эффективна:
— когда существует порог явки избирателей;
— когда в бойкоте участвуют основные политические силы, оппозиционные действующей власти;
— когда среди зарегистрированных кандидатов нет ни одного человека, который может составить реальную конкуренцию кандидату от власти.
Совершенно очевидно, что сегодня в России вышеназванные критерии эффективности бойкота выборов отсутствуют.
Порога явки на российских выборах давно нет.
Разработанные государством меры соцподдержки увидят не все
Основные оппозиционные силы в выборах участвуют: от лево-патриотического блока идет Павел Грудинин (его поддерживают и многие национал-патриоты), от либералов выдвинуты Григорий Явлинский, Борис Титов, Ксения Собчак. Для любителей приколов и экзотики — Жириновский, Гордон и прочие. Так что широкой «бойкотной коалиции» не просматривается.
И самое главное -есть кандидат, который может серьезно посоперничать с Путиным (вплоть до второго тура) и который консолидирует практически весь левый и национал-патриотический фланг оппозиции, а также привлекателен для части либерального и пропутинского электората.
В такой ситуации любому адекватному человеку становится понятно, что никакого серьезного и масштабного бойкота выборов не получится. Нравится это кому-то или нет. И самая эффективная тактика действий оппозиции — это массовое участие в выборах.
В свою очередь, агитация за бойкот на данный момент вольно или невольно работает на Кремль, так как не дает оппозиции полноценно консолидироваться вокруг наиболее сильного противника Путина.
Да и явку не сильно понижает. Вспомним осенние губернаторские выборы в Свердловской области, когда за бойкот выступал достаточно популярный в тех краях Евгений Ройзман (и поддержавший его Алексей Навальный). В итоге явка составила около 40% (что было на уровне большинства других регионов), а победил, естественно, кандидат от «Единой России» Куйвашев.
И последнее. Когда к бойкоту призывает Навальный, это не особо удивляет. Кстати, именно Навальный в 2013 году на выборах мэра Москвы, не долго сомневаясь, взял подписи муниципальных депутатов у Собянина и агитировал голосовать за себя. Но сейчас что-то мешает ему поступить согласно своей же логике. Тут или безудержная самовлюбленность, приводящая к «забастовке разума», что нехорошо. Или же несамостоятельность в принятии решений, что еще хуже.
Альфа-банк, вслед за Сбербанком, испугался антироссийских санкций
Но совсем удивительно, когда к бойкоту призывают некоторые наши товарищи с левого фланга. Хотя совершенно очевидно, что их «красный бойкот» будет полностью поглощен бойкотом либералов. И не понимать это сегодня является или большой глупостью, или явной провокацией против нашего общего дела.
Хотя, конечно, еще есть время изменить свою позицию и выйти из «бойкотного» тупика. К этому и призываю всех думающих и неравнодушных сограждан.