Звыряче побыття: Киев расправился с митингующими в угоду Западу

Реакция и поведение правоохранителей уместны и соответствуют и европейским практикам, и вообще ситуации на месте событий. Так разгон лагеря сторонников Михаила Саакашвили перед украинским парламентом, осуществленный с применением силы, прокомментировал «Вестям» советник начальника Главного управления Национальной полиции Украины в Одесской области Руслан Форостяк.

По его словам, а лагере активистов были найдены боевые гранаты и «другие опасные вещи», а сами митингующие «пытались помешать процессуальным действиям» и оказывали открытое сопротивление полицейским.

Он также объяснил, почему правоохранители поставили на колени некоторых активистов. По его словам, это было сделано потому, что «лежа их удерживать было бы опасно для их здоровья, учитывая низкие температуры и снег». Представитель полиции добавил, что протестующим разрешалось пользоваться средствами мобильной связи и курить.

Напомним, в субботу, 3 марта полицейский рейд в палаточном городке перед зданием Верховной Рады перерос в столкновения сторонников Саакашвили со стражами порядка.

Сообщается, что прокуратура Киева открыла уголовное дело по факту возможного превышения служебных полномочий полицейскими во время зачистки палаточного городка сторонников Саакашвили.

По данным МВД Украины, полицейские пришли в палаточный городок для проведения следственных действий, обысков, однако митингующие оказали сопротивление. Сообщается, что в ходе столкновений пострадали семь полицейских и 13 митингующих, задержаны были 111 активистов.

Отметим, что разгон лагеря вызвал резко критическую реакцию сторонников «Евромайдана».

«Я извиняюсь, а вот это зачем? Это в каких инструкциях прописано — ставить задержанных на колени и позировать на камеры, держа людей за шиворот как скот?! И как после этого мы хотим, чтобы люди относились к полиции? Нет, я понимаю, что была злость за избитых полицейских; понимаю и осуждаю атаки на патрульных, но это же не джунгли, а страна, общество и органы власти. К чему было столько усилий, публичной работы и разговоров, если одна такая фотография подрывает всю эту хрупкую конструкцию и навевает вспоминания зверств четырехлетней давности?!», — пишет на своей странице в Facebook депутат Мустафа Найем, который опубликовал фото с задержанными протестующими, поставленными на колени.

«Это лютый ПЦ. Это чисто повадки беркута — унижать людей, топтать человеческое достоинство. Mustafa Nayyem прав. Это никак и ничем нельзя оправдать. Все, кто в этом участвовал, должны быть поименно названы и уволены. Иначе это путь туда, откуда пришли, причём очень быстрый», — пишет журналист Айдер Муждабаев.

— Сторонников Саакашвили избили и разогнали потому, что они больше не нужны и стали отработанным политическим материалом, — поясняет политолог Иван Лизан.

— Властям Саакашвили не страшен, а так как его в стране нет, то и нет нужды терпеть его соратников под Радой.

«СП»: — По словам представителя полиции, реакция и поведение правоохранителей уместны и соответствуют и европейским практикам, и вообще ситуации на месте событий. Так ли это? На Западе не станут критиковать киевский режим?

— Вполне соответствует, но беда в том, что Украина скорее Африка, чем Европа, так что не полиции рассуждать о гуманности и прочем. Они просто выполнили политический заказ. Собственно, полиция на то и называется полицией чтобы защищать классовые интересы буржуазии.

Покритикуют и успокоятся, Саакашвили уж точно не является самым большим раздражителем для ЕС в украинских делах — хватает других проблем типа газового транзита, войны и нежелания создавать Антикоррупционный суд в нужном ЕС формате.

«СП»: — Некоторые поддержавшие в свое время «майдан» сравнивают разгон «Михомайдана» с действиями «Беркута». Насколько адекватно такое сравнение?

— А с чем им ещё сравнивать если «Беркут» для них — исчадие ада? Это у них не более чем фигура речи, иллюстрация того, что Порошенко такой же, как и Янукович. Но это их «внезапное» открытие, следующим будет осознание того, что Янукович был лучше.

«СП»: — Сообщается, что прокуратура Киева открыла уголовное дело по факту возможного превышения служебных полномочий полицейскими во время событий, которые произошли утром в субботу возле Верховной Рады. Будут ли результаты?

— Нет, не будет. Потому что прокуратура —это Луценко, а он кум Порошенко, в чьих интересах остатки «Михомайдана» и разогнали. Так что очередное висящее дело, о котором все забудут.

«СП»: — Насколько подобные происшествия демонстрируют силу властей и готовность на крайние меры? Повлияет ли это на желание кого-то устроить очередной «Майдан»?

— «Михомайдан» не преследовал целью свержение Порошенко — это был инструмент давления на него. Когда этот инструмент стал не нужен — Саакашвили эвакуировали. А свергнуть Порошенко Вашингтон, при необходимости, сможет и без нового «Майдана» — компромата у них хватает, равно как и инструментов влияния.

— Столь жесткие действия власти, по мнению политического обозревателя газеты «2000» Дмитрия Галкина, означают, что принято окончательное решение о проведении досрочных парламентских выборов.

— Раньше просто не было необходимости столь решительно зачищать политическое пространство. Избирательный блок во главе с Саакашвили, если получит возможность вести активную кампанию, может помешать пропрезиденсткой коалиции, сформированной несколько дней назад, получить большинство в будущем парламенте. Поэтому власть показала, что она теперь будет жестко подавлять активность сторонников Саакашвили. Соответственно, так будут поступать и региональные губернаторы, связанные с правящей группировкой.

«СП»: — А что, вообще так можно было? Почему Януковичу нельзя, а Порошенко можно?

— Янукович без колебаний использовал подобные методы до тех пор, пока его окружение сохраняло относительное единство. Достаточно вспомнить, какими средствами «команда Януковича» устанавливала контроль над политическим пространством Крыма. Но, когда ключевые фигуры окружения бывшего президента, стали играть против него, то государственное руководство утратило контроль над силовыми структурами. Руководители силовых ведомств пока заинтересованы в укреплении режима Порошенко, хотя лично у меня нет уверенности в том, что избиение сторонников Саакашвили соответствует интересам президента.

«СП»: — Разгон «Михомайдана», конечно, никто не заметит в мире? Никакой критики украинских властей не будет?

— Одна из главных причин, заставляющих окружение Порошенко идти на проведение досрочных парламентских выборов и жестко зачищать политическое пространство, заключается в том, что президент Украины раздражает американскую администрацию и европейских лидеров, которые могут заняться (или уже занимаются) поиском политических сил, способных стать альтернативой нынешней власти. Победа коалиции Порошенко на досрочных выборах и формирование нового пропрезидентского большинства сделают подобные поиски бессмысленными. Запад не станет ослаблять режим Порошенко до тех пор, пока не подыщет ему адекватную замену. Поэтому критика действий по отношению к сторонникам Саакашвили будет довольно формальной (хотя отдельные высказывания со стороны неофициальных структур могут быть довольно жесткими).

«СП»: — Можно ли сказать, что нынешняя власть сильнее власти Януковича и готова пойти на все, чтобы удержаться?

— Режим Януковича был довольно силен вплоть до весны 2013 г., когда он начал разлагаться и рассыпаться, что и создало политически условия для использования массовых протестных настроений для его свержения. Нынешняя власть, безусловно, сильнее, чем режим Януковича в период распада, хотя бы потому, что может использовать силовые структуры в собственных интересах. Но она явно слабее, чем режим Януковича в период его расцвета, поскольку хуже контролирует региональные элиты и не может предупредить появления политических оппонентов. Пока она их может разгромить и подавить, как мы видим на примере сторонников Саакашвили. Но можно с уверенностью предсказать, что даже, если окружение Порошенко сформирует новое парламентское большинство, у него обязательно появятся опасные политические противники.

«СП»: — Повлияет ли это на желание кого-то устроить очередной «майдан»? Отпугнет ли почувствовавшую безнаказанность улицу?

 — Для «Майдана» необходимы огромные инвестиции в организационные и медийные структуры. Сейчас в стране нет политических инвесторов, готовых вкладывать средства в замену или стратегическое ослабление режима (судя по всему, это была первоначальная цель Фирташа и Ахметова при организации «Майдана» в 2013 г.)

— Можно было бы сказать, что сторонники (или наемники) Саакашвили пострадали за то, что нарушали закон, — считает политолог Александр Дудчак. — Можно ли так говорить, если «порядок» наводят те, кто сами являются преступниками? В Киеве знают, что если майданную болезнь запустить и не лечить, то она может привести до государственного переворота. Знают, потому что сами и есть эта запущенная болезнь.

«СП»: — Почему сейчас? Зачем столько тянули?

— Похоже, что киевская власть все же выслужилась перед Западом и заработала заказ на продление своих услуг. Запад не хмурит брови и не причитает по поводу «зверского избиения онижедетей». Запад не призывает не применять насилия против «мирных протестующих», а значит можно действовать в соответствии с обычными инструкциями, которые имелись всегда на этот счет у МВД, ВВ. Сила против протестующих была применена более жестко, чем это было 4 года назад, против тех, кто теперь сам пускает в ход все возможные полицейские средства. «Неизвестных снайперов» нет именно потому, что такую технологию применяли те, кто совершил госпереворот на Украине в 2014 году.

«СП»: — А почему Януковичу нельзя, а Порошенко можно?

— Западу нужно было смести Януковича, так как та, легитимная власть проявляла свое мнение, отличное от мнения Запада в отношении будущего Украины, позволила себе отказаться от кабального соглашения об ассоциации с ЕС, не шла на конфронтацию с Россией, напротив, выстраивала взаимовыгодные отношения и с РФ, и со всеми остальными соседями. Вопрос — «почему Януковичу нельзя, а Порошенко можно» — риторический. Порошенко и команда майдана согласны были развалить страну ради собственных шкурных интересов, поэтому им было можно. И даже расстрелы на майдане, организованные нынешней властью пока что сходят им с рук. Пока что.

«СП»: — Реакции Запада не будет?

— Все конспектируется, документируется. Это не значит, что все действия нынешней власти забудутся. Их фиксируют и на Западе, и на Востоке. Для Запада это дает рычаги управления и полного контроля над действующим режимом. Для будущего трибунала — минского или астанинского, или еще какого-нибудь, это тоже дополнительный материал. Но на Западе отношение к таким, как Порошенко давно описывается фразой, приписываемой Франклину Рузвельту: «…сукин сын, но это наш сукин сын».

«СП»: — Насколько подобные происшествия демонстрируют силу властей? Повлияет ли это на желание кого-то устроить очередной «майдан»?

— Силу властей они не демонстрируют. Хотя бы тем, что сегодняшних нарушителей закона против вчерашних нарушителей закона обычно отпускают. До реального наказания дело не доходит. Власть действует в пределах, дозволенных ей её покровителями-кураторами. «Майдан» на Украине в его классическом виде — «цветной революции» может пройти в упрощенной форме. Просто агенты влияния, т.е. часть людей во власти, которые выполняют не столько указания нынешнего руководства и действуют не столько в соответствии с Конституцией Украины, сколько слушают и выполняют указания Госдепа, не разгонят очередное «Мишико-шоу», а сымитируют «народный бунт». Народный бунт может быть и реальным, а не имитацией. Чего и боятся на Западе, а потому пытаются все экспромты отрепетировать. Иначе может произойти именно народный бунт, с последующим разворотом от псевдоевроинтеграции и возвращением Украины в естественную евразийскую среду обитания.