Кремль теряет $100 млрд в ожидании пощады от США

Россия из-за раскручиваемого Западом «дела Скрипаля» может лишиться своих активов в США, в том числе более ста миллиардов долларов, которые вложены в американские государственные ценные бумаги. Такого развития событий не исключил посол США в нашей стране Джон Хантсман.

«Я не знаю, каким будет наше будущее, надеюсь, что нам удастся стабилизировать отношения… Но, конечно, это возможно», — сказал он в эфире телеканала РБК, отвечая на вопрос, возможен ли арест российских активов по аналогии с тем, что был недавно наложен в Великобритании.

Венскую конвенцию, которая гарантирует неприкосновенность дипломатической собственности, судя по всему, Вашингтон во внимание в данном случае принимать не собирается. Поскольку, как выразился Хантсман, помимо этой конвенции «существуют и другие соглашения».

В Совете Федерации возможную заморозку российских активов в США назвали «разбоем». И посягательством на «принципиальные права и свободы человека».

«Дело Скрипаля — это полный пшик, и им нельзя прикрывать такие действия», — заявил РИА Новости первый зампред комитета СФ по международным делам Владимир Джабаров.

Он также предупредил американцев о репутационные рисках таких действий, отметив, что, если это произойдет, международные инвесторы начнут массово уходить из США. Поскольку «это будет ясный, четкий сигнал о том, что вкладывать деньги в американскую экономику небезопасно, частный капитал ничем там не защищен, никаким законом».

Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков в свою очередь подчеркнул, что Кремль внимательно следит за заявлениями, касающимися возможного ареста российских активов в других странах по так называемому «делу Скрипаля». И указал на то, что «такие решения не могут не наносить вред реноме этих стран» как надежных экономических партнеров.

Проблема в том, что нас они не слышат. И наше мнение их не интересует, как, собственно, и отсутствие убедительных доказательств вины России в отравлении того самого Скрипаля. А такой глупостью, как международное право и нормы закона, наши американские и британские «партнеры» давно не руководствуются.

Поэтому надеяться на то, что эти люди откажут себе в удовольствии нанести Москве очередной «болезненный удар», вряд ли стоит. Ведь арестовали же они в свое время активы Ирана, а совсем недавно и Казахстана…

Но кричать «Караул!», если подобное произойдет и с нами, просто бессмысленно. Необходимо действовать.

И вопрос в том, что мы можем в таком случае предпринять?

— Мы должны вывести активы из Соединенных Штатов Америки, — комментирует ситуацию президент Института национальной стратегии Михаил Ремизов. — И активы, которые принадлежат государству, и размещены в американских ценных бумагах. И активы, которые принадлежат российскому крупному бизнесу. Средний бизнес пусть сам думает, принимает риски на себя и принимает решения. А вот все государственные активы и относящиеся к крупному бизнесу должны быть по максимуму эвакуированы из США.

И такое впечатление, что американцы уже не в первый раз нас предупреждают о том, чтобы мы сами потихонечку все это, если голова есть на плечах, выводили.

Безусловно, риски для Соединенных Штатов в решении по заморозке активов есть. Но решения могут иметь разную градацию. Скажем, речь может идти о заморозке активов, принадлежащих непосредственно государству. И там возможны разные степени санкционного давления.

Но в любом случае риски есть, они более чем очевидны.

И вопрос этот не к Вашингтону, а только к российскому государству, к российским элитам: почему эти активы до сих пор не эвакуированы из США?

«СП»: — Как быстро это можно сделать, потому что терять сто с лишним миллиардов долларов народных денег как-то не очень хочется?

— Это нельзя сделать совсем быстро. Но, начиная с марта 2014 года у страны было достаточно времени для этого. Уже тогда все риски были более чем очевидны.

«СП»: — Насколько это будет серьезный удар по нашей финансовой системе, нашей экономике, если мы не успеем?

— Эти деньги сейчас как бы все равно не наши. Они не являются инвестиционным ресурсом, не участвуют в российской экономике напрямую, по крайней мере.

Но их арест может стать сигналом для спекулятивного капитала к выходу из активов, номинированных в рублях. А, учитывая, как все-таки велика доля спекулятивных операций на российском валютно-финансовом рынке, это может привести к очередному витку валютно-финансового кризиса.

«СП»: — У нас, или в более широком масштабе?

— В нашей стране.

Конечно, это станет репутационной проблемой и для США. Но проблемой решаемой. Вопрос здесь, скорее, в том, могут ли Штаты позволить себе, скажем, начинать торговые, таможенные войны с Китаем. И одновременно замораживать активы российских суверенных фондов. Эта экономическая война на два фронта довольно рискованная и рискованная, естественно, не с точки зрения реакции России. Из-за реакции Китая, прежде всего, и, может быть, других держателей американских ценных бумаг.

Для США это аргумент, по крайней мере, в пользу того, чтобы не делать этого прямо сейчас, когда Трамп только что подписал акты о повышении импортных пошлин на продукцию металлургии.

Но если это не произойдет прямо сейчас, это вовсе не значит, что это не произойдет через какое-то время.

Тот накал информационной и политической кампании против России, он, безусловно, обусловлен и тем, что общественное мнение в мировом масштабе готовят к принятию против нашей страны каких-то особых, исключительных мер. К их числу может относиться, конечно же, и арест тех или иных активов.

Вспомним хотя бы, какие были риски для государственных компаний, таких как Росатом и Роскосмос в связи с делом ЮКОСа. После решения ряда судов накладывались аресты на денежные переводы и т. д. Потом ситуация разрядилась.

Тут могут тоже с этого начать, а могут с чего-то еще. Пока кольцо санкционное, оно только сжимается. Не происходит разрядки. Происходит медленное сжатие этого кольца. И нет никаких оснований думать, что этот процесс прекратится. Или что этот процесс пойдет в обратную сторону.

По мнению руководителя Центра внешней политики России Института экономики РАН Бориса Шмелёва, США настроены очень решительно:

— Представителем Госдепартамента, напомню, ранее было сделано заявление о том, что, если Россия предпримет ответные шаги на высылку российских дипломатов из США, то в отношении нее будут предприняты еще более жесткие меры. И, видимо, действия будут идти по нарастающей.

Посол Хантсман, конечно, высказал не собственную точку зрения. А он предупредил здесь Москву о последствиях таких шагов.

Должен сказать, что и Тереза Мэй тоже говорила о возможности ареста российских активов в Великобритании.

О том, что российские госактивы, а также активы российских бизнесменов могут быть арестованы в Британии и США, говорилось давно. Как-то не очень в это верилось. Но, тем не менее, разговор об этом велся уже с осени. И как один из вариантов давления на Россию, он был вполне реальным.

«СП»: — То есть вы не исключаете, что американцы все-таки это сделают?

— Думается, что дело идет именно к этому. К тому, что в США и Великобритании начнут арестовывать и активы российского государства, и активы российских бизнесменов. Лондон, по-моему, это даже уже начал…

Россия должна быть готова к развитию событий по худшему варианту. Должна быть готова к жесткой экономической и финансовой войне, которая против нее сейчас развязана.

Совершенно понятно, что «дело Скрипаля» — это только повод для того, чтобы оказать мощнейшее давление на нашу страну. Россия столкнулась с враждебной консолидированной политикой Запада. Из России пытаются сделать изгоя, и здесь все шаги, все действия со стороны Запада считаются оправданными.

Поэтому нужно готовиться к худшему, и нужно думать о том, как обезопасить себя.

С моей точки зрения, давно уже было нужно вывести государственные активы по максимуму. Мы это делали в последние месяцы, в основном, но не очень активно. Это нужно делать более активно.

Защитить активы российских предпринимателей в США будет сложно. Можно будет подать в суд, но это длительный дорогой процесс, с неясными перспективами. Понятно, что у Запада здесь гораздо больше будет возможностей для отстаивания своих интересов, чем у России.

«СП»: — Призывать их к соблюдению закона абсолютно бессмысленно — это все мы уже поняли. Но что мы можем предпринять?

— Эффективных ответных шагов со стороны России ожидать трудно, поскольку у нас нет рычагов давления на Запад. Собственно говоря, в этих условиях остается только одно — разрывать дипломатические отношения. Отзывать своих послов и выдворять послов этих стран отсюда.

То есть пойти на полный разрыв. Это означает, что мы будем в полушаге от настоящей большой войны с Западом. Конечно, будем надеяться, что эти полшага не будут сделаны, и стороны остановятся. Но пока все идет к этому.

Ситуацию можно сравнить с мчащимися навстречу друг другу на огромной скорости поездами без тормозов. Как их остановить, никто не знает. Может, в последний момент что-нибудь и придумают, и как-то стрелки разведут. Но пока все идет «лоб в лоб»…