На Северном Кавказе делят границы и ждут вмешательства Кремля

Ситуация накаляется и без веского слова Москвы вряд ли сможет решиться

  
7427
На Северном Кавказе делят границы и ждут вмешательства Кремля
Фото: Елена Афонина/ТАСС
Материал комментируют:

Вновь накалилась обстановка на границе Дагестана и Чечни — той самой, которую чиновники двух регионов мучительно не могут установить. Подобные скандалы сотрясают Северный Кавказ уже девятый месяц. Федеральная власть хранит высокомерное молчание, словно ее это и не касается.

«Мы пальцы поломаем, язык вырвем»

Такими комментариями (причем со стороны главы субъекта Федерации) сопровождается на Северном Кавказе уточнение административных границ между регионами. Вопрос, который в любой другой точке России решался бы исключительно мирно, полюбовно и без общественной шумихи.

Но Кавказ, как известно, — дело особое. Уже почти год не утихают территориальные споры между соседними субъектами, невольно инициированные Росреестром, который и взялся уточнить границы (в СКФО их, между прочим, 25).

Началось все с Ингушетии, глава которой Юнус-бек Евкуров в октябре подписал двустороннее соглашение с чеченским коллегой Рамзаном Кадыровым об установлении границы. Жители Ингушетии тогда вышли на двухнедельную акцию протеста в центре Магаса, поскольку часть исконной ингушской территории перешла Чечне. Конфликт тлеет до сих пор.

Читайте также
Кремль за недовольство властью заставит отдуваться губернаторов Кремль за недовольство властью заставит отдуваться губернаторов Кабмин будет контролировать нацпроекты в усиленном режиме

А в феврале началось уточнение границы между Чечней и Дагестаном протяженностью 475 км. И началась сразу со скандала, когда в соцсетях стала распространяться информация о якобы сделанном чеченским спикером Магомедом Даудовым заявлении: дескать, после Дагестанской войны 1999 года часть жителей Ботлихского и Новолакского районов незаконно присоединили чеченские земли.

Интернет запестрил фейковыми картами будущей границы между республиками, судя по которым несколько приграничных дагестанских сел якобы целиком отходят Чечне. А в начале апреля пресс-служба Народного собрания Дагестана сообщила, что председатель правительства республики Артем Здунов и спикер парламента Шизри Шихсаидов пожаловались полпреду президента Александру Матовникову на соседей: дескать, установление границы идет в одностороннем порядке — в пользу Чечни.

После этого работа по установлению границы якобы была приостановлена — по крайней мере, если верить чиновникам. И тут прогремел очередной скандал: на окраине Кизляра 10 июня установили дорожный знак «Чеченская Республика. Шелковской район»… а ночью его снесли. На следующее утро в Кизляр в сопровождении военных прибыл Магомед Даудов, в присутствии которого дорожный знак водрузили на прежнее место.

Прошел день — и у злополучного знака прошел стихийный народный сход, который разогнала дагестанская полиция. Все это, естественно, сопровождалось обильной грязью, которой чеченцы и дагестанцы поливали друг друга в соцсетях.

Тут уж не преминул высказаться сам Рамзан Кадыров, который в разлетевшемся в десятках СМИ комментарии пригрозил провокаторам: «Если вы оскорбляете мою кровь, род, мой народ… пальцы поломаем, вырвем язык вам». Подействовало пока отрезвляюще.

В споре с Дагестаном Кадырова явно поддерживает Москва

О том, что происходит сегодня на Северном Кавказе, «Свободная пресса» поговорила с нашим постоянным экспертом из Института национальной стратегии, главным редактором научного журнала «Мусульманский мир» Раисом Сулеймановым.

«СП»: — Раис Равкатович, как вы в целом оцениваете сложившуюся сегодня ситуацию с «переделом» границ на Северном Кавказе?

— Впечатление наблюдателя со стороны, что территориальные аппетиты растут. И полагаю, что территориальные претензии у Грозного не ограничатся только Ингушетией и Дагестаном. Полагаю, что на будущее мы станем свидетелями подобной истории уже по отношению к Ставропольскому краю, а в далекой перспективе — Панкисского ущелья Грузии, населенного чеченцами.

«СП»: — Не слишком ли амбициозно даже для Кадырова?

— Тут ведь главное заявить о своих «исторических территориях», а дальше как повернется политическая ситуация. Поэтому не спешите думать, что подобные сценарии развития событий невозможны.

В восприятии людей есть представление о своей этнической территории, даже если на ней в данный момент проживают уже давно представители других этносов. Более того, в сознании людей понимание этнической территории бывает еще шире — это любое место, где компактно проживают или когда-то проживали представители определенного этноса.

Скажем, среди ряда татарских национал-интеллектуалов есть идея так называемого «Большого Татарстана»: это возможное расширение административных границ Республики Татарстан за счет включения населенных пунктов в соседних субъектах, в которых компактно проживают татары (речь идет о районах соседних Марий Эл, Башкортостана, Кировской области и т. д.).

Читайте также
Главный реформатор России Чубайс придумал, как еще обобрать страну Главный реформатор России Чубайс придумал, как еще обобрать страну Очередная идея госолигарха, как всегда может только навредить стране

Аналогичные есть представления и в соседнем Башкортостане, где башкирские националисты заявляют претензии на территорию востока Татарстана, считая, что когда-то там проживали башкиры.

«СП»: — Но подобные идеи в Поволжье все-таки не стали повсеместным трендом.

— Вы правы, если в Татарстане и Башкортостане подобные экспансионистские проекты являются уделом крайне незначительной массы местных этнонационалистов, и власти на подобное никак не реагируют, то вот в Грозном проект «Большой Чечни» нашел поддержку в среде элиты.

«СП»: — В том числе и федеральной?

— А разве та уверенность, с которой ведет себя сейчас чеченская сторона в чечено-дагестанском территориальном споре, не позволяет делать вывод, что федеральный центр поддерживает Грозный?

Меня как эксперта в этой ситуации удивляет пассивная реакция федерального Центра: как будто Москва либо тщательно не контролируют ситуацию на местах, либо все происходящее, наоборот, согласовано и развивается по одобренному сценарию.

Кроме того, все эти события с территориальными претензиями Грозного к своим соседям обнажили еще одну проблему. Бытовавшее представление о некоем «общекавказском единстве» на практике теперь выглядит декларативным пустословием: мы четко видим, что люди разных национальностей воспринимают территорию как «свою» и «чужую» — то есть региональная идентичность играет важнейшую роль в самоидентификации людей.

Новости СМИ2
Новости 24СМИ
Новости Лентаинформ
Последние новости
Цитаты
Александр Зимовский

Политолог и медиа-консультант

Иван Антропов

Заместитель директора Института актуальной экономики

Анатолий Баранов

Главный редактор ФОРУМ. мск

Комментарии
Новости партнеров
В эфире СП-ТВ
Новости 24СМИ
Новости Лентаинформ
Новости НСН
Новости Финам
Рамблер/новости
Новости Жэньминь Жибао
В эфире СП-ТВ
Фото
Цифры дня