Крымчане зовут Зеленского в гости, чтобы сам увидел, какие они украинцы

Могут ли главы России и Украины обсудить вопрос принадлежности полуострова на встрече в Симферополе

  
3304
Крымчане зовут Зеленского в гости, чтобы сам увидел, какие они украинцы
Фото: Сергей Мальгавко/ТАСС
Материал комментируют:

Украинскому лидеру Владимиру Зеленскому следовало бы встретиться с российским коллегой в Симферополе, где бы он мог лично увидеть реакцию крымчан на свои слова о принадлежности полуострова. Такую инициативу выдвинула в общении с РИА Новости глава украинской общины Крыма Анастасия Гридчина.

«Мы бы очень хотели, чтобы Путин и Зеленский провели встречу в Крыму на центральной площади Симферополя, и чтобы Зеленский слова, с которых он хочет начать встречу с нашим президентом, сказал перед многотысячной аудиторией крымчан, которые в 2014 году сделали свой осознанный выбор, и увидел бы реакцию людей», — заявила она.

Ранее украинский лидер заявил в интервью Bild, что на первой встрече с президентом РФ Владимиром Путиным коснулся бы темы Донбасса и Крыма, и его первые слова, сказанные российскому коллеге были бы «Донбасс и Крым — это Украина». Он также подчеркнул, что надеется на возвращение полуострова под контроль Киева и считает необходимым усиление санкций против Москвы. В ответ пресс-секретарь российского президента Дмитрий Песков напомнил ему, что Донбасс следует обсуждать с жителями региона, а по Крыму и говорить нечего.

По мнению Гридчиной, в случае посещения Крыма Зеленского ждала бы участь предыдущего президента Украины Петра Порошенко, который «не знал, как уносить ноги из Симферополя», когда приехал на полуостров в феврале 2014 года.

Читайте также
Зеленский даст команду Кремлю остановить войну в Донбассе Зеленский даст команду Кремлю остановить войну в Донбассе Деньги на восстановление территорий ДНР и ЛНР украинский президент возьмет в Европе

Напомним, в конце февраля 2014-го года тогда еще кандидат в президенты Украины Петр Порошенко приехал в Крым на переговоры с депутатами парламента Крыма как уполномоченный главы Верховной Рады и и. о. президента Александра Турчинова. По его собственным словам — «чтобы остановить те процессы, которые начались на полуострове и чтобы лично убедиться в том, что происходит в Симферополе и в Крыму». Никаких переговоров у Порошенко, впрочем, не вышло, так он был остановлен толпой крымчан и вынужден был покинуть полуостров.

Судя по всему, Зеленский едва ли извлек какие-либо уроки из провалов Порошенко в крымском направлении и готов продолжать линию предшественника.

В начале июня пресс-секретарь Зеленского Юлия Мендель заявила, что в ходе визита главы государства в Европу будет обсуждаться стратегия возвращения Крыма Украине. По ее словам, консультации по крымскому вопросу в администрации Зеленского ведутся регулярно, однако говорить о них подробно Мендель отказалась, поскольку вопрос является «чувствительным». При этом она подчеркнула, что любое решение администрации будет исходить из того, что «Крым — это Украина».

— Конечно, то, что предлагает Гридчина, это нереально, — уверен директор Центра общественного и информационного сотрудничества «Европа"Эдуард Попов.

— Согласись Зеленский на такое предложение — он будет зачислен в предатели на Украине. И вопрос импичмента станет вопросом времени. И на Западе ему тоже не простят поездки в Крым. К тому же безотносительно к проблемам внутри- и внешнеполитического характера ведение переговоров в Крыму психологически сильно ослабило бы позиции Зеленского. Там каждый камень вопиет против Украины. И украинский президент это почувствовал бы.

«СП»: —По словам Гридчиной, слова, с которых Зеленский хочет начать встречу с Путиным, тот должен сказать перед многотысячной аудиторией крымчан. В конце концов, он может сделать это и посредством интернета. Почему украинские власти, на каждом шагу декларируя, что крымчане украинцы, никогда не пытались пообщаться с ними в режиме реального времени?

— Потому что украинцы, по крайней мере, более или менее реалистично мыслящие, никогда не обманывались в восприятии Крыма и крымчан. Крым не был Украиной и до февраля 2014 года. То есть до референдума формально-юридически Крым — Украина. Ментально — нет. С украинцами демонстративно не разговаривали в крымских магазинах, когда те пытались говорить по-украински. Ростовские студенты-историки как-то поехали в Крым в археологическую экспедицию. И кто-то из них вздумал заговорить с местными по-украински. За что чуть не был избит. Крым — это не Украина, я бы сказал: Крым — это анти-Украина. Этим всё сказано. Украинцам выгодно создавать иллюзию «оккупированного» Крыма. И по этой же причине они избегают прямых контактов с крымчанами: иллюзия моментально рассеется.

«СП»: —Гридчина считает, что гипотетический итог такого общения будет, как у Порошенко в 2014-м. Неужели Зеленский никак не планирует принимать в расчет провалы Порошенко и готов повторять эту линию, копируя предшественника?

— Зеленский и не собирается повторять позорный визит Порошенко. Зеленский, конечно, неопытный политик, но он же не идиот и более-менее реалистично мыслит. Всё что говорится им — политический пиар для внутриукраинского потребления. Зеленский старательно формировал имидж миротворца и гибкого переговорщика. Ему нужно соответствовать этому имиджу хотя бы на словах.

«СП»: — Почему бы Зеленскому не вывести пока вопрос Крыма за скобки и не начать решать вопрос с Донбассом? Куда он лезет со своими заявлениями?

— Зеленский поступает очень реалистично. Вернуть Крым на Украину — всё равно что снять Луну. С Донбассом всё сложнее и в то же время несколько проще. Если бы Украина пошла по пути федерализации гипотетически можно было бы договориться об условиях возвращения Донбасса в новую Украину. Я подчеркиваю: гипотетически. В реальности такой Украины никогда не будет, для этого нужно поменять украинцев. А меняться украинцам, ой как не хочется. Поэтому Зеленскому проще обещать Луну с неба (то есть, вернуть Крым), чем предлагать очень сложные, но имеющие хоть какой-то мизерный шанс план по Донбассу.

«СП»: — Захочет ли Путин вообще встречаться с Зеленским после заявлений последнего?

— Мне думается что Владимир Путин не согласится на встречу с Зеленским, Эта встреча нужна Зеленскому — и вовсе не для переговоров, а для внутриукраинского потребления. Вывалить на своего визави поток обвинений в «агрессии» и показать украинцам и западу насколько он крут. Это, конечно, далеко не так, точнее, совсем не так. Зеленский — телекомик по профессии, который остается телекомиком и в должности президента Украины. Вот в чем его пафос и его устремления. Нужно ли Владимиру Путину помогать Зеленскому накручивать рейтинги его теле-шоу? Вряд ли. Украина в роли просителя, а не Россия. МИД России допустил огромную ошибку, признав результат так называемых президентских выборов на Украине в мае 2014 года. Теперь российская внешнеполитическая стратегия пытается учиться на допущенных ошибках и не торопиться идти на контакты с Зеленским. Что я считаю совершенно правильным подходом.

— Конечно же, Зеленский не поедет в Крым, — не сомневается также политолог Александр Дудчак.

— «Община» — это уже скорее из современных украинских мифов — про «угнетенных крымских татар» и «украинцев, желающих вернуться в Украину». Все, кто хотел уехать на территории подконтрольные Киеву, сделал это еще в 2014 году, в первую очередь по причинам материального характера.

«СП»: — Если Крым — это Украина, то почему бы не провести там переговоры.

— Нереально. В Киеве прекрасно знают, как на самом деле крымчане относятся к Украине и вполне способны спрогнозировать, какой была бы встреча с местными жителями. Да и в качестве кого бы он прибыл? Главы иностранного государства? Это не стыковалось бы с риторикой киевской власти. Это было признанием Крыма российским, а на это Зеленский не пойдет.

Читайте также
Огонь по своим: Украинские военные в Донбассе специально убивают друг друга Огонь по своим: Украинские военные в Донбассе специально убивают друг друга Бригады ВСУ бьют по нацбатальонам ради имитации

«СП»: — Допустим, Зеленский бы просто изъявил желание приехать в Крым. Его бы пустили?

— Нет смысла обсуждать. Как частное лицо он себе такого позволить не может. Как президент — тем более. Но его бы впустили. И даже выпустили бы.

«СП»: — А есть ли вообще смысл Путину встречаться с Зеленским, после заявлений последнего о «первых словах»?

— Да, Зеленский много наговорил того, чего мог просто не говорить, ограничился бы общими нейтральными фразами по некоторым вопросам — сошел бы за перспективного политика, с зачатками мудрости, продемонстрировал бы государственнический подход. Скорее всего, встреча возможна «на ногах» в рамках какого-то саммита, да и то, после выборов в Раду, после назначения представителей новой власти на государственные посты. Похоже, кто-то в команде Зе делает всё возможное, чтобы вероятность этой встречи стремилась к нулю.

«СП»: — Если украинские власти постоянно декларируют, что Крым — это Украина, а крымчане — украинцы, почему они всячески пытаются ограничить сообщение полуострова с Украиной, всеми силами препятствуют поездам украинцев туда на отдых и тп?

— Главная задача — ограничение жителей Украины в доступе к информации о реальной ситуации в Крыму, о том, как живут люди там после госпереворота 2014 года, и вынужденного ухода Крыма ради самозащиты из состава Украины. И к информации о том, что крымчане не хотят возвращаться обратно, в том числе и крымские татары, язык которых получил статус государственного. Меньше знают — меньше вопросов о том, ради чего был совершен переворот. А то вдруг поймут, что вне Украины бывшие граждане Украины могут жить лучше, чем под властью «Майдана».

Новости Украины: Украинский премьер призвал отменить депутатскую неприкосновенность

Новости СМИ2
Новости 24СМИ
Новости Лентаинформ
Последние новости
Цитаты
Вадим Кумин

Политический деятель, кандидат экономических наук

Александр Саверский

Президент Общероссийской общественной организации «Лига защитников пациентов»

Константин Нациевский

Политик, депутат Челябинской городской Думы от КПРФ

Комментарии
Новости партнеров
Фоторепортаж дня
Новости 24СМИ
Новости Лентаинформ
Новости НСН
Новости Финам
Рамблер/новости
Новости Жэньминь Жибао
В эфире СП-ТВ
Фото
Цифры дня