Политика / Крым российский

«Вжарить» Россию: Киев посчитал, сколько заплатит Кремль за русский Крым

Украина собирается в очередной раз выставить Россию на деньги в международном суде

6235
На фото: вид на морской торговый порт с горы Митридат, Керч
На фото: вид на морской торговый порт с горы Митридат, Керч (Фото: Валерий Матыцин/ТАСС)
Материал комментируют:

Администрация морских портов Украины (АМПУ) хочет потребовать от Москвы компенсации убытков, понесенных из-за потери Украиной Крыма, сообщается на официальном сайте ведомства.

В заявлении отмечается, что соответствующее письменное уведомление планируется направить в российское правительство до конца текущего года. Компенсацию за потерянное имущество украинская сторона оценила в размере более 1,24 миллиарда гривен (3,26 миллиарда рублей). В случае отсутствия ответа в течение полугода Киев намерен обратиться в международный арбитраж.

Напомним, это будет не первая попытка судиться с Россией из-за Крыма. На днях сообщалось о том, что Киев намерен добиваться взыскания компенсаций с России в том случае, если Международный суд ООН вынесет решение о проигрыше российской стороны в деле о нарушении двух международных конвенций.

Речь о споре, инициированном украинской стороной в январе 2017 года, когда Киев обвинил Москва в нарушении конвенции о борьбе с финансированием терроризма и о ликвидации расовой дискриминации. Российская сторона считает, что данный иск не попадает под юрисдикцию международного суда.

Читайте также
Сейчас или никогда: У Союзного государства России и Белоруссии остался последний шанс Сейчас или никогда: У Союзного государства России и Белоруссии остался последний шанс Как Медведев и Румас преодолевали непреодолимые разногласия между нашими странами

Между тем, Международный суд ООН в ноябре признал жалобу Украины приемлемой и постановил, что Россия должна подготовить документы в ответ на иск до 8 декабря 2020 года.

О том, что факты «финансирования терроризма на территории Украины» и «расовой дискриминации в Крыму» «найдут свое подтверждение и будут приняты судом как нарушение», что даст Киеву возможность требовать компенсаций, заявила на днях заместитель министра иностранных дел Украины Елена Зеркаль.

«После этого (момента, когда будет вынесено решение — ред.) мы можем и, думаю, что и должны, поставить вопрос о компенсации», — подчеркнула она. По ее словам, решение может быть вынесено в 2022 году.

Кроме того, она ответила на вопрос о том, «вжарит» ли Украина Россию на деньги после решения Международного суда ООН.

«Вжарим-вжарим. Если позволят, то вжарим! И я была бы очень довольна, если бы мне позволили вжарить!» — подытожила дипломат.

Означает ли это, что Украина будет постоянно предъявлять России судебные иски за Крым? И удастся ли ей «вжарить» — добиться каких-то реальных выгод, к примеру, арестовывая российское зарубежное имущество, как это уже было в истории с судебными тяжбами «Нафтогаза» и «Газпрома»?

— Это еще одно доказательство того, что, не решив проблему Киева, Россия будет постоянно сталкиваться с провокациями в отношении Крыма, — считает главный редактор интернет-портала «Политнавигатор» Сергей Степанов.

— И также повод задуматься о компетентности «экспертов», которые почему-то минувшим летом бросились с экранов ТВ убеждать о «разгроме националистов» на Украине.

Кстати, партия Медведчука, которая пользуется благосклонностью в Москве, у себя в Киеве бравирует тем, что ее депутаты во время поездок в РФ в лицо нашими руководителям оспаривают российский статус Крыма. Этим, например, недавно хвалился украинский парламентарий Шуфрич.

Поэтому в этих условиях не приходится удивляться возросшей юридической активности властей Украины — если даже наши «главные друзья» в Киеве покушаются на территориальную целостность РФ.

Наверное, украинскую прыть в отношении Крыма могли бы умерить настоящие экономические санкции. Повторюсь — настоящие, а не те, после которых Киев хвастается небывалыми запасами газа и угля в хранилищах, позволяющими теперь еще и шантажировать «Газпром» подписанием выгодного украинцам контракта на транзит".

По словам политолога Ивана Мезюхо, похоже на то, что команда Зеленского планирует увеличить внешнеполитическую активность по крымскому направлению.

— Сначала они переносят офис представительства президента Украины в несуществующей АРК в Киев, а теперь анонсируют очередной судебный политический перфоманс.

«СП»: — О чем вообще речь? Как они насчитали эту сумму?

— Кажется, они насчитали эту сумму исходя из своей бурной фантазии. Главное для них это суд, а сумма — второстепенное значение.

«СП»: — И на что они рассчитывают? Дойдет ли до суда, и займет ли суд их сторону?

— Этот потенциальный судебный процесс обречён. Москва ничего выплачивать не будет и Киев это знает. Они рассчитывают на PR-эффект, чтобы отвести внимание украинцев от других тем. Зеленский идёт по пути Порошенко.

«СП»: — Ранее сообщалось, что Украина намерена добиваться взыскания компенсаций с России в том случае, если Международный суд ООН вынесет решение о проигрыше российской стороны в деле о нарушении двух международных конвенций. Каковы перспективы этого дела?

— Суд может решать, что угодно. Россия никому ничего не должна. Вот и все перспективы этого дела.

«СП»: — Есть ли у них возможность арестовывать какое-то имущество или счета, если суд встанет на их сторону?

— Теоретически я бы этого не исключал, даже несмотря на безумство такого предположения. Думаю, что российская сторона готова к любому развитию событий.

Читайте также
Киев добивается, чтобы уже и Германия захотела остановить украинский транзит Киев добивается, чтобы уже и Германия захотела остановить украинский транзит На какой компромисс в Европе по «Северному потоку-2» все еще надеется «незалежная»

— у Зеленского пытаются «усилить» свою позицию перед встречей в нормандском формате, ищут любые поводы для выставления России претензий, — уверен политолог Александр Дудчак.

«СП»: —  О каких убытках идет речь? Как они насчитали эту сумму?

— Сама по себе постановка вопроса спорная. Кто кому должен? Крымчане тоже могут выставить счет Украине за все годы после передачи Крыма УССР без соблюдения должных юридических процедур, а лишь волюнтаристским решением лидера КПСС. А это еще и повод для рассмотрения проблемы с точки зрения декоммунизации, так активно проводимой сегодня на Украине — можно ведь и это наследие Советской власти отменить. Впрочем, оно уже отменено решением народа Крыма.

«СП»: — Поддержит ли их международный суд?

— В зависимости от текущей политической конъюнктуры. В международных судебных инстанциях, подконтрольных Западу, решения принимаются, исходя из «политической целесообразности», а не в результате объективного расследования. Примеров слишком много.

«СП»: — Ранее Международный суд ООН постановил, что Россия должна подготовить документы в ответ на иск Украины до 8 декабря 2020 года…

— Разбирательства могут тянуться долго. К сожалению, они могут использоваться внешними силами для поддержания напряженности в отношения между Украиной и Россией.

Читайте также
Балтийскому флоту настает подводный капут Балтийскому флоту настает подводный капут На самом угрожаемом направлении у нас практически не осталось субмарин. Но этого не исправить еще лет десять

«СП»: — По словам замминистра иностранных дел Украины Елены Зеркаль, Украина намерена добиваться взыскания компенсаций с России в том случае, если Международный суд ООН вынесет решение о проигрыше российской стороны в деле о нарушении двух международных конвенций, пообещала «вжарить» на деньги. Означает ли это, что Украина всегда будет требовать чего-то? Это из принципа? Или от бедности?

— Это из-за отсутствия суверенитета. Всё это не способствует улучшению жизни украинских граждан, развитию украинской экономики. На попытках что-то «намутить» в судах, экономику не построишь и жизнь своих граждан не улучшишь. Но, так будет не всегда, и эта власть в Киеве не вечна.

«СП»: — Как, по-вашему, хоть где-то им удастся «вжарить» Россию? В тех же спорах «Нафтогаза» с «Газпромом» им кое-где удавалось арестовать имущество российского концерна или компаний, размещавших газпромовские еврооблигации.

— Нельзя сказать, что организаторы всех этих акций и процессов не добиваются своего. Создание напряженности в двусторонних отношениях — уже результат. Определенные затраты ресурсов — временных и финансовых — тоже результат. Вот, только никакой прибыли от этого простым гражданам нет. Как в истории с премией за «перемогу» в Стокгольме в судебных спорах «Нафтогаза» и «Газпрома». Коболев со своей ОПГ сумел обналичить неокончательное решение суда, получил немалые деньги, но из кармана простых людей, которым предлагают верить в происки «агрессора».

Новости Украины: Премьер Армении рассказал Зеленскому, как вести себя с Путиным

Новости СМИ2
Новости Лентаинформ
Новости СМИ.ФМ
Новости 24СМИ
Последние новости
Цитаты
Андрей Бунич

Президент Союза предпринимателей и арендаторов России

Лев Гудков

Директор "Левада-центра", доктор философии

Евгений Змиев

Руководитель консультационной практики «Управленческие решения деловых проблем»

Комментарии
Новости партнеров
Фоторепортаж дня
Новости 24СМИ
Новости НСН
Новости СМИ.ФМ
Новости Лентаинформ
Новости Финам
Новости Жэньминь Жибао
В эфире СП-ТВ
Фото
Цифры дня