Чиновники — журналистам: Будем мочить всех, кто ругает власть

Очевидно, чиновники на местах слишком превратно восприняли речь президента Владимира Путина о необходимости укрепления суверенитета России в ходе послания к Федеральному собранию. Мы писали о том, что депутаты «единой России» оперативно состряпали законопроект, позволяющий распускать партии, ругающие власть.

Теперь вот стало известно, что глава Чувашии Михаил Игнатьев обратился к сотрудникам региональных изданий с призывом «мочить» журналистов, которые критикуют власть.

Как сообщает местное издание «Правда ПФО», глава региона, поздравляя чувашских журналистов с Днем печати, призвал обратить особое внимание на тех, кто «ни одной статьи не написал о человеке труда, вкладывая добрую душу и сердце».

«С утра до вечера критикуют, всю ночь не спят — критикуют, сидят на заказах, на берегу договариваются», — посетовал он.

По мнению Игнатьева, что из-за деятельности подобных журналистов, которые, проживая на территории России, хвалят жизнь в Европе и США, ситуация в стране становится неспокойной.

«Мы будем иметь митинги на улицах… Некогда будет заниматься благоустройством дворовых территорий, общественных пространств, открывать новые производства. Будем заниматься только разборками», — предрек чиновник.

Игнатьев также предложил бороться с такими журналистами. «Нужно четко обозначить — надо их мочить, как в народе говорят. Надо мочить. Рассказывать, откуда они приехали, с какими помыслами, где живут, где трудятся, на чем зарабатывают», — подчеркнул он.

Интересно, это он тоже решил копировать национального лидера, призывавшего 20 лет назад «мочить в сортирах», правда, не журналистов, а террористов. Впрочем, стараниями столь ретивых чиновников, оппозиционных журналистов у нас вполне могут приравнять к террористам.

Надо заметить, что в пресс-службе главы региона уже попытались замять наметившийся скандал. Там заявили, что Игнатьев говорил всего лишь о необходимости раскрывать сведения о способах заработка и мотивации пишущих «заказной» негатив. «Что касается слова „мочить“, то в данном случае оно несло контекст „раскрывать подноготную“, писать о заказчиках и целях этой информационной войны, о тех, кто за деньги и по заказу пишет неправду или передергивает факты».

В пресс-службе также рассказали, что в последние месяцы развернулась кампания по дискредитации деятельности Игнатьева, однако заказчики информационной атаки на него уже известны. Критикующих власть журналистов и блогеров немного, но они создают шум.

Что ж, шаг назад сделан. Но что если его призыв уже услышали? Скандальный законопроект о ликвидации партий тоже вон отозвали, но пока лишь на доработку…

— В России много регионов, новости из которых не слишком часто попадают в федеральные СМИ, оставаясь на откуп местным медиа, — отмечает политический аналитик Фонда развития институтов гражданского общества «Народная Дипломатия» Евгений Валяев.

— В федеральной повестке — как в официальных СМИ, так в независимой прессе — преобладают новости столичного и федерального значения. Из-за отсутствия единого информационного поля в стране в крупные СМИ попадают только наиболее резонансные высказывания местных губернаторов и политиков. Чаще всего такие высказывания имеют характер абсолютно некорректных и недопустимых, говорящих о низкой профессиональной квалификации чиновников. Открытая трибуна, отсутствие заранее подготовленных спичей и эмоциональная нестабильность провоцирует чиновников на подобные искренние заявления, по которым куда лучше судить об уровне их политического образования.

Высказывание главы Чувашии Михаила Игнатьева о журналистах формирует нездоровую атмосферу в обществе, а также ведет к эскалации напряженности между журналистами и властью. Это высказывание не только противоречит этическим установкам, которых должен придерживаться глава региона, но и попадает под уголовные и административные статьи, так как некоторые его слова можно охарактеризовать как призыв к преследованию людей за осуществление своей профессиональной деятельности.

Не так давно в России был осужден человек, который в «твиттере» под псевдонимом позволил себе написать лишнего про детей росгвардейцев — ему дали 5 лет тюрьмы. Михаил Игнатьев призывает «мочить» журналистов, используя свое профессиональное положение. Чиновник формирует образ врага из журналистов, деятельность которых он субъективно оценивают как недостойную. Но, во-первых, не дело главы региона оценивать работу журналистов. Во-вторых, повестка журналистов и редакционная политика изданий — это дело СМИ, а не главы региона. В-третьих, глава Чувашии является специалистом в области сельского хозяйства, но он, очевидно, никогда не работал и не руководил изданиями, чтобы его слова об этой сфере выглядели бы уместно. Высшему федеральному чиновнику стоило ознакомиться хотя бы с действующим законом РФ «О средствах массовой информации», чтобы понимать, какие из сказанных слов будут выглядеть не просто неуместно, а будут противоречить российскому законодательству.

Большая проблема многих чиновников, и речь не только о России, заключается в постепенной профессиональной деформации. Чаще всего эта проблема возникает у тех лиц, которые очень долго занимают свои должности. Отсутствие работающий системы сдержек и противовесов, отсутствие контроля и надзора, неразвитое гражданское общество и подконтрольные местные СМИ — все эти факторы накладывают свой опечаток на деятельность глав регионов в России. Люди со временем ощущают чувство полной безнаказанности за любые проступки и слова. Кстати, глава Чувашии Михаил Игнатьев занимает свою должность уже 10 лет.

К сожалению, в России в последние годы очень распространен прием формирования образа врага среди людей, которые позволяют себе не соглашаться с официальными позициями властей. Этим занимаются различные официальные спикеры, да и просто люди, претендующие на роль лидеров общественного мнения, которые фактически проводят политику дискриминации по отношению к имеющим иную точку зрения. Таких людей записывают во враги России, которые якобы подконтрольны иностранным государствам. Таким образом в стране формируется атмосфера недоверия, что вредит развитию в России полемики по важным политическим вопросам.

Вина за подобные процессы во многом лежит на действующей власти, — ведь они не только допускают подобный сценарий, но и являются негласным заказчиком подобных настроений. Зачастую даже первые лица страны позволяют себе высказывания, которые можно слишком широко трактовать. А когда общество постоянно находится в поиске врага, то совсем небольшого намека достаточно, чтобы начались волнения.

«СП»: — На создание такой атмосферы как-то повлияло послание президента?

— Можно предположить, что Михаил Игнатьев слишком буквально понял некоторые тезисы из послания президента Федеральному Собранию, в которых Владимир Путин призывал переосмыслить тезис о том, являются ли наши элиты национальными. Глава Чувашии решил с буквальной прямотой назначить врагами общества и вредителями тех, кто позволяет себе язык критики по отношению к власти. Чтобы предотвратить подобные ложные толкования, во-первых, всегда нужно руководствоваться законом, а не чьими-то словами. Во-вторых, федеральным властям и ответственным регуляторам необходимо как можно скорее реагировать на подобные вещи, накладывая необходимые взыскания на чиновников.

Глава Чувашии не первый, кто позволяет себе подобный язык ненависти по отношению к инакомыслящим. Этот язык пользуется популярностью среди многих официальных политиков и спикеров в современной России. Одни стараются сделать на этом себе карьеру, другие используют нужный момент для ограничения демократических институтов и свободы слова, третьи преследует какие-то «людоедские» цели, желая видеть репрессии против целых групп людей. Законы Клишаса и Яровой, которые были приняты именно на подобных настроенческих волнах, фактически ограничили в России свободу слова и свободу СМИ. Деятельность независимых и оппозиционных ресурсов и организаций находится под несоразмерным надзором контролирующих органов. Существует постоянная угроза, что такие организации признают «иностранным агентом» и запретят. Чрезмерные ограничения, надзор и контроль привели к тому, что в России гасятся любые зачатки гражданского общества.

— Судя по высказываниям самого главы Чувашии и неловким оправданиям его пресс-службы, такому человеку не то что политическую должность доверить — коммунальной конторой, и то руководить не стоило бы, — уверен главный редактор ФОРУМ. мск Анатолий Баранов.

— Не странно ли, что на должностях руководителей регионов все чаще появляются альтернативно одаренные люди, не способные связать двух слов и обладающие кругозором колхозного конюха? Хотя, если принимать во внимание механизм назначения губернаторов, совсем не странно.

«СП»: — Игнатьев призвал обратить особое внимание на тех, кто «ни одной статьи не написал о человеке труда, вкладывая добрую душу и сердце». Может, проблема в том, что современная российская жизнь не позволяет людям труда, озабоченным исключительно выживанием «вкладывать добрую душу и сердце»? Или все же в том, что у нас развелось много «вредителей» в СМИ?

— Человек в должности губернатора даже не понимает, что журналист пишет не что и о ком хочет, а то, что требует СМИ. Вот вы сейчас берете у меня комментарий, а почему не едете в колхоз «Три года без урожая» писать очерк о доярке Дусе? Это не говоря уже о том, что любой честный материал сегодня о человеке труда — это гневное изобличение той самой власти, которой служат господа игнатьевы. Вот сегодня я опубликовал материал по питерском Метрострое — 70 миллионов рублей задолженностей по зарплате перед коллективом, забастовка «людей труда» и новый губернатор Беглов, который, наверно, воспринимает такой материал как «чернуху» и «заказуху». Или позавчера — о шахтерах Донбасса, которые кровью заплатили за независимость республик, а теперь их грабят уже суверенные власти… Жизнь современного рабочего — это сплошная чернуха. Если губернатору Игнатьеву интересна моя биография — милости прошу, там много интересного. Мало не покажется.

«СП»: — По его словам, из-за деятельности подобных журналистов, которые, проживая на территории России, хвалят жизнь в Европе и США, ситуация в стране становится неспокойной. Так ли это? Критические материалы в СМИ как-то на что-то влияют?

— Как в песне: «А сало русское едят!» Интересно, сам губернатор, конечно, ездит на «Волге», как завещал покойный Немцов? Или на автомобилях Volkswagen Phaeton общей стоимостью 8,3 миллиона рублей? Поскольку информация об нелепых этих супердорогих автомобилях (почему нельзя было ездить на нормальном очень комфортном и сравнительно недорогом «Пассате»?) или о сауне для чиновников прямо в доме правительства за 15 миллионов бюджетных рублей в программе «Момент истины» еще 6 лет назад никак не повлиял на карьеру чиновника, думаю, всем наплевать. Писатель пописывает, читатель почитывает.

«СП»: — Кстати, кто это у нас хвалит жизнь в США и Европе? Такие есть? Все же критиковать своих и хвалить чужих не взаимообязывающие вещи…

— Я хвалю. Я абсолютно точно знаю, что жизнь человека труда в Германии намного лучше, чем в Чувашии, так успешно возглавляемой господином Игнатьевым. И в США лучше. Путь господин Игнатьев докажет обратное — что в деревне Яныши жизнь крестьянина куда лучше, чем в Германии, где его покойный родитель служил уполномоченным министерства внешней торговли СССР. И могу точно сказать — покуда у нас губернаторами служат игнатьевы, по-другому не будет.

«СП»: — Игнатьев предложил бороться с такими журналистами. Прислушается ли кто-то к его призыву? Реально «замочить» оппозиционных журналистов?

— Есть поговорка «Неча на зерцало пенять, коли рожа крива». Зеркало можно разбить, довольно легко. Но кривизна рожи от этого не исправится. Хотя для таких, как Игнатьев, наверно, буржуазная диктатура латиноамериканского типа — это лучшая форма правления. Они этого особо и не скрывают. Неспроста же было время, когда по числу погибших журналистов Россия была в мировых лидерах.

Новости России: Дочь Пескова: у меня нет любимой страны