Эксперт о «независимости» судей и о том, почему российским судам не верят

Среди поправок в Конституцию РФ, предложенных президентом Владимиром Путиным, и спешно переданных в Госдуму в виде проекта закона рабочей группой, есть предложения ограничивающие так называемый принцип несменяемости судей. Согласно тексту поправок, Конституционных и Верховных судей можно будет снимать с должности по представлению президента после согласования с Софетом Федерации. Судя по интервью с федеральным судьей в отставке Сергеем Пашиным, судейское сообщество восприняло это предложение, как ограничение независимости судей.

Член Московской коллегии адвокатов, отставной полковник МВД Евгений Черноусов вообще считает неправильным, что российские судьи — «каста неприкасаемых». Имея в виду сложности проведения оперативной работы в отношении слуг закона.

— Российские судьи уже стали регулировать уровень преступности в сговоре с силовиками: повышать и снижать раскрываемость, увеличивать долю обвинительных приговоров и блокировать оправдательные, выносить немотивированные приговоры — считает полковник полиции в отставке.

Евгений Черноусов также подчеркивает, что необходима ротация судей высших судов. Проблема судебного произвола в России уже давно перезрела и требует пристального внимания.

— На местах произошло слияние суда и силовиков, от этого страдают люди. Что это за сращивание такое, что ради выгоды, ради раскрываемости обвинительные приговоры выносят. Все сомнения должны быть в пользу обвиняемого, никакой презумпции невиновности в России нет, — объясняет эксперт.

Из-за того, что в местах лишения свободы находится столько невиновных в обществе растет озлобленность.

— Это неправильно. Крен пошел очень опасный. Кого не спроси, все говорят, что у нас нет справедливой судебной системы. Это становится вопросом номер один уже. Суды же не священная корова, нужно разобраться, откуда берется статистика раскрываемости, — заключил бывший начальник полиции.

Новости России: Мишустин назвал три основных направления работы нового правительства