Нина Останина: Путин хочет разогнать народ по углам, чтоб не взбунтовались

Владимир Путин провел совещание с губернаторами и еще один раз обратился к российскому народу. Это публичное обращение стало уже третьим по счету с момента прихода на территорию Российской Федерации пандемии коронавируса, и оно породило множество мнений, как по поводу того, зачем оно вообще было нужно, так и насчет предложенных через него мер поддержки населения и бизнеса.

— Во-первых, Федеральная власть хотела показать, что она стоит над всеми. Что президент держит руку на пульсе, и как бы губернаторы и Мишустин у себя ни управляли ситуацией — все равно над ними всеми стоит президент, — полагает руководитель аппарата фракции КПРФ в Госдуме Нина Останина. — Но еще одним поводом к третьему выступлению Путина послужил негативный общественный резонанс на действия губернаторов, когда они, чувствуя себя начальниками территории, начали творить кто во что горазд. Я думаю, это была ответная реакция президента на тот самый социальный бунт, который зрел в соцсетях, в СМИ, на вызов, который бросило президенту общество. Путин выступил с посланием губернаторам: не зарывайтесь.

В диалоге с журналистом «Свободной прессы» Нина Останина отметила, что этим выступлением президент решил важную задачу: собрал губернаторов и указал, кто в доме хозяин. Ведь с одной стороны, президент дал полномочия главам регионов, а с другой стороны, явно наказал: не распоясывайтесь. И такое положение губернаторов «между двух огней» позволит президенту при необходимости легко наказать неугодных.

— За этим вирусным туманом решаются политические задачи по отстранению тех губернаторов, которые, по мнению президента, утратили у него доверие, а, на самом деле, давно утратили доверие населения. И вирусный туман, который напустила власть, позволяет президенту взять таймаут, чтобы новые назначенные на места представители власти могли ужиться, понять и освоить повестку. На это время социальный протест будут просто гасить, — уверена коммунистка.

Впрочем, как и любое публичное выступление Владимира Путина, эта речь нашла и поклонников.

— На мой взгляд, это удачное выступление, — поделился впечатлением политолог Виталий Третьяков. — У многих людей, в том числе у меня, есть неясность по поводу того, что происходит в плане эпидемиологической обстановки. В этих условиях любой лидер — маленького ли, большого ли коллектива или страны — должен, во-первых, проинформировать о том, что происходит, а во-вторых, внушить уверенность большинству. Это и произошло. Поэтому и те меры, которые принимаются — они, с одной стороны, жесткие, а с другой говорят о том, что жизнь продолжается.

Именно необходимостью дать людям позитивный посыл и вместе с тем избежать излишней оптимистичности, по мнению политолога, и обусловлены нынешние заявления главы государства. И именно отсюда возникло то, что многие политологи восприняли как нестыковку: наказ губернаторам поддержать работу бизнеса, не закрывать все поголовно, и одновременная просьба к людям сидеть дома.

— Это нормальный ораторский прием для таких условий. Если почитать другие выступления Путина, то они тоже кажутся полными противоречий — потому что обращение президента всегда нацелено на разные категории людей: одни из них оптимисты, другие — пессимисты, третьи готовы повеситься — фаталисты. И нужно всем что-то сказать, — объясняет Виталий Третьяков.

Совсем по-другому экономическую часть обращения объясняет Нина Останина. По ее мнению, борьба с коронавирусом дает отличные возможности для передела сфер влияния в бизнесе, создаются все условия, чтобы это произошло:

— Идет передел не только политического поля, но и экономического, финансового поля. Какой-то бизнес сам умрет, кого-то задушат под маркой борьбы с коронавирусом. А кто-то воспользуется возможностью еще раз собрать все соки с бюджета, как это делали некие букмекерские конторки. Но при этом забывается о самом главном — о человеке, — обращает внимание Останина.

По поводу предложенных президентом и правительством мер, тоже существуют самые разные мнения. Например, Виталий Третьяков оценивает их с позитивной стороны:

— Насколько эффективна будет помощь от того пакета, который анонсировал президент, меры, связанные с поддержкой малого и среднего бизнеса — я судить не могу, я не экономист. Но эти меры — конкретны, они явно нацелены на поддержку малоимущих — тех, кому и нужно помогать. Какие-то негативные реакции здесь могут возникнуть, только если ты не любишь Путина. Я же отношусь к этому выступлению вполне положительно.

Одной из самых конкретных, озвученных Путиным мер, стало заявление о повышение зарплаты медикам, работающим непосредственно с больными коронавирусом или же на скорой. Так, врачи, работающие с такими больными, получат доплату в размере 80 тыс. рублей в месяц, фельдшеры и медсестры — 50 тыс. рублей в месяц, младший медперсонал -25 тыс. рублей в месяц.

— Когда я смотрела обсуждение по телевизору выступления президента, телеведущая с придыханием говорила о том, что выделяют врачам по 80 тыс. рублей, что это бешенные деньги, — приводит пример Нина Останина. — Но на дополнительные зарплаты идет 10 млрд рублей, а на проведение псевдоопроса по Конституции — 14 млрд рублей. На людей у этой власти никогда не было и не будет денег. А ответ на вопрос «почему» — прост: потому что у нас такая власть, мы от нее никогда не дождемся, чтобы во главу угла был поставлен человек.

Напомним, ранее в нашем издании неоднократно публиковалось мнение разных людей, что нынешняя социальная политика государства грозит волнениями, голодными бунтами и может даже привести к смене режим. Об этом высказывались Максим Шевченко, Николай Платошкин, Захар Прилепин и другие.

Впрочем, по мнению Нины Останиной, в ближайшее время бунтов не будет. Им просто не дадут разрастись.

— Неслучайно Мишустин начал свое председательство с того, что в два раза увеличил зарплату сотрудникам Росгвардии Москвы, Московской области, Санкт-Петербурга и Ленобласти — потому что бунты начинаются всегда в столицах. Власть надеется, что у нее хватит физической силы на то, чтобы справиться с людьми, — считает Нина Останина. — А пока, чтобы эти бунты не зрели, принимаются чрезвычайные меры, в том числе по самоизоляции. Сейчас силовики просто свирепствуют для острастки. как то: арестовали гуляющего с собакой человека, задержали бабушку, которая шла в неположенном месте в неположенное время. Нас хотят, пользуясь случаем, напугать. Главное желание власти — разогнать всех по углам, чтобы не высовывались. Вот, к примеру, эти нормы: не собираться группами больше 50 человек. А в это время готовится заседание Госдумы 14 апреля, хотя до этого Дума в лице Единой России проголосовала за передачу полномочий Правительству. Зачем им теперь в таком случае собираться?

Главное, на чем сходятся и те, кто поддерживают президента, и оппозиция — это то, что лидер страны так и не снял неопределенность и не ответил на главные вопросы: когда будет снят режим самоизоляции, когда закончится эпидемия, когда экономическая ситуация начнет выправляться. Впрочем, и тут есть свое объяснение: этого сейчас действительно никто не знает.

---

Последние новости по теме — Владимир Путин:

Путин хотел «обнулиться» сам, но «обнулится» весь Кремль, включая Пескова

Николай Платошкин: Людям нужны деньги и немедленная помощь, а не то, что предлагает Путин

Пандемия власти: Путин наблюдает за схваткой трех главных кандидатов в преемники