Политика / Власть
17 апреля 2020 17:04

В темный лес по пути к светлому будущему: Куда движется Путин

В Кремле обеспокоены — рейтинг президента падает. Но что будет дальше, не предугадает никто

18318
Материал комментируют:

Этот год начался с отчетливого политического шага Владимира Путина. Он анонсировал изменения в Конституции. У предложений тут же нашлось много противников и сторонников, но все решили: началось. Трансфер власти официально стартовал. В отношении Путина даже прозвучало выражение «хромая утка».

Спустя два месяца все поняли: закончилось. Трансфер отменяется, Путин остается у власти до 2036 года. Или, по крайней мере, получил принципиальную возможность остаться. Лидер все так же силен, он по-прежнему у руля, и страна по-прежнему сильна. Именно в таком настроении выходили серии видео-интервью проекта ТАСС «20 вопросов Путину», где лидер нации вальяжно рассуждал о том, насколько правильно развивается страна.

Насколько хорошо у нас с высокими технологиями и насколько обеспечены наши ученые:

«Мы сейчас выработали очень большую систему грантовой поддержки, и это касается не только IT, это касается высокотехнологичных сфер. И хорошо работает».

Насколько мы независим от мира:

«Мы истратили достаточно много денег на так называемое импортозамещение и начали производить такие продукты и такие технологии использовать, которых раньше у нас не было, либо мы их просто забыли и потеряли. Мы воссоздали это всё. И это идёт нам, безусловно, на пользу, это диверсифицирует нашу экономику, по сути, помогает нам решать ключевую задачу.»

Читайте также
Поддержка экономики Путина: Отберут больше, чем дадут Триллионы, которыми кабмин вроде бы спасает отрасли, на деле маскируют выпадающие доходы от нефти

Насколько мы великая держава:

«Теперь они догоняют нас. Это вообще уникальная ситуация, такого не было никогда. Это, прежде всего, я имею в виду, конечно, гиперзвуковые ударные комплексы, в том числе межконтинентальной дальности. У нас в 2000 году армия была миллион триста с лишним тысяч человек, сейчас миллион с небольшим. Только на процент в год мы увеличили современность нашей техники, их всего было 6% современной техники. А сейчас, знаете, сколько? Почти 70.»

А потом случился коронавирус.

Сначала он проявился на общемировом уровне, запустив мировой экономический кризис с новой силой, а потом и в России. Отдельные политические деятели и политологи стали замечать, что «Путин-то самоустранился». О том, насколько популярно становилось это мнение, свидетельствует даже один тот факт, что по точному запросу «Путин самоустранился» поисковик Гугл показывает больше 3000 результатов. И это только результаты с точной формой выражения.

По факту все главные для страны решения принимал не Путин. Или, как минимум, он не был заявлен как человек, ответственный за эти решения. Из ОПЕК+ выходил не Путин, а Новак с Сечиным. Возвращался в ОПЕК+ тоже не Путин, а «Россия». Способы борьбы с коронавирусом придумывал и первым реализовывал Собянин, другие губернаторы тоже получили полномочия самостоятельно продумывать режимы в своих регионах и решать, кому и как помогать.

Можно было бы сказать, что Путин самоустраняется только от негатива, а вместо этого забирает себе однозначно позитивную повестку: объявляет меры поддержки, раздает социальные гарантии — семьям с детьми, малообеспеченным гражданам, бизнесу. Тем более, что это можно считать продолжением политики, начатой в январе, когда он так же самоустранился от изменений Конституции, предоставив рабочей группе и депутатам решать, каким они хотят видеть в будущем основной закон страны и хотят ли они видеть его самого, Путина, в это будущем. Но при этом тогда Путин озвучил обязательный пакет мер социальной поддержки. Так и сейчас: регионы решают, как бороться с коронавирусом, а Путин раздает соцгарантии. Но и тут есть одно «но».

Читайте также
Путин Сечина не сдаст, а вот «Роснефть» может Президент готовит новую должность для своего старого товарища?

Те меры, которые были объявлены 15 апреля во время прямого включения с совещания с Путиным по экономическим вопросам (а по факту во время четвертого обращения к населению), люди все равно считают недостаточными. К примеру, на прямую финансовую поддержку государства могут рассчитывать более 500 тыс. предприятий малого и среднего бизнеса. Но по данным федеральной службы информации, в России зарегистрировано 7,7 млн юридических лиц и индивидуальных предпринимателей. Получается, на поддержку «могут рассчитывать» менее 7% бизнеса. Эта денежная поддержка должна пойти на выплаты зарплаты сотрудникам. Выплата составит 12 130 рублей в месяц. Одновременно в СМИ звучат заявления о том, что в таких условиях в стране и вовсе возможны голодные бунты.

А впереди все так же маячит голосование по поправкам в Конституцию, с помощью которого президент собирался узнать, насколько его поддерживает народ, а значит, стоит ли оставаться. И чуть в более отдаленном будущем — выборы в Госдуму. До пандемии именно с этими двумя событиями связывалась политическая повестка. Были предположения, что Россию ждут серьезные изменения.

— Чтобы делать прогнозы, мы должны увидеть, как будет развиваться кризис, и как будет реагировать население на разные аспекты действующей политики по преодолению кризиса, — обращает внимание политолог Кирилл Рогов. — Сейчас эта реакция неоднозначна, она разная в регионах, и она будет различаться в зависимости от того, как будут развиваться события. Сейчас трудно сказать, это гадание на кофейной гуще. Но пока, я думаю, что власти, скорее, теряют очки. Причем они теряют очки как в глазах тех, кто считает, что угроза вируса, пандемии очень велика и серьезна, так и в глазах тех, кто считает, что вирус вообще какая-то выдумка и конспирологическая история. Первые уверены, что реакция властей недостаточна, вторые считают, зачем в принципе разводить все это.

Однако, по мнению политолога, до голодных бунтов и массовых протестов все же не дойдет.

— Пока ничего такого не видно. В тяжелом экономическом положении, скорее всего, скоро окажется определенные группы населения, возможно, более 10%, но пока это еще не большинство. Этим людям надо помочь, и это безобразие, что не помогают, но на горизонте ближайших двух-трех недель я не вижу таких угроз, как бунты. А дальше будем смотреть, как будут развиваться события, — объясняет Кирилл Рогов.

По данным рейтинга ВЦИОМ «Доверие политикам», в марте доверие Путину как политику упало до 28,3 пунктов. Для сравнения: в феврале рейтинг был на уровне 29 пунктов, в январе — 30,6. Недоверие — напротив, выросло до 8 пунктов (6,8 — в феврале, 7,2 — в январе). Общий индекс доверия составил 20 пунктов. Это самый низкий индекс с конца 2018 года, то есть за весь тот период, за который доступны данные. Тогда, к слову, индекс доверия держался на уровне 30−32 пунктов.

Но, как известно, на политическую повестку влияют не только рейтинги действующих лидеров, но и наличие альтернативы.

— Новым лидером общественного мнения мог бы стать человек, который выдвинул бы и стал бы реализовывать иную практику, иную систему борьбы с коронавирусом, — полагает политолог Юрий Светов. — Но что мы видим? Господин Навальный выступил с вопросом, почему так неактивно вывозят наших граждан из-за границы, но прежде всего из США, где учится его дочка. Или мы слышим заявление Явлинского, который говорит, что нас загоняют в цифровое рабство. Но какой смысл в этих словах, когда весь мир пытается использовать возможности цифровых технологий для того, чтобы помогать людям в самоизоляции учиться, самообразовываться и жить.

Читайте также
Бизнес-джет Путина спикировал на медицинские маски На разработку пассажирского сверхзвукового самолета срочно потребовались 717 млн. рублей

При этом политолог обращает внимание, что в других странах растет поддержка именно действующих лидеров. Так происходит в США, где растет уровень поддержки Трампа, потому что другой кандидат в президенты Байден ничего не предлагает. Так произошло в Южной Кореи, где на выборах победила партия действующего президента, хотя до этого ей предсказывали проигрыш.

— Я полагаю, что у региональных лидеров, то есть у губернаторов, есть возможность как раз показать людям, что они действительно умеют руководить своим регионом, что их заботят судьбы людей, и они помогают людям выживать в этой ситуации. Сейчас видно, насколько по-разному губернаторы действуют. Мне кажется, лучшие качества регионального руководителя продемонстрировал Собянин. Достаточно активен и постоянно в контакте с людьми Беглов. Есть такие губернаторы и в других регионах. А есть губернаторы, которые растерялись, и тот факт, что трех глав регионов уже пришлось заменить — он об этом свидетельствует.

По мнению политолога, у региональных лидеров есть возможность показать себя и потом заставить центральную власть считаться со своим регионом более активно:

— Сейчас выделили на поддержку регионов деньги, и какие главы субъектов покажут, что используют эти ресурсы эффективно, те и смогут рассчитывать на следующие деньги, — заключает Юрий Светов.


Политика президента Путина в послекоронавирусное время:

Путин предложил запустить специальную ипотечную программу для граждан

Новый «антивирусный» пакет Путина: Кремль ждет, что в мае будет хуже

Путин: проблема коронавируса уходит в регионы

Путин пообещал бизнесу безвозмездную помощь на выплаты зарплат

Последние новости
Цитаты
Алексей Неживой

Руководитель Лаборатории политических и социальных технологий

Владимир Штоль

Профессор Дипломатической академии МИД России, доктор политических наук

Валерий Скурлатов

Эксперт Института инновационного развития, кандидат исторических наук

Комментарии
Фоторепортаж дня
Новости Жэньминь Жибао
В эфире СП-ТВ
Фото
Цифры дня