Битвы Украины с «Газпромом»: «Он очень злой и много знает»

На Украине исполнительный директор НАК «Нафтогаз» Юрий Витренко сообщил о своем увольнении. По словам чиновника, его предупредили о грядущем сокращении, которое произойдет через два месяца. На своей странице в Facebook он подробно объяснил, почему это произошло. Ключевой месседж Витренко — на Украине больше не хотят враждовать с Россией.

«Я сразу перейду к глубинным причинам, к сущности. В такой ситуации наиболее логичное объяснение, почему меня увольняют, — сейчас не является приоритетом борьба против российской агрессии, в частности, эффективная защита интересов Украины в отношениях с „Газпромом“. Также не является приоритетом борьба с коррупцией, в частности, с ее причинами в газовом секторе. Получается, есть другие приоритеты, которые, к сожалению, стали барьером на пути сближения с Европой, изменения правил внутри страны на европейские, принуждение России играть по цивилизованным правилам по отношению к Украине», — сокрушается Витренко.

Делая подобные заявления, пока еще исполнительный директор «Нафтогаза» руководствуется простой логикой: именно он курировал вопрос отношений с «Газпромом». Под его руководством НАК добился знаковой победы в Стокгольмском арбитраже, решение которого Россия в итоге была вынуждена выполнить.

«Точно так же не понравилось ни России, ни ее „бизнес-партнерам“ в Украине, что наша команда заставила „Газпром“ подписать контракт с обязательством „качай или плати“, причем на объемы больше, чем изначально предлагал „Газпром“. Это сорвало планы тех в Украине, кто уже приготовился зарабатывать на прямых поставках российского газа», — утверждает Витренко.

Кроме того, именно он в последнее время настаивал на необходимости предъявлять России новые иски. В апреле Витренко заявил, что его команда «четко сформулировала и представила на согласование наблюдательному совету „Нафтогаза“ дополнительные „вопросы“ к „Газпрому“ на сумму еще 17,3 миллиарда долларов». По его мнению, это и стало последней каплей: Россия и «некоторые заинтересованные стороны» на Украине сделали все возможное, чтобы строптивый чиновник попал под сокращение. Прямо Витренко об этом не говорит, но намекает. И сопровождает пост о своем увольнении фотографией Путина, который поднимает бокал. Что тут непонятного?

С другой стороны, исполнительный директор «Нафтогаза» пишет, что его увольнение инициировал глава компании Андрей Коболев — прямой ставленник американцев. Человек, который свои многомиллионные премии переводит маме в США. В связях с Кремлем его уличить трудно. Так кто выставляет Витренко за дверь — США или Кремль?

Вообще, пост Витренко, в котором он сообщает о своем увольнении, посвящен, скорее, личности Коболева. Без пяти минут уволенный чиновник старательно доказывает, что его босс не соответствует занимаемой должности. И вообще — они с ним разные. Витренко — реформатор, Коболев — часть прогнившей коррупционной системы. Поэтому первый уходит, а второй остается.

«Возможно, вы все еще отказываетесь поверить в то, что Коболев — „никакой“ менеджер. Но попробуйте тогда сами найти существенные достижения „Нафтогаза“, где роль Коболева не была бы в лучшем случае второстепенной, или за которые мы должны благодарить его организаторским способностям», — пишет Витренко. Возникает логичный вопрос: возможно, Россия и отношения с «Газпромом» здесь вообще не при чем? Банальный личностный конфликт двух топ-менеджеров?

Примечательно, что недавно наблюдательный совет «Нафтогаза» назначил голландца Отто Ватерландера на должность главного исполнительного директора компании. Тогда и поползли слухи, что увольнение Витренко предопределено. Впрочем, по мнению энергоэксперта Дмитрия Марунича, игра закончилась еще раньше:

— После того, как Кабинет министров Украины продлил контракт с Коболевым, судьба Витренко была предрешена. В обозримом будущем его бы обязательно уволили, что и произошло.

Конфликт Коболева с Витренко длится уже около двух лет. Здесь есть как фактор личного неприятия (они очень давно знакомы и «не переваривают» друг друга), так и производственные причины. Разное видение развития компании, разные подходы к работе. Они ориентировались на разных субъектов вне «Нафтогаза», то есть у них разные лоббисты.

«СП»: — Вы говорите, что у Коболева и Витренко разные лоббисты. Хотя есть точка зрения, что они оба ориентированы на Соединенные Штаты.

— У Витренко лоббистов на Западе как таковых не было — все они делали ставку на Коболева, поскольку он глава «Нафтогаза», у него больше полномочий. Насколько мне известно, Витренко в последнее время ориентировался на Коломойского. С этим и может быть связано его увольнение. Не утверждаю, конечно, но Коломойский сегодня не является единственным центром принятия решений в стране. Напротив, у него с Зеленским есть трения. Это могло повлиять на историю с Витренко.

«СП»: — Исполнительный директор «Нафтогаза» напоминает, что именно он курировал отношения с Россией и добился победы Украины в Стокгольмском арбитраже. Полагаете, это как-то связано с его увольнением?

— Здесь Витренко все же нужно отдать должное. Последние полтора-два года он был уполномочен Коболевым и правлением «Нафтогаза» заниматься российским направлением. Нельзя, конечно, говорить, что он в одиночку всех победил: там работала команда, были иностранные юристы. Это общеизвестная информация. Но его роль действительно была одной из ключевых.

Если отбросить пропагандистскую шелуху, то Витренко имеет право напоминать о своей победе в Стокгольмском арбитраже. Понятно, что его увольнение никак не связано с «Газпромом». Это уже пройденный этап. Витренко увольняют из-за того, что он не смог отбиться от Коболева. Если бы у него были сильные лоббисты, ситуация могла повернуться иначе.

«СП»: — Примечательно, что незадолго до увольнения Витренко главным исполнительным директором «Нафтогаза» стал голландец Отто Ватерландера. Должности у них очень созвучные.

— Голландец там работает давно, уже около года. Теперь его, по сути, назначили на должность Витренко. Это произошло на прошлой неделе — тогда я написал, что Витренко «капут». Выбор невелик — или уходить, или стать «подмастерьем». Второй вариант, думаю, Витренко никак не устраивает. У него куча денег, большие амбиции, серьезные связи.

«СП»: — Чем будет заниматься после увольнения исполнительный директор «Нафтогаза»?

— Будет обливать грязью своих бывших соратников, как это часто бывает. Витренко уже сказал, что он герой, а все остальные — ничтожества. Поэтому будем следить за его заявлениями. Возможно, узнаем много интересного.

«СП»: — Какую-то новую должность ему могут предложить?

— Вполне. Это может быть какой-то размен: проводим ротацию в «Нафтогазе», Витренко определяем в другое ведомство. Он очень злой и много знает — зачем его обижать?

Так что Витренко в любом случае не пропадет.