Россия больше не будет ползать на коленях перед Западом

В Госдуме призвали прекратить извиняться и посыпать голову пеплом «за преступления» Сталина

9586
Россия больше не будет ползать на коленях перед Западом
Фото: Сергей Карпухин/ТАСС
Материал комментируют:

В Государственной думе предложили признать недействующим на территории России постановление Съезда народных депутатов СССР от 1989 года об оценке пакта Молотова-Риббентропа. С такой инициативой, как пишет «Парламентская газета», выступил депутат Алексей Журавлёв.

Про этот пакт не вспоминали больше 30 лет. Почему вспомнили сейчас?

— Да не сейчас о нём вспомнили, — говорит доцент кафедры зарубежного регионоведения и внешней политики РГГУ, кандидат исторических наук Вадим Трухачев.

— Такого рода предложения звучат при каждом обострении отношений с Западом, Прибалтикой, Польшей, а теперь ещё и Украиной. Но теперь, когда Европарламент счёл СССР равно ответственным за развязывание Второй мировой войны, это выглядит логичным ответом.

«СП»: — Действительно ли постановление было принято под давлением?

— Определённое давление на СССР в 1980-е годы, конечно, было. Но какой-то несправедливости не вижу. В договоре о ненападении от 1939 года нет ничего выдающегося для того времени, что требует от нас бесконечных покаяний.

Читайте также
Россия стоит на пороге новой нефтяной войны Россия стоит на пороге новой нефтяной войны Сделку ОПЕК+ могут похоронить уже через несколько дней

«СП»: — Журавлев считает, что акцент на тайном характере протокола и выводы о том, что ряд его положений противоречили суверенитету и независимости третьих стран, «не могут быть признаны состоятельными», поскольку «практика заключения секретных протоколов была характерной чертой дипломатии того времени». При этом протокол не предусматривал изменение границ других стран каким-либо образом, в том числе военным, в отличие от способов сегодняшнего дня…

— С первой частью предложения можно согласиться. Со второй — не совсем. Изменение границ случилось, причём вынужденное. Смена власти и строя тоже случилась, как и позднее с «цветными революциями». Но опять же — стесняться тут нечего. Таковы были требования времени.

«СП»: — Будет ли принято предложение Журавлева?

— Думаю, не будет. Большинство в Думе принадлежит «Единой России», выполняющей волю Кремля. А там пока не склонны делать резкие движения на сей счёт. Там господствует линия на признание перестроечных договоров при оправдании договора 1939 года. Желания дополнительно портить отношения с соседями нет.

«СП»: — А если бы приняли, как бы Запад отреагировал?

— Будет много шума в Прибалтике, Польше и Румынии. Возможны новые санкции ЕС и США. Хотя повод для введения новых ограничений они и так придумать могут.

— Депутат Журавлёв, пожалуй, самый частый посетитель околополитических ток-шоу среди отечественных парламентариев, — напоминает исполнительный директор Международной мониторинговой организации CIS-EMO Станислав Бышок.

— Именно в таком формате наиболее полно проявляются его риторические способности и рассчитанный на медийный эффект креатив. Инициатива по пакту Молотова-Риббентропа — продолжение линии медийного креатива депутата уже на уровне непосредственно Государственной Думы.

Насколько вероятна поддержка другими парламентариями данной инициативы, сказать сложно. Ещё год-два назад можно было с уверенностью сказать, что это совершенно невозможный сценарий. Сегодня же в контексте обострения «войн памяти» между Россией и коллективным Западом пересмотр осуждения советско-нацистского пакта 1939 года кому-то в Москве может показаться своевременным зеркальным ответом. Мол, они там в своих европарламентах приравнивают нацизм к коммунизму, а мы им за это отменим осуждение пакта Молотова-Риббентропа. Правда, это, на мой взгляд, скорее сыграет России в минус, но сон разума рождает чудовищ.

«СП»: — Почему сегодня эта тема появилась?

— До последних лет общим мнением в России было как раз следование линии на осуждение советско-нацистского пакта, а государственно-исторический нарратив, посвящённый тому периоду, в целом совпадал со «средневзвешенным» европейским (немецким). Речь шла о разделённой вине, об общих ошибках, о просчётах государств, о тоталитаризме. В настоящее время мы наблюдаем стремление к «переписыванию истории», причём с обеих сторон.

Все понимают, что дело именно в дне сегодняшнем, а не в каких-то внезапно открытых обстоятельствах первой половины XX века.

Словосочетание «историческая справедливость» само по себе лишено какого-то содержания, а в устах политиков или чиновников оно уже приобретает вполне конкретный смысл, связанный с политикой или чиновными делами, но никак не с историей или справедливостью. Впрочем, для митинга, телепередачи или выступления в Госдуме подойдёт, а большего, надо полагать, и не требуется.

Упоминание о давлении внешних сил депутат Журавлёв относит к событиям тридцатилетней давности. Это известная точка зрения, предполагающая, очевидно, и основную роль «заграницы» в развале СССР. Оставив эти идеи за скобками, заметим, что как раз именно сегодня, когда обострились «войны исторической памяти», в России стали переосмысливать значение пакта Молотова-Риббентропа в положительном контексте (всего несколько лет назад, напомню, пакт считали весьма стыдным эпизодом советской дипломатической истории). Иными словами, гораздо более обоснованным было бы говорить о том, что как раз нынешняя реинтерпретация советско-германского пакта является результатом «давления со стороны внешних сил», а точнее — ответом на это давление.

Читайте также
Почему пузырится F-35 Почему пузырится F-35 В процессе эксплуатации самолета корректируются его характеристики

«СП»: — Может, пора и другие акты «посыпания головы пеплом» нивелировать? Как, например, насчет признания Катыни?

— Если кто-то хочет усугубить и без того скверные отношения с Польшей, можно дойти до многого. Благо, совместная малоприятная история у нас достаточно длинная и к советскому периоду не сводящаяся. Правда, при нормализации отношений России с коллективным Западом нужно будет в очередной раз «обратно переписывать» историю под эгидой того, что в прошлый раз во всём было виновато пресловутое «давление со стороны внешних сил», как говорит депутат Журавлёв…

Русская история, во всём её многообразии, нужна русским всё-таки не «чтобы позлить поляков» или «дать отповедь плохим депутатам Европарламента», а для самих себя.

В истории важны как положительные, так и страшные примеры. Вытеснение всего плохого куда-то вовне себя — к проискам немцев, поляков, американцев или космополитов-антисоветчиков — вряд ли достойное дело для взрослой, сознательной нации.


История: Россия вновь оказалась рядом с позором Цусимы

Новости политики: Чехи в самом центре Европы решили поиграть с русским атомом в «русскую рулетку»

Последние новости
Цитаты
Денис Парфенов

Секретарь Московского горкома КПРФ, депутат Госдумы

Михаил Делягин

Доктор экономических наук, член РАЕН, публицист

Марат Баширов

Политолог

Комментарии
В эфире СП-ТВ
Новости Жэньминь Жибао
В эфире СП-ТВ
Фото
Цифры дня