Почему главе Росприроднадзора простят и «элитку» на 700 млн рублей, и «шашни» с «Норникелем»

О борьбе с коррупцией, которой нет

6197
Почему главе Росприроднадзора простят и «элитку» на 700 млн рублей, и «шашни» с «Норникелем»
Фото: YAY/TASS
Материал комментируют:

А знаете, что удивительно? Тишина. Вот с г-ном Ефремовым шумиха поднята такая, что мама не горюй. Хотя говорить тут, по сути, не о чем: факт преступления налицо, следовательно, судить надо по всей строгости закона, отбросив куда подальше все эти вопли о гениальности. Актер не актер, а за свои действия, тем более — преступления отвечать должен.

А вот в случае с главой Росприроднадзора Радионовой — совсем другая история. Точно кто-то приложил пальчик к губам. А тут надо трубить со всех углов, докапываться до мельчайших деталей, поднимать такую волну, чтоб накрыла многих и многих, однако складывается такое впечатление, что скандал хотят притушить. Да и какой скандал? Ну да, вбросили инфу, что у высокопоставленной чиновницы, точнее, у ее родителей, скромных пенсионеров, элитной недвижимости, в том числе и за рубежом, на 700 млн рублей, и — что? Просто очередное извещение о том, что люди во власти не бедствуют, чтоб рядовые россияне за них не переживали, видимо. И вот это как раз возмутительнее всего: что подобный прецедент воспринялся как проходная новость.

Читайте также
Разбой в степи Разбой в степи Сергей Шаргунов о том, как село на Алтае лишают школы

А, собственно, разве не так оно и есть? СМИ чуть ли не каждый день радуют своих читателей историями из жизни «элиты». И тут даже никаких антикоррупционных расследований не надо — волосы дыбом и без этого встают преотличненько. Разве это справедливо, когда 20 млн граждан РФ находятся за чертой бедности, а российский олигарх Роман Абрамович покупает самую дорогую виллу в Израиле за 65 млн долларов (и в «довесок», по слухам, полотно Мунка «Крик» за 120 млн долларов)?!

Да что там Абрамович! За два непростых для страны месяца (где-то с середины марта по середину мая), как сообщает Forbes, совокупное состояние пятерки самых богатых россиян «разбухло» до 109,5 млрд долларов, прибавив — ни много ни мало — 22,6 млрд долларов. Причем самым прибыльным время пандемии оказалось для основного владельца «Норильского никеля» Владимира Потанина, чье состояние показало рост с 19,7 до 26,1 млрд. Да-да, речь о том самом предприятии, на котором несколько дней назад произошла масштабная авария, угрожающая экологической катастрофой!

А знаете, почему эта авария случилась? Потому что резервуары для дизеля не меняли несколько десятков лет! То есть элементарно экономили на оборудовании, чтобы прибыли было больше. Вот и вся суть истории, в которой г-жа Радионова занимает определенное место. Напомню, что как только шумиха стала набирать обороты глава Росприроднадзора тут же вылетела на встречу с топ-менеджером компании на частном самолете, оплаченном «Норникелем». Любопытно, не правда ли?

Такое столь «тесное» и «неформальное» общение не может не вызвать подозрений, особенно, в связи со всплывшей элитной недвижимостью, аккуратно записанной на родителей-пенсионеров, которые сами явно приобрести оную, исходя из своих скромных пенсий, не могли. Логическая связка здесь проводится на раз-два, как бы так помягче, бросая тень (черную аки беззвездная ночь) на весь госаппарат. Причем это ведь не единичный случай, но — повседневная практика:

Читайте также
Россия будущего без поправок: Вторая Украина или просто страна без Путина Россия будущего без поправок: Вторая Украина или просто страна без Путина Что будет, если народ не поддержит поправки к Конституции

«В этот тяжелый период, имею в виду экономический кризис, вызванный падением цен на нефть и пандемией коронавируса, когда народ катастрофически беднеет, чиновничий класс продолжает как ни в чем ни бывало навариваться. В Москве стали известны скандальные истории с председателем Мосгордумы Шапошниковым, который два миллиарда непонятно каким способом умудрился заработать, с вице-мэром Анастасией Раковой, которая прославилась своим особняком, записанными, понятное дело, на близких родственников, и своими нарядами от кутюр. Пресс-секретарь президента даже вынужден был оправдываться, что, мол, в России нет олигархов. Да неужели?! Все выехали? Можно сказать, это тот самый случай, который описывается через формулу „кому — война, а кому — мать родна“. Ничего не изменилось в системе. Ни-че-го. И какими бы поправками не пытались замаскировать коррупцию, которая есть в стране, большая часть людей прекрасно понимает, что их просто дурят. И речь идет не только о Светлане Радионовой. Посмотрите на любого чиновника, который хоть ненадолго смог дорваться до власти: они не успевают освоиться в должности, но успевают освоить деньги, которые этот пост позволяет брать, с тех же бизнесменов, допустим. Под предлогом принятия антикризисных мер в Государственной думе без обсуждения прошел законопроект, который вернул депутатам нижней палаты парламента, губернаторам и их замам право заниматься коммерческой деятельностью. Здесь есть, о чем подумать», — отметила руководитель аппарата фракции КПРФ в Госдуме и председатель Всероссийского женского союза «Надежда России» Нина Останина, справедливо указав на то, что аффилированность чиновников носит прежде всего системный характер.

«С точки зрения общественного мнения чиновника за такие вещи, конечно, нужно увольнять. Не надо давать людям повода в очередной раз сделать вывод: „Да они все там заодно!“ Тем более в ситуации растущих протестных настроений. Пока г-жу Радионову никто не уволил. Слишком уж хлебное место она занимает и слишком сложная конфигурация из элитных игроков выстроена вокруг него. Рушить эту конструкцию, чтобы потом собирать ее заново? Из-за чего? Из-за какого-то общественного мнения? Да ну его! Люди, которые в окружении президента за это самое общественное мнение отвечают, может и рады были бы продемонстрировать скорость президентской реакции, но вступать ради этого в конфликт с членами путинского Политбюро, которые конфигурацию с участием г-жи Радионовой и создавали? Нет уж спасибо!..» — в том же духе высказался политолог Аббас Галлямов*.

Однако Галлямов все же принижает значимость общественного мнения. Да, в системе ему места нет, но иногда с ним все же приходится считаться. Как было с Шиесом, который удалось отстоять. 9 июня архангельские власти официально заявили о начале плановой работы по закрытию проекта Экотехнопарк «Шиес». И это очень показательный пример, когда чиновникам не оставалось ничего другого, как пойти на попятную. Чего это стоило активистам, которые безвылазно находились на Шиесе — это отдельный вопрос, но так или иначе они вынудили власть сделать так, как того хотели они. Это говорит о том, что в крайних случаях власть не может идти против общественного мнения. Но это общественное мнение должно быть выражено в очень жесткой, бескомпромиссной форме. Только в этом случае к нему прислушаются, ибо оное представляет угрозу.

Читайте также
На Параде Победы нельзя маскировать Мавзолей Ленина На Параде Победы нельзя маскировать Мавзолей Ленина Геннадий Зюганов: Власть уже много лет стыдливо отказывается от истории страны

Но, к сожалению, система выстроена таким образом, что исподволь, но очень качественно проводит гражданам такую мысль, что от них ничего не зависит, чему, допустим, отличным примером служит антиконституционное голосование по поправкам в Конституцию. Мало того, что организация самого процесса настолько «демократична», что не предполагает никакого контроля за фальсификациями, на которые наша власть очень даже горазда, так и новая редакция Основного закона де-факто уже начала действовать, что вообще, как нынче говорят, зашквар.

Поэтому историю с г-жой Радионовой, скорее всего, спустят на тормозах, поскольку это никакой не нонсенс, но обычное функционирование системы, с которым большинство россиян если и не смирилось, то, по крайней мере, не видит возможности как-то повлиять на это, что, вне всяких сомнений, можно считать успехом путинской «имитационной демократии», которая, как я уже показывал на примере с плебисцитом, начинает разваливаться.

Да, тишина в случае с Радионовой удивляет, поскольку норильская история — она будет даже помощнее шиесовской с той лишь разницей, что во втором случае удалось предотвратить катастрофу, а в первом — она уже произошла. Видимо, это является ключевым фактором народной апатии. Тем не менее ответить за это кому-то придется. Всех «своих» системе спасти не удастся. И это будет очередным показателем, что «путинский режим» медленно, но верно идет к своему закату.

*Источник: Фейсбук.

Последние новости
Цитаты
Сергей Обухов

Доктор политических наук, секретарь ЦК КПРФ

Андрей Бунич

Президент Союза предпринимателей и арендаторов России

Денис Парфенов

Секретарь Московского горкома КПРФ, депутат Госдумы

Комментарии
Фоторепортаж дня
Новости Жэньминь Жибао
В эфире СП-ТВ
Фото
Цифры дня