«Работать надо, а не рыскать глазами»: Путин не оставил шансов троим преемникам

Президент России Владимир Путин не исключил возможность того, что он будет баллотироваться на новый срок в 2024 году. Эту тему глава государства прокомментировал в интервью телеканалу «Россия 1» для фильма «Россия. Кремль. Путин». По его словам, он еще не решил, будет ли баллотироваться в президенты на новый срок, но не исключил такой возможности — если будет принята поправка к Конституции.

«Я для себя еще ничего не решил. Я не исключаю возможности баллотироваться, если это возникнет в Конституции. Посмотрим, там видно будет», — заявил он.

«Знаете, я сейчас скажу абсолютно откровенно: если этого не будет (принятия поправки — ред), года через два, я знаю это по собственному опыту, уже вместо нормальной ритмичной работы на очень многих уровнях власти начнется рысканье глазами в поисках возможных преемников», — заметил президент.

«Работать надо, а не преемников искать», — подчеркнул он.

Напомним, до этого пресс-секретарь Путина Дмитрий Песков говорил, что решение его начальника об участии в следующих выборах будет зависеть от состояния мировой экономики, последствий коронавируса и развития региональных конфликтов. При этом, согласно опросу исследовательской компании «Институт социального маркетинга», проведенному в марте, за Путина в 2024-м году готовы проголосовать 57% россиян.

Поправка, о которой идет речь, позволяющая нынешнему главе государства вновь баллотироваться на этот пост в 2014 году, была предложена депутатом от «Единой России» Валентиной Терешковой, которая считает, что России необходима сильная президентская власть, поскольку на данный момент существуют «риски непредсказуемости».

Закон о поправках был подписан Путиным 14 марта. Тем не менее, за них еще должны проголосовать граждане, о чем не раз говорил президент.

Так что тогда означает это его «если будет принята поправка к Конституции»? А она может быть не принята?

— Понятно, что поправки протаскивают не ради индексации пенсий или запрета на усыновление детей гей-парами (что вообще к конституционному праву не имеет отношения), — редактор «АПН Северо-Запад» Андрей Дмитриев.

— Это приятный для доверчивого избирателя соус, под которым он должен проглотить основное блюдо, а именно — обнуление сроков Владимира Путина. Причем я не исключаю, что президент действительно еще не решил окончательно, будет ли баллотироваться в 2024-ом. Владимир Владимирович часто судьбоносные решения откладывает до последнего момента. Но он в любом случае показывает элитам, что останется у руля в том или ином качестве, чтобы особо «не рыскали глазами», по его выражению.

Действительно, в последние месяцы многие стали «рыскать глазами» в сторону московского мэра Сергея Собянина, который возглавил штаб по борьбе с коронавирусом. В итоге, однако нельзя сказать, чтобы он существенно усилил позиции, наоборот, у него появились противоречия с федеральным центром. Говорят, мэр очень не хотел снимать ограничения в Москве, но на него надавили, так как решили проводить в срочном порядке парад и референдум. Так что Собянин-преемник под вопросом, как и уже проверенный Дмитрий Медведев. К тому же может быть извлечена из кармана новая, третья фигура, как стало с премьерством Михаила Мишустина.

Вообще я оценил бы затею с референдумом как блажь стареющего императора. Поправки уже приняты Думой и Советом Федерации, всем всё ясно. Но вот ему захотелось ещё, чтобы народ попросил остаться. Ради этого запущена мощная административная и пиаровская машина, потрачены немалый средства. Однако если на президентских выборах большинство действительно голосовало за Путина, то теперь Кремль явно оторвался от жизни. Граждане в значительной части недоумевают, зачем нужно это странное действо, и чувствуют, что их пытаются обдурить. А коронавирус и финансовые проблемы добавляют скепсиса.

Вопрос стоит о явке — и ее будут стараться нагнать и нарисовать любыми способами. Как уже сейчас происходит с бюджетниками, которых в Петербурге заставляют приписываться к определенным участкам по месту работы. Они разозлены и собираются голосовать против как моя знакомая — преподаватель одной из петербургских школ (на последних выборах поддержала Путина). Правда для власти вопрос, сколько проголосует против, не важен: наблюдателей на участках не будет, да и понятно, что несогласные в основном проголосуют ногами. Так что тактика бойкота для желающих сказать «нет» обнулению, на мой взгляд, выглядит предпочтительнее.

— Путин, с одной стороны, всегда предпочитал расплывчатые формулировки, тем более, что дотошных журналистов хлебом не корми — дай только поймать главу государства на слове, — считает директор Института ЕАЭС Владимир Лепехин.

— Вот и сейчас президент не сказал ничего определенного («не исключаю», «возможно» и т. п.), но журналисты соорудили из его слов чуть ли не скандальную новость. С другой стороны, президент сам не знает, что будет завтра. Он — объект обстоятельств и хорошо понимает, что будущее России непредсказуемо, так как зависит от общемирового контекста и внешних «центров силы».

«СП»: — Некоторые считают, что все поправки только ради одного затевались. Означает ли это, что Путин все же решился на пятый срок? Или еще все может поменяться?

— Изменения в Конституцию затевались вовсе не для обнуления сроков Путина. Основные мотивации лежат в поиске новой модели развития, в постепенном «отвязывании» России от удавки Запада, а также в попытке обеспечить в РФ мирный трансфер власти. Однако элиты не справились с предложенной ей Путиным задачей: они не смогли предложить ни инновационной модели политической системы, ни концепции обновленного Госсовета, ни целостного видения новой конфигурации основного закона страны. Соратники Путина поступили максимально просто — они подсунули ему идею и технологию «обнуления» президентского срока.

«СП»: — В каком случае, кстати, все может измениться? Ранее пресс-секретарь Путина Дмитрий Песков говорил, что решение его начальника об участии в следующих выборах будет зависеть от состояния мировой экономики, последствий коронавируса и развития региональных конфликтов…

— Песков в кои-то веки сказал правду. Действительно, будущее решение Путина зависит от целого ряда ВНЕШНИХ событий. Однако Песков не сказал, что главное внешнее событие — итоги президентских выборов в США. Так, если победит Трамп и сможет затем осуществить в своей стране проконсервативные реформы, Путин может спокойно подобрать преемника и уйти на покой. Если же победит кандидат от демократов, тогда Россия столкнется со своим BLM, и в этом случае российский правящий класс заставит Путина грести на галерах и дальше.

«СП»: — А что с потенциальными преемниками? Их нет? Почему в 2008-м на эту схему решились, а сейчас оказалось проще Конституцию изменить?

— 2008−2012 гг. показали, что сегодня в России глава государства не может доверять даже самым ближайшим своим соратникам. Российские элиты продолжают удерживать политическую систему страны в сталинской модели — когда групповая власть предполагает предоставление всей полноты полномочий одному лицу — при том, что его окружение не наделено никакой конкретной ответственностью и занято исключительно межгрупповыми разборками. Кажется, только сейчас Путин начинает понимать, что он — заложник такой системы. В январе с.г. он предложил элитам подумать над тем, как изменить существующую в РФ политсистему, но элиты его запрос проигнорировали и пошли на поводу у Семьи. Отсюда проблема с преемником. Преемник в России до сих пор невозможен. Возможна только замена первого лица или рокировка фигур внутри Семьи.

«СП»: — «Работать надо, а не преемников искать», заявил президент. А как работать, если не знаешь, что будет со страной через четыре года. Вот Володин заявил, что следующий президент, кем бы он ни был, сохранит преемственность (после Путина будет Путин). Можно ли быть уверенным, что при любом сценарии транзита не будет потрясений?

— Будущие потрясения зависят не от сценария транзита, а от адекватности базовых решений, которые назрели, но которых нет. Было бы желание власти — и снять нарастающее в стране социальное напряжение ей не составит никакого труда. На данном этапе достаточно возбудить с десяток уголовных дел против таких персонажей, как Чубайс или Греф, вернуть на исходную позицию пенсионный возраст и ввести прогрессивную шкалу подоходного налога. К сожалению, у Путина нет поддержки в его окружении в направлении реальной смены политического и экономического курса; с другой стороны, это окружение хорошо понимает, что у президента нет иного выхода, кроме как продолжать покрывать безответственную и безнаказанную элиту и удерживать народ от массовых выступлений ценой своего личного авторитета.