Путин готовит россиян ко второй волне коронавируса?

Ситуация с эпидемией коронавируса в России в целом стабилизировалась, но расслабляться рано. Об этом заявил президент России Владимир Путин в ходе он-лайн совещания с главой Роспотребнадзора Анной Поповой, министром здравоохранения Михаилом Мурашко, вице-премьером Татьяной Голиковой и другими чиновниками. При этом, по его словам, в ряде регионов ситуация остается сложной.

«В целом по стране обстановка стабилизируется. Регионы поэтапно выходят из режимов вынужденных ограничений, восстанавливается деловая активность, запускаются производства, открываются предприятия общественного питания и торговые центры», — сказал он.

Глава государства напомнил, что в июне и июле число случаев заражения оказалось вдвое ниже пиковых значений мая, однако добавил, что ситуация может измениться. В свою очередь Анна Попова отметила, что в стране зафиксирована стойкая тенденция снижения ежедневных темпов прироста заболеваемости: 0,7 процента за сутки (в мае этот показатель равнялся семи процентам).

Однако при этом, по словам главы Минздрава, в отдельных регионах количество заболевших растет, что, по его словам, связано с тем, что жители игнорируют меры профилактики.

«Вместе с тем хочу сразу сказать: ситуация остается сложной и, что называется, может качнуться в любую сторону. <…> Поэтому никаких поводов для самоуспокоенности и для того, чтобы расслабиться, забыть про рекомендации врачей, нет» , — подчеркнул президент, добавив, что повторного введения режима ограничений необходимо избежать

— Расслабляться нельзя, но и заранее нагнетать обстановку нет смысла, — уверен директор Института свободы Федор Бирюков.

— Ситуация с коронавирусом в России находится под контролем и сегодня достаточно стабильна, чтобы можно было планировать и реализовывать экономические перспективы. При этом очевидно, что вирус никуда не исчез, но перешел от агрессивной фазы в консервативную. Идет разработка тестов, вакцин, в целом наше здравоохранение приспособилось к работе в режиме пандемии. В начале эпидемии ситуация была принципиально иной. Общество, государство, власти, врачи, обычные граждане, учреждения и предприятия — все были абсолютно не готовы к пришествию коронавируса, не знали, что и как делать. Медийная составляющая пандемии, противоречивая информация и быстро разлетающиеся слухи, всевозможные фейки и прочее также добавляли жара. Поэтому ограничительные меры вводились сперва хаотично, местами они были избыточными, носили скорее «кампанейский», нежели практически-медицинский характер.

Требования масочно-перчаточного режима нередко оказывались просто невыполнимыми из-за отсутствия достаточного количества средств индивидуальной защиты в аптеках и магазинах. Неразбериха царила и в производственной сфере, и в сфере услуг, в других отраслях экономики. Сегодня же власти и субъекты экономической деятельности вполне в состоянии спокойно анализировать ситуацию и принимать решения, исходя из здравого смысла, а не в состоянии шока. Действовать прагматично, системно и последовательно. В этом случае даже при наступлении второй, третьей и последующих волн пандемии можно избежать повторения «постапокалипсиса» и паники как в экономической, так и социально-политической жизни.

«СП»: — То есть осенью опасаться нам нечего?

— Самая главная опасность, на мой взгляд, таится не в эпидемиологических аспектах пандемии, а в тех политических возможностях, которые она предоставляет чиновникам, властям в целом. Когда под видом борьбы с заразой государство, преследуя совсем другие цели, сужает пространство гражданских свобод, злоупотребляет запретительными и ограничительными мерами, устраивает массовые облавы на нарушителей масочного режима «для галочки», а не ради безопасности граждан. Именного этого призвал избегать своих подчиненных президент Путин.

«СП»: — Повторного введения режима ограничений необходимо избежать, предупредил Путин. А удастся ли? А что если не избежим, что тогда? Конец экономике?

— Ограничения должны быть оправданы с точки зрения безопасности, а не носить упреждающе-избыточный характер. У властей уже есть опыт — и удачный, и не очень, чтобы избежать повторных ошибок. В противном случае, если бюрократия снова будет наступать на старые грабли, государству придется сдерживать социально-экономический кризис и массовые протесты все большими и большими денежными выплатами различным категориям граждан. Но это не может продолжаться долго. И вскоре недовольство станут выказывать не только рядовые граждане, но и высокопоставленные члены влиятельных финансовых и промышленных групп. Ведь именно к ним придут бюрократы правящей партии за деньгами, когда бюджетная кубышка опустеет. Растущее недовольство «низов» и «верхов» быстро достигнет синергетического эффекта и тогда страну ожидает тотальный политический кризис. Его последствия могут оказаться непредсказуемо разрушительными не только для правящего класса, но и для всей страны в целом.

По мнению политического аналитика Фонда развития институтов гражданского общества «Народная Дипломатия» Евгения Валяева, стабилизация вирусной обстановки в России была во многом политически мотивированной.

— Стабилизация произошла искусственно, когда нужно было проводить отложенный Парад Победы в Москве, а также проводить конституционное голосование. Это всё наложилось на общую усталость людей из-за ограничений, вызванных пандемией. Получилось так, что одновременно и верхам, и низам было выгодно начать менее серьезно относиться к коронавирусу, ведь люди хотели поскорее выйти на работу, а политическое руководство провести голосование.

Сразу после голосования снова начать закручивать гайки было бы странным шагом со стороны Путина, который говорил о стабилизации обстановки ещё до плебисцита. Хотя цифры заболевших по Москве, которые вроде бы недавно показывали устойчивое падение, снова начали расти. Никто публично не оценивал, каково влияние голосования на этот рост, но бесследно организация референдума пройти не могла. Думаю, что мы можем говорить о негативном влиянии референдума на уровень заболеваемости — особенно это заметно по регионам, которые отставали от Москвы по времени выхода на пик вирусной активности.

Деловая активность в России начала восстанавливаться, но этот процесс будет затяжным и сложным. Во-первых, многие просто не вышли из карантина. Самый заметный признак экономического ущерба — это многочисленные объявления об аренде в крупных российских городах. Такого не было никогда за последние 20 лет, ни один кризис не закрывал такое количество малого бизнеса. Ритейл, сфера обслуживания, сфера общественного питания — эти сферы сильно пострадали. Некоторые еще надеются, что смогут преодолеть этот кризис, но надежды многих не оправдаются — процесс закрытия бизнеса будет продолжаться в течение всего 2020 года. Второй карантин в таких условиях недопустим, это добьет выживший бизнес. Люди не хотят об этом думать, месяцы карантина хочется забыть, как страшный сон. Во-вторых, сильно снизится активность людей на фоне падения покупательской способности, ведь у людей просто стало меньше денег, снизились доходы домохозяйств. Тренд сокращения оплаты труда будет прослеживаться еще в течение заметного периода, пока окончательно не исчезнут из нашей жизни любые ограничения, связанные с коронавирусом. Пока полностью не открыты границы, мы не можем утверждать, что экономика вышла из этого кризиса.

«СП»: — Люди стали больше игнорировать меры безопасности…

— Мы можем говорить о том, что люди стали менее бдительно себя вести — люди в масках в перчатках снова становятся меньшинством. Отчасти в этом виновата как раз та информационная картинка, которую дают нам официальные спикеры. По телевидению каждый день передают, что вот-вот будет изобретена вакцина. С её выходом на рынок связывают слишком большие ожидания. Но мы не знаем, как проявит себя вакцина и будет ли от нее вообще толк, кроме психологического может быть и вредного ощущения защищенности. Не хотелось бы, чтобы Россия участвовала в мировом соревновании по разработке и выводу на рынок вакцины. Когда стоит цель выиграть соревнования, то появляется большое желание сжульничать ради победы.

«СП»: — Так ждать ли второй волны?

— Опасения по поводу второй волны пока выглядят скорее преувеличенными, так как основаны на позиции ВОЗ, который показал во время мировой пандемии, что они являются пессимистами, и их прогнозы всегда носят именно такой характер. Логика подсказывает, что вторая волна точно не должна быть страшнее первой. Как минимум, это уже не будет чем-то новым, ведь люди понимают, как существовать в рамках пандемии — поэтому вводить такие же строгие запреты нет необходимости, даже если цифры по заболевшим выйдут на показатели начала мая. Но даже такой предсказуемый сценарий второй волны может испортить какая-нибудь новая вводная — например, новый штамп коронавируса.