Утверждённая латвийским кабмином концепция обороны готовит Республику к войне с Россией

Сейчас, когда ситуация в Белоруссии показала тотальный разлом по линии Россия — Запад, тут и самое активное информационное вмешательство в дела Республики Беларусь, наглый демарш иностранных послов на место гибели Александра Тарайковского в Минске, ранее осужденного на семь лет лишения свободы за причинение тяжких телесных повреждений, повлекших смерть, публичная и полная поддержка деятельности ориентированного на свержение существующего строя телеграмм-канала NEXTA, непризнание выборов, выделение Евросоюзом 53 млн евро на дальнейшее раскачивание ситуации, Латвия расщедрилась пока на 150 тысяч, и прочее, прочее, прочее

В этом контексте интересно посмотреть и оценить военное переформатирование всего приграничного пространства России, начиная с прибалтийской дуги. Можно относиться с усмешкой и считать бессмысленными потугами усилия прибалтийских государств направленных на милитаризацию. Однако, если посчитать, легко выясниться, что совокупные оборонные бюджеты Латвии, Литвы и Эстонии, в текущем 2020 году, составляют около 2,3 млрд евро. И эта уже не та цифра, от которой можно с лёгкостью отмахнуться. Если только, конечно, вы не слабоумный. А вы не такой.

Прибалтика, согласно темпераменту, дрейфует к конфликту медленно, но верно

Когда я говорю — Латвия готовится к войне с Россией, на меня смотрят лаcково, как на придурка, или снисходительно, как на человека экзальтированного, склонного к преувеличению. В ответ, обычно, перечисляю общеизвестное, группируя факты по наличию признаков подготовки к агрессии или военному инциденту, так как являюсь поклонником древнеязыческой теории о том, что хороший хвост виляет дурной собакой. То, что собака неумна в режиме реального времени вопиют и кажут Портленд, Чикаго и прочие народопоселения США.

Итак:

1. Последовательный, с 2004-го, рост военного бюджета. В 2020 он достиг 720 млн евро, или 2% ВВП. Внимание: 2% не от утверждённого бюджета страны. Бюджет Латвии в 2020 грубо равен 10 млрд. Нет. 2% от всего ВВП, а это примерно 33 млрд.

В «сказках» про 2% мы имеем дело с пиаром рассчитанным на дураков, тех, кто спешит и за****ханных. 7% от гос бюджета в условиях, когда латвийский Кабмин не в состоянии наскрести 60 млн евро для выполнения в полной мере закона об индексации зарплат медикам, звучит слишком для избирателей сами понимаете как. И вот им втирают про 2%.

Вспоминается перестроечный бандитский анекдот. На что живёшь? — спрашивают у барыги в кожанке. Как на что? Покупаю за 20 долларов продаю за 2000. Вот на эти два прОцента и живу. В ЛР (Латвийсяка Республика) та же история.

В сравнительных категориях можно сказать, что Латвия тратит на оборону чуть больше, чем на общественный порядок и чуть меньше, чем на образование. На деле больше. Дело в том, что пограничная служба находится в ведение Министерства внутренних дел и финансируется соответственно.

Она стоит ещё 60,39 млн евро. Итого: 60,39 прибавить 720 — таков размер реальных трат на оборону. И подобные выкрутасы среди стран Североатлантического альянса — система.

2. Растёт ли в Латвии количество и площадь военных баз? Да. Площадь Meža Mackeviči, под Даугавпилсом, километрах в 30 от белорусской границы, вырастет с 10 до 2063 га. При том, что есть планы расширения до 6000 га. И это при том, что более 95% жителей края в ходе опроса высказались против любых планов по расширению деятельности МО Латвии.

3. Растёт ли, особенно с 2004 года, после вступления в Латвии в НАТО, регулярность учений Национальных Вооружённых Сил, Земессардзе, НАТО и всех со всеми? Да.

4. Соответственно: растёт ли военная активность вблизи российских или границ союзного государства, то есть латвийско-белорусской в виде учений, манёвров и даже полётов авиации? Да.

5. Растёт ли присутствие иностранных военных в Латвии? Да.

Тут любопытно вспомнить такую мелочь: когда начиналось патрулирование воздушного пространства Латвии, Литвы и Эстонии НАТО использовало лишь аэродром в Литве, близ Шауляйа. Сейчас к нему добавился аэродром в Эмари, Эстония, а в Латвии отреставрирован и эксплуатируется аэродром в Лиелварде. Там пока, в основном, вертолёты, но не только.

В современной войне выигрывает тот, кто контролирует воздух и космос. Не верите? Спросите у сирийских товарищей.

Итак, был у Латвии и соседей один боевой аэродром, стало три. Рост на 300% - говорят в таких случаях рабы эксела.

И ещё — все аэродромы способны принимать тактическую авиацию, которая, в свою очередь, может нести ядерные заряды. На минуточку. Если не знали. Или, если спешили, но не задумывались. Теперь есть повод.

6. Между правительствами США и Латвии подписано соглашение согласно которому Вашингтон может доставлять на территорию ЛР военное оборудование, не раскрывая цели назначения правительству республики. И, разумеется, его использовать. Не правительство, оборудование. Хотя, вру. И то, и другое.

7. Как по шкале от 1 до 10 — позитивно или негативно, если позитивно = 1, а негативно = 10, можно оценить совокупность всех публикаций латышских медиа о России и её политическом руководстве, скажем, за последний год?. Или два? Если угодно — три, пять…

Средний бал будет колебаться в диапазоне от 9,5 до 10. То есть вы будете читать о России на латышском абсолютно отрицательную информацию в подавляющем большинстве статей. И так длится годами.

А если по тому же принципу и в динамике, оценить повышение градуса агрессии в этих публикациях, создания ими, как сказали бы «глубокие блогеры», образа врага… Проставьте циферку сами. Думается, она опять будет очень близка к десяти баллам.

Для всего перечисленного не нужно быть военным экспертом и экспертом вообще. Это совершенно открытая информация для всех, кто умеет читать газеты и порталы. От вас потребуются лишь время, логика и нехитрое умение сопоставлять.

К перечисленному добавлю:

8. Затронувшую, почти всё общество, электронную рассылку подготовленной Минобороны ЛР брошюры — Что делать населению в случае кризиса? Не является ли она нагнетанием тревоги? Особенно, если обратиться к информационному фону, и вспомнить — о каком враге этот фон талдычит.

Представьте, что завтра жители Москвы и Омска получат на обычную и электронную почту брошюру за подписью Шойгу — что делать, если во всей стране наступит Чрезвычайная Ситуация и связь с властями будет прервана?

Вы представляете уровень либерального и прочего визга — Путин готовит страну к войне, всё пропало, гипс снимают, клиент уезжает и т. д.

В Латвии это вызвало оторопь, но ничего, проглотили, идём дальше.

9. Введение, а уже в 54 средних школах ЛР это произошло, того, что раньше называлось уроками НВП — Начальной военной подготовки.

До конца 2025/26 учебного года планируется, что обучение по этой программе пройдут около 15 000 подростков.

Новое НВП «Даст эффект патриотизма, понимания истории и воспроизводства демократических ценностей» — сказал министр обороны Артис Пабрикс.

В будущем это НВП new обязательно сделают всеобщим. Не сомневайтесь.

Однако, проблема не в «патриотизме». Проблема в том, что на этих уроках старшеклассникам Латвии взрослые дяди и тёти популярно разъяснят: кто является потенциальным противником их страны в будущей войне.

И кажется, назовут известное слово из шести букв: Р — Я. Вот что волнует. Ибо см пункт 7 про образ врага.

10. Представители Минобороны Латвии принимали участие в мероприятиях латвийских обществ охотников. На них эти люди рассказывали, точнее инструктировали, участников, что тем делать в случае войны с Россией.

Такое не афишируется. Эту работу трудно отследить. Она не публична. Нельзя оценить: насколько подобные многочасовые лекции системны и массовы. С кем ещё в подобном стиле общаются люди из МО ЛР?

Нужно понимать, что схожие, практически тождественные вещи, проходят и проходили в Литве и Эстонии.

Разрозненно эти детали порохом, в отличие от степной травы, не пахнут. Соединённые вместе — смердят. Смердят и являются необходимым фоном на котором латвийский Кабмин 18.08.2020 утвердил государственную концепцию обороны.

Новая концепция обороны Латвия — война с конкретным врагом

Несколько цитат из этого замечательного документа и речи министра обороны Латвии Артиса Пабрикса на «историческом» заседании. Всё приведённые цитаты переведены с официального сайта МО ЛР — sargs.lv.

1. «На региональном уровне вызов безопасности Латвии представляет агрессивная внешняя политика России, которую она проводит в последние годы, осуществляя широкомасштабные гибридные действия для достижения своих целей, как это случилось в результате незаконной аннексии Крыма в 2014 году.

Это включает вмешательство России в выборы на территории других государств, информационные войны, кибератаки предпринимаемые, чтобы изменить в свою пользу общественное мнение и политические решения за рубежом. Россия в своей политике исходит из того, что разрешено всё, что ненаказуемо." *

*Почему-то сейчас вспоминается деятельность ориентированного исключительно на Белоруссию телеграм канала NEXTA из Варшавы. Вот, например, призывы и инструкции NEXTA к свержению Лукашенко это не про «изменить в свою пользу общественное мнение и политические решения за рубежом»? Или Варшаве можно? — примечание автора.

2. «В международных отношениях Россия стремится показать Латвию нацистским и русофобским государством. Опросы общественного мнения в России показывают, что Латвия воспринимается в числе главных врагов РФ»

Без комментариев.

3. «В течение ближайших лет Латвия планирует увеличить число профессиональных военных до 8000 (сейчас около 6500, то есть рост примерно на 13%), ополчения земессардзе до 12000 (около 8 тыс сейчас, рост на 30%), и довести число резервистов до 6000 человек (сегодня это 5000, рост более 15%).

4. «Оборонная концепция Латвии базируется на принципе децентрализации, создании мобильных подразделений с высокой степенью живучести, технологически оснащённых, обладающей большой огневой мощью» — сказал Пабрикс. МО работает над созданием военной инфраструктуры — склады и полигоны, в регионах."*

*Видимо, ждёт нас не просто война. А партизанщина или диверсионные действия на территории условного противника. Напоминаю — «создание мобильных подразделений с высокой степенью живучести» — примечание автора.

5. «Латвии важно развивать сотрудничество с США, разрабатывая региональные планы обороны и усилить военное присутствие США в Латвии, включая размещение в эЛ эР американской военной техники и материально-технических запасов.»

Без комментариев.

6. «Россия в реальности готова осуществить гибридное и внезапное нападение, чтобы захватить чужую территорию, как уже было осуществлено в Грузии и на Украине.» *

*В этой цитате сайта Минобороны Латвии содержится прямая ложь, так как международная комиссия под эгидой Евросоюза по расследованию обстоятельств войны в августе 2008 года, возглавляемая швейцарским дипломатом Хайди Тальявини, изучив все вопросы, связанные с подготовкой и началом войны, на основании материалов расследования пришла к заключению, что широкомасштабный вооруженный конфликт начался с бомбардировки Цхинвала в ночь с 7 на 8 августа вооруженными силами Грузии. — примечание автора.

7. «РФ продемонстрировала готовность в случае необходимости применить или угрожать применением ядерного оружия"*

*В этой цитате сайта Минобороны Латвии содержится ещё одна прямая ложь и подтасовка фактов, так как в оборонной концепции РФ сказано о готовности применить ядерное оружие только в случае прямого нападения на Россию.

Следовательно, если МО Латвии не разработало в одиночестве, или под руководством, или совместно с союзниками план новой Барбароссы, опасаться нечего.

Но, как видим, опасения у руководства оборонного ведомства Латвии присутствуют. Они не стесняются их публично озвучивать. А если опасения они есть, значит мысль о войне вынесенная в заголовок статьи реальность, а не плод фантазии?

Тогда обвинения МО ЛР во лжи действительно неправомочны. Правомочен другой вопрос — на какую дату запланировано нападение на Россию и в каком году? — примечания автора

У меня трое детей. И я не стану читать Вам никакой морали. Глупое и последнее дело впадать в обличительный пафос. Но хочу предложить каждому жителю Латвии, Литвы, Эстонии в тишине, которая изредка случается дома, в тот редкий миг неги, покоя и сна, утром или вечером, или в выходной, когда самые близкие и важные каждому люди рядом, когда они безмятежны и теплы, подойти к зеркалу и честно ответить себе на три вопроса:

— реальность, которая описана в этой статье приближает мир, или войну?

— вы представляете себе прячущихся от разрывов бомб или снарядов своих — жену, сына, дочь, родителей? Если представляете — насколько ярко? " … когда пуля входит в висок, а клинок рассекает глаз, путь у воина лежит высок, но в итоге един финал…" - какие чувства переполняют вас в этот момент?

— как думаете: сколько белградских семей, встречая Новый, 1999 год, готовились к тому, что с 24 марта по 10 июня авиация НАТО будет бомбить город, где живут они и их семьи?

А в качестве проверочного и контрольного, спросите у себя же — можем ли мы латыши, литовцы, эстонцы и русские, находясь внутри гигантской западной пропагандисткой и военной натовской или какой угодно машины — гарантировать, что на свет не появился и в ближайшее время не проявит себя, какой-нибудь местный, прибалтийский Саакашвили, готовый, уж не знаю в каком угаре, спровоцировать реальный военный конфликт? Точно? На 100%? И каким образом мы собираемся реализовать эту гарантию?

Нужно ясно понимать: образ России, как врага возник не вчера. Это был сознательный выбор латышской элиты, сделанный в 1993-ем введением института неграждан. Это решение зацементировало две вещи. «Вечное, несменяемое, «монархическое» большинство латышского избирателя и агрессивную националистическую риторику для сохранения монолитности этого избирателя в отношении всего русского.

Схожие процессы шли и идут в Литве и Эстонии. Всё это можно сравнить со стаей пираний по периметру границы России.

Отношения не бывают статичны. В конце возгонки любой агрессии лежит, переливаясь всеми оттенками красного, физический конфликт. Претензии здесь могут быть только к логике. И вы можете говорить о моём излишнем алармизме, но, милые мои, объясните — куда же ещё ведёт этот путь ненависти и вражды?

Мне не хочется заканчивать на этой пессимистичной ноте. Мудрость народов обычно больше корысти их элит.

В ходе недавнего социологического опроса, проведённого латвийской компанией SKDS выяснилась удивительная вещь.

46% опрошенных латвийцев — латышей, русских, людей других национальностей, заявили, что в целом относятся к США негативно. Этот показатель за год вырос на 9 процентных пунктов, достигнув в некотором смысле антирекорда.

Положительно США в Латвии оценили 43%, что на 4 пункта меньше, чем в 2019.

Одновременно, 50% жителей Латвии, каждый второй, положительно относятся к России. В 2019-ом таких было 47%.

Негативно к России относятся в Латвии 39%. За год это число выросло на %. Небольшой тренд на поляризацию есть.

Дёгтя в патоку добавляет одна мысль — к великому сожалению это не народы объявляют войну и заключают мир. Это делают элиты. А там сейчас тотальная агрессия, я бы даже сказал — тьма.

Времена нелёгкие. У России нет выбора. Или она начнёт реальную работу с гражданским обществом по периметру своих границ. Или… Результаты бездействия сегодня цветут на Донбасе, Украине в целом, они ярко проявились в 2008 ом в Грузии, и т. д.

И можно сколь угодно долго рассказывать про кризис и денег нет. Но воевать, милые мои — всегда дороже. И для всех.