Кто бы ни оказался преемником Путина, ему остается только посочувствовать

7 октября Владимиру Путину исполняется 68 лет. И без малого треть этого срока — последние 20 лет — он, так или иначе, в ипостаси то президента, то премьер-министра, находился у руля власти в стране. Специально ко дню рождения гаранта Конституции «СП» попыталась разобраться, чего достигла Россия за время его правления, и каковы ее дальнейшие перспективы.

Достижения

Позитивные сдвиги в судьбе России под руководством Владимира Путина, несмотря на то, что практически все это время страну перманентно накрывали кризисы, определенно происходили, и отрицать этого не следует.

«Мы видим, что, при всех проблемах, которые мы сейчас наблюдаем, страна все-таки становится богаче», — неоднократно подчеркивал в беседах с представителями «СП», в частности, экс-директор Центра изучения политической культуры (ЦИПК) КПРФ Серегй Васильцов.

— Впервые в новой истории России, начиная с 1991 года, в ее состав входят новые территории — в частности, полуостров Крым и город федерального значения Севастополь, — заносит в плюс Путину-политику руководитель Центра урегулирования социальных конфликтов Олег Иванов. — Только лишь одно это уже позволит считать фигуру нынешнего президента выдающейся политической фигурой.

Кроме того, давайте вспомним, что в девяностых годах Россия сдала свои позиции по многим международным вопросам и проблемам. И только при Путине стали предприниматься новые — и небезуспешные — попытки занять достойное место на международной арене, выступая с определенной оппозицией к американской гегемонии. Участие в сирийской кампании, вне всякого сомнения, повысило статус, влияние и авторитет России на Ближнем Востоке, и это, конечно же, еще одна заслуга российского президента.

«СП»: — Это позитив политический, а удалось ли путинской России добиться успехов на экономическом поприще?

— В «поздней ельцинской» России действовала так называемая «семибанкирщина». То есть олигархи играли настолько значительную роль в жизни страны, что даже предпринимали попытки фактически приватизировать политическую власть через приватизацию общенациональных экономических ресурсов. При Путине же эти олигархи были так или иначе поставлены под контроль государства. К этому можно, конечно, относится по-разному, но я лично считаю несомненным успехом нашего президента то, что подавляющее большинство олигархов и их капиталы работают на интересы России.

«СП»: — Это все, так сказать, большая экономика. А можно ли с уверенностью говорить о том, что обычным россиянам при Владимире Путине, образно выражаясь, жить стало лучше, жить стало веселее?

— Как я уже говорил ранее, в глазах российского населения, особенно прошедшего через «лихие девяностые», нынешний президент символизирует уход России от дикого хаоса — экономических кризисов, первой Чеченской войны, расстрела Белого дома и всего остального негатива.

Даже не оперируя конкретными цифрами, можно сказать, что по чисто субъективным ощущениям жизнь россиян при Путине изменилась в лучшую сторону. Да, в «жирные» годы — с начала нулевых и до начала десятых годов нынешнего века — рост доходов населения был достаточно высоким, в отличие от нынешних времен. Однако по сравнению с тем, что было на рубеже веков, доходы населения сейчас находятся на куда более высоком уровне.

Схожего мнения, кстати, придерживаются и некоторые другие эксперты, отмечая, что в «путинскую двадцатилетку» россияне, по большому счету, уже крепко подзабыли, что такое многолетние или хотя бы многомесячные долги по зарплате, а также массовые невыплаты пенсий и прочие экономические недостатки, характерные для «ранней» новой России

Провалы

Но есть и противоположные оценки эпохи правления Владимира Путина. Так, в своих постах в социальных сетях экономист Владислав Жуковский высказывает мнение, что все это время Россия только и делает, что в своем падении пробивает очередное дно. «Седьмой год падают реальные располагаемые доходы населения, количество россиян за чертой бедности за последний год подскочило на 1,3 млн. человек (до 19,9 млн.), у 40% россиян денег не хватает ни на что, кроме самой дешёвой еды и одежды, у 65% россиян вообще нет сбережений (живут от зарплаты до зарплаты). Долги россиян перед банками выросли на 75% только за последние 3 года (с 11,5 до 20 трлн. руб), каждый четвёртый ребёнок живёт в нищете (доходы челнов семьи ниже прожиточного минимума), каждый второй ребёнок в многодетной семье живет впроголодь (доходы ниже прожиточного минимума), каждый третий россиянин не может позволить себе купить сезонную пару обуви», — пишет он.

— Двадцать лет правления Владимира Путина — это двадцать лет упущенных возможностей для России, — констатирует общественный деятель, член КПРФ, политик Вячеслав Тетёкин. — В самом начале его правления баррель нефти падал в цене аж до 9 долларов, а потом резко вырос, достигая в моменте 143 долларов, так что большую часть его правления на страну лился «золотой дождь». Но это произошло исключительно в связи с мировой конъюнктурой, так что возникшее было в общественном сознании мнение, что Путин — умелый экономист, оказалось абсолютно ошибочным. Ведь этот колоссальный «поток изобилия» позволял резко повысить уровень жизни граждан в стране, увеличить пенсии и стипендии, ликвидировать аварийное и ветхое жилье, модернизировать экономику, но этого не произошло — деньги растеклись по карманам олигархов.

Академия наук фактически уничтожена, лучшая в мире советская школа развалена, как и здравоохранение с отличной сетью районных больниц. Экономика деградировала.

Инвестиции идут не в реальный сектор производства, а во всевозможные «подушки безопасности», поэтому мы по золотовалютным запасам — в числе мировых лидеров, а по уровню жизни населения — где-то глубоко во втором эшелоне среди прочих стран. Именно при нем министром обороны был господин Сердюков, причинивший нашим вооруженным силам такие чудовищные разрушения, от которых страна до сих пор не может оправиться.

И это еще мы не говорим о пенсионной реформе, которая, как выяснилось, никакого экономического эффекта вообще не принесла. Более того, из-за повышения пенсионного возраста оставшиеся на работе люди препятствуют профессиональному росту молодежи, увеличивая тем самым безработицу.

Во внешней политике, подчеркнул эксперт, хвалиться тоже особо нечем — Россия де-факто окружена поясом враждебных государств. Единственного стратегического союзника — Белоруссию — сейчас пытаются добить, а начавшиеся волнения в Киргизии чреваты усилением протурецких сил.

Перспективы

Впрочем, и апологеты, и критики президентства Владимира Путина сходятся в одном — после «большого трансфера» власти, намеченного на 2024 год, стране придется трудно, и не исключено, что период с 2000 по 2020 годы еще придется вспоминать как «золотой век» России.

— Уровень самой личности Владимира Путина очень высок, и соответствовать ему любому преемнику будет достаточно сложно, — считает Олег Иванов. — Главным вызовом, который встанет перед новым президентом, кто бы он ни был, станет приумножение политического влияния России на международной арене. И в первую очередь — дальнейшее взаимодействие с Турцией, поскольку она ведет крайне агрессивную политическую и экономическую политику, влезая в исконные зоны интересов России, а именно — в южный Кавказ. На этом фоне остается надеяться, что масштаб личности преемника будет не меньшим, чем масштаб личности Владимира Путина.

— Когда Путин получил Россию из рук Ельцина, это была страна еще с мощным советским фундаментом — наука и промышленность еще функционировали. Но сейчас экономика и наука в руинах, а в госказне — дыра в 5 триллионов рублей. И что прикажете делать с этим новому главе государства? — задается риторическим вопросом Вячеслав Тетёкин. — Даже если сам Путин решит остаться у власти после 2024 года, полагаю, долго он не продержится, поскольку экономические императивы таковы, что придется все менять.