Свободная Пресса в Телеграм Свободная Пресса Вконтакте Свободная Пресса в Одноклассниках Свободная Пресса в Телеграм Свободная Пресса в Дзен

Киев выбрал время предложить Анкаре «нечто большее»

Готова ли Турция пойти на конфронтацию с Россией из-за Украины

6557
Материал комментируют:

У Киева и Анкары есть перспектива построить «нечто большее», чем просто стратегическое партнерство. С соответствующим заявлением выступил глава МИД Украины Дмитрий Кулеба.

В интервью, которое, по информации местных СМИ, министр дал на днях BBC News Украина, он указал на заинтересованность его страны в дальнейшем углублении сотрудничества с Турцией. В том числе, в политической и военно-технической сферах.

Кулеба напомнил, что Украина с Турцией работают вместе над созданием боевых беспилотников. И это «перспективное», по его словам, направление планируется развивать (напомним, украинский министр обороны Андрей Таран ранее озвучил намерение закупить до 50 турецких разведывательно-ударных БПЛА Bayraktar TB2 и поставить их на вооружение ВСУ).

К тому же, как дал понять глава дипведомства, есть новые проекты сотрудничества, на которые планируется выходить в будущем. Потому что «союз Турции и Украины очень много пользы может принести обеим странам и региону в целом», считает Кулеба.

В чем заключается эта самая взаимная польза, министр не уточнил.

Но здесь, наверное, можно вспомнить, как турецкий лидер Реджеп Тайип Эрдоган в ходе своего февральского официального визита в Киев позволил себе явно недружественный жест в адрес Москвы, поприветствовав встречающий его почетный караул бандеровским кличем «Слава Украине!». И потом пояснил, что, мол, это «официальное приветствие на Украине», которая является «свободной страной».

Читайте также
«Триумф» Эрдогана: Турция выкатила русские С-400 на берег Чёрного моря Начавшимися учениями турецкой армии будет руководить лично президент страны

Тогда же, кстати говоря, он пообещал купить у Киева оружие, построить 500 квартир для покинувших Крым крымских татар, демонстративно назвав российский полуостров «украинским». А также предложил обеспечить «энергетическую безопасность» Украины, подсоединив ее к газопроводу TANAP, по которому Азербайджан качает свой газ в Европу.

Президент Зеленский, в свою очередь, озвучил амбициозную цель — довести объемы украино-турецкой торговли с нынешних 4 млрд. долларов в год до 10 млрд. долларов. И заявил, что рассчитывает на миллиардные инвестиционные вливания от Турции.

Удалось ли хоть что-то из этих планов реализовать к настоящему времени, вопрос открытый. Зато известно, что с 20 августа Анкара ввела дополнительный таможенный сбор в размере 15−20% на более чем сто видов украинских товаров.

Пойдут ли в таких условиях турки из-за Украины на конфронтацию с Россией? А главное, стоит ли украинским госчиновникам так бравировать союзом с Турцией, когда даже страны НАТО всерьез встревожены ее амбициями (и не только в конфликте вокруг Нагорного Карабаха)?

— На самом деле, Турция и Украина ведут достаточно активное сотрудничество, — комментирует ситуацию старший научный сотрудник ИМЭМО РАН им. Е.М. Примакова, доцент Дипломатической академии МИД России Владимир Аватков. — Особенно, со времен так называемого Майдана Турция всецело поддерживает нынешние власти Украины. Поддерживает по двум причинам.

Первая связана с тем, что Турция планировала — и действует, собственно, в этом направлении — закупать все, что можно сейчас по дешевке купить на Украине. В том числе, старые советские технологии и производства, которые она модернизирует, и будет использовать под себя.

Второе — это вопрос земли. Турки очень заинтересованы в возможности использования обширных и плодородных сельскохозяйственных угодий Украины.

Есть еще вопрос Крыма. Но это вопрос идеологический, связанный с поддержкой украинской позиции о, скажем так, «неправомерности» воссоединения Крыма с Россией.

Здесь Турция занимает достаточно жесткую позицию, несмотря на хорошее экономическое и военное сотрудничество с Россией. Однако она, тем самым, не столько подтверждает единство Крыма с Украиной, сколько демонстрирует свое стремление к управлению так называемым «тюркским миром».

«СП»: — Эрдоган во время своего последнего визита в Киев много чего обещал. Однако между Турцией и Украиной до сих пор нет даже соглашения о свободной торговле…

— Обещать, как известно, — не значит жениться. Турки много чего обещают, но ресурсов на реализацию этих амбициозных планов у них недостаточно. Поэтому здесь, скорее, важна риторика, а не действие. Этим объясняются и обещания Турции. И то, что Эрдоган использовал нацистский лозунг «Слава Украине!»

Все это вписывается в стремление Анкары к позиционированию, нежели объясняет реальные действия Турции.

Что касается выгоды Украины, то любые вливания в ее слабую экономику, в том числе, турецкие для нее крайне важны. Кроме того, Турция выступает солидаризировано с ней относительно Крыма.

По мнению директора Института стратегических исследований и прогнозов РУДН Дмитрия Егорченкова, «единственная „добавленная стоимость“ современной Украины, как государства в Восточной Европе, это даже не противодействие России, а демонстрация собственной антироссийской позиции»:

— И украинская элита сегодня понимает, что только эта позиция может быть воспринята как полезная самыми разными иностранными игроками. Это может быть Европа, США и даже Турция.

В принципе, Киев довольно давно рассматривает для себя вариант — когда они будут уже совсем не нужны американцам, поискать, что называется, на более мелких рынках себе покупателя. И Турция как раз такой перспективный покупатель украинских антироссийских усилий. Что в Киеве очень хорошо осознают.

Они, правда, забывают, что, когда Турция называет Крым «украинским», она имеет в виду, что он «турецкий». И когда Турция говорит, что «мы будем всячески поддерживать Украину», единственным «зачем» это может потребоваться Анкаре, является создание дополнительного очага нестабильности, с помощью которого можно будет потом, как на хорошем восточном базаре, торговаться с Москвой.

Не создавая реальные проблемы, но, имея «фигу в кармане», о которой все знают.

Поэтому, естественно, Анкара будет все что угодно обещать Украине.

Но, во-первых, сегодня у самой Турции не так много ресурсов. А с учетом того, какую активную внешнюю политику на всех направлениях ведет сегодня господин Эрдоган, то думаю, что украинской элите особенно не перепадет из анкаринского кошелька, что называется.

Это тоже, наверное, в Киеве необходимо иметь в виду.

Читайте также
Украина нашла себе «надежный щит» для битвы с «российским агрессором» В Киеве заявили о желании разместить в стране базы НАТО

«СП»: — Зеленский, помнится, обещал заняться вопросом оппозиционно настроенных к Эрдогану турков, живущих на Украине — так называемых, гюленистов. При Порошенко на них устраивали настоящие облавы и выдавали турецким спецслужбам. Но если власть в Турции, что называется, переменится, как на подобные «услуги» там могут посмотреть?

— Киевская позиция, опять же, хорошо описывается известными словами Ленина о Троцком. Поэтому, конечно, сейчас Киев понимает, что Анкаре можно сделать приятное, отлавливая на своей территории, в том числе, политических противников действующего режима. Но режим поменяется — найдут других действующих оппозиционных лидеров. И не исключено, что это будут представители партии Эрдогана. Их тоже будут отлавливать.

Ничем другим Украина не может быть полезна Анкаре — только такими, вполне себе грязными, трюками.

«СП»: — А для России союз Украины с Турцией, это угроза?

— В глобальном контексте, он, скорее, неприятен. Анкара при всех ее стараниях ограничить российские сферы влияния — что в Восточной Европе, что на Кавказе, в Средней Азии, на Ближнем Востоке и в Северной Африке — понимает, что в конечном итоге бежать придется все равно в Москву.

Эрдоган, я думаю, не забыл, как происходила попытка государственного переворота в его собственной стране. И куда в итоге пришлось обращаться…

Да, вот эти «заигрывания» на стороне будут продолжаться. Анкара — сложный партнер. И мы должны понимать, что с ними всегда будет именно такая логика взаимоотношений.

А ставки Киева на то, что сейчас удастся спровоцировать очередное прямое столкновение между Турцией и Россией, основываются на плохом знании истории, прежде всего. Конечно, если в собственных школьных учебниках писать о вырытом Черном море и о предках шумерах, то, наверное, можно рассчитывать, что Анкара начнет из-за Киева, например, как-то портить отношения с Москвой. Но не более того.

Последние новости
Цитаты
Андрей Климов

Заместитель председателя Комитета Совета Федерации по международным делам

Александр Храмчихин

Политолог, военный аналитик

Игорь Шатров

Руководитель экспертного совета Фонда стратегического развития, политолог

Фоторепортаж дня
Новости Жэньминь Жибао
В эфире СП-ТВ
Фото
Цифры дня