Лавров направил жесткое послание Евросоюзу

Глава российского МИД Сергей Лавров допускает, что Москве на какое-то время нужно прекратить общение с представителями Запада, отвечающими за внешнюю политику и не понимающими необходимости в диалоге. Об этом он заявил, выступая в международном дискуссионном клубе «Валдай».

«В последние двадцать лет у нас всегда было чувство собственного достоинства. Но те люди, которые отвечают за внешнюю политику на Западе, не понимают необходимости взаимоуважительного разговора», — считает он.

В качестве примера он привел выступление главы Еврокомиссии Урсулы фон дер Ляйен, которая сказала, что «важно расстаться с иллюзией будто Россия при нынешнем руководстве сможет восстановить статус геополитического партнера ЕС». По мнению главы внешнеполитического ведомства России, это очень серьезное заявление из уст высшего официального лица Еврокомиссии.

«Наверное, мы должны на какое-то время перестать с ними общаться. Тем более, У. фон дер Ляйен заявляет, что с нынешней российской властью не получается геополитического партнёрства. Так тому и быть, если они этого хотят», — подчеркнул Сергей Лавров.

При этом министр в интервью трем российским радиостанциям заявил, что экономические интересы России и ЕС должны сохраняться, однако «бегать и унижаться» ниже достоинства нашей страны.

По его словам, Евросоюз совершенно неподобающе, неприемлемо ведет себя в связи с тем же инцидентом с Алексеем Навальным, фактически нарушая международное право и руководствуясь некими собственными правилами. Сергей Лавров считает, что России «надо перестать оглядываться на оценки», даваемые на Западе.

Глава МИД России также сообщил, что в разговоре с верховным представителем ЕС Жозепом Боррелем откровенно заявил о высокомерном, «с ощущением безусловного собственного превосходства» отношении Брюсселя к Москве.

«Россия хочет понять, можно ли вообще вести какой-либо бизнес с Евросоюзом в нынешних условиях», — добавил он.

Сергей Лавров отметил, что Евросоюз активно идет по пути США, все больше полагаясь на угрозы применения санкций. Кроме того, Запад стремится «приватизировать» многосторонние международные структуры, что проявляется даже в деятельности Секретариата ООН.

Кстати, как считает депутат Европарламента от фракции «Идентичность и демократия» Тьерри Мариани, Евросоюз «играет с огнем», вводя против России необоснованные санкции и провоцируя ее на прекращение двустороннего диалога.

«ЕС принимает санкции, и создается новое понятие в международном праве: презумпция виновности», — заявил он.

По мнению политика, это политическое решение, которое противоречит международному праву. Государство, сталкивающееся с необоснованными санкциями, в какой-то момент не сможет оставить это без ответа и продолжать диалог. Он считает, что такая опасная игра может обернуться против интересов ЕС.

Заместитель директора по научной работе, руководитель отдела страновых исследований, руководитель Центра германских исследований Института Европы РАН Владислав Белов считает, что позиция ЕС не меняется с 2014 года.

— Никакого сближения с ЕС не было. Тогда были опубликованы тезисы Федерики Могерини (верховный представитель ЕС по иностранным делам и политике безопасности в комиссии Юнкера с 1 ноября 2014 по 30 ноября 2019 года) — 5 принципов отношений с Россией, которые далеко не содержали конструктив и попытки сближения. Российский МИД в лице Сергея Лаврова ответил предложением провести аудит замороженных с 2014 года диалогов (их больше 15), но с 2016 года ответа от Брюсселя так и не получили.

Брюссель критикует нас по всем направления, позиция жесткая. На первом месте Крым, хотя он заморожен, Минские соглашения по юго-востоку Украины, по которым идут активные дискуссии о правах человека, ценностных подходах. Соответственно, Германия впереди планеты всей, потому что на ее территории происходят загадочные события, которые сложно объяснить: убийство Зелимхана Хангошвили, в связи с которым Россию обвиняют, что не содействует в расследовании, теперь Навальный, который очутился на территории Германии. Понятно, Солсбери, обвинения по Сирии и т. д. Россия рассматривается в качестве недружественного партнера. Это было внесено в проект Белой книги в 2016 году, но после нашей критики это положение убрали. Нас рассматривают в качестве империи, которая заслуживает всяческой критики и нападок, очага нестабильности, мы во всем виноваты.

«СП»: — Стоит ли тогда общаться с Западом, с ЕС? К чему может привести прекращение или приостановка диалога с Западом?

— Диалога, который был раньше, нет. Он заморожен. У нас есть общение, коммуникации, которые не прекратятся. Есть представитель России в Брюсселе господин Чижов, идет коммуникация по полузамороженному формату Россия-НАТО, есть связи по науке, образованию, сохраняются двусторонние форматы общения.

Диалог с ЕС, о котором говорит министр, достаточно объемлющий. Заморожены межправительственные консультации, но есть рабочее общение: Путин — Меркель, Путин — Макрон и т.д. Есть связи между ведомствами, например, Лавров общается с Хайко Маасом, который сказал, что у него очень хорошие отношения с его российским коллегой.

Конечно, общение будет продолжаться. Но мы предлагаем обсуждать, нам в ничего не отвечают. Никто в здравом уме не будет разрывать дипломатические отношения и прекращать коммуникации. Речь идет о политическом уровне. И надо согласиться с Лавровым, на политическом уровне диалога давно нет. И события вокруг Навального, угрозы, санкции только подтверждают status quo. Но заявление Лаврова жесткое.

«СП»: — Почему такая жесткая риторика?

— Дипломатия — это совокупность инструментов. Есть мягкое общение, есть язык ультиматумов, но мы до этого пока не дошли, есть жесткие заявления — мы в этой фазе. Видимо, давление, которое оказывает Брюссель, поведение отдельных политиков, искажение истории (итоги Второй мировой войны) это наполняет до краев чашу терпения-терпимости — мы во всем виноваты, империя зла.

Мы давно протянули руку, надо найти общий знаменатель, но… У Сергея Викторовича, по всей видимости, как у дипломата, есть основания сделать заявление в той форме, в какой он это сделал. Это была констатация и одновременно послание Брюсселю и другим столицам. Думаю, жесткость будет оценена: кто-то и услышит суть.

Старший научный сотрудник Центра европейских исследований Института мировой экономики и международных отношений (ИМЭМО) РАН Владимир Оленченко напомнил о роли личности в истории.

— Изменение курса ЕС или Еврокомиссии начало формироваться и обрело конкретные черты, когда именно Урсула фон дер Ляйен стала главой ЕК. Ее первым замом является Жозеп Боррель. Оба они и раньше, когда Боррель был министром иностранных дел Испании, а фон дер Ляйден министром обороны ФРГ, занимали недружественную по отношению к России позицию. Грустно, что теперь этой риторике они стараются придать общеевропейский характер. Особенно фон дер Ляйден, Боррель, как более опытный дипломат, говорит аккуратнее.

Сейчас на фоне экономических трудностей, которые переживают экономики всех стран мира, включая страны ЕС, естественно, обостряются эмоции. Те, кому не хватает опыта и силы воли начинают выплескивать все, что им якобы не нравится и что они якобы считают причиной своего не очень хорошего положения. Это те причины, по которым заявления фон дер Ляйден и Борреля в отношении России стали приобретать чрезмерно агрессивный характер.

«СП»: — Сегодня согласовал санкции против шести физических лиц и одной организации из России в связи с делом Навального, при этом все попытки России получить какую-то информацию от зарубежных коллег до сих пор успехом не увенчались. Может, России действительно стоит на какое-то время перестать общаться с Западом, если Россию там все равно не хотят слушать и слышать?

— С инициативой введения санкций 12 октября выступил министр иностранных дел Хайко Маас, показывает себя с такой же стороны как Боррель и фон дер Ляйден, хотя он формально в руководство ЕС не входит. На встрече министров иностранных дел он вышел с инициативой принятия дополнительных санкций в отношении Белоруссии и рассмотрения германской инициативы принятия санкций против России. На заседании была достигнута договоренность об их практической разработке, то есть адресатов и конкретных мер.

Это делается в рамках ЕС и резонно, что с российской стороны обозначены границы для руководства ЕС: им направлен намек на то, что если они не сумею вернуться к нормальным реалиям и разговору с Россией на равных условиях, без выдвижения предварительных условий и претензий, то Россия оставляет за собой право на какое-то время или в каких-то областях приостановит диалог с ЕС. Но хочу подчеркнуть, что речь идет об аппарате ЕС.