Точки на карте: одни уже горячие, другие нагреваются. В конце сентября заполыхал Карабах: начался очередной виток войны за этот небольшой регион между армянами и азербайджанцами. Еще раньше затлела Белоруссия, где после победы Александра Лукашенко на президентских выборах начались массовые протесты, с излишней жестокостью подавляемые силовиками. В Киргизии тоже возмутились результатами предварительных выборов в парламент (четыре из трех прошедших партий считаются провластными) и народ вышел протестовать против фальсификаций. В Бишкеке был введен режим ЧП, многие люди пострадали. Выборы прошли и в Таджикистане, но скучно, без интриги: действующий президент Эмомали Рахмон был избран в пятый раз, набрав 91% голосов.
Самые, пожалуй, интересные процессы происходят в Белоруссии: многим они напоминают попытку устроить «майдан» по примеру украинского. Ситуация остается динамической и до сих пор будущее страны не определено. Иногда казалось, что Лукашенко уже потерял все и спасет его только вхождение Белоруссии в состав России, иногда — что протесты уже улеглись и страна успокоилась. На данный момент последние новости таковы: Лукашенко все еще крепко держится за президентскую власть, но уже допускает возможность перераспределения властных полномочий, в частности, передачи их от президента правительству.
Алкснис: Кудрин, если станет президентом, будет могильщиком России как тысячелетнего государства
Виктор Алкснис и Георгий Федоров о первых шагах Алексея Кудрина в публичной политике
«Поскольку в последнее время много говорят о перераспределении полномочий, явно кому-то их не хватает, а в основном это правильно: правительство и другие органы власти надо догружать, снимать с президента несвойственные вопросы», — заявил белорусский лидер.
Что это: разумный шаг несменяемого президента, готового пойти навстречу своему возмущенному народу, или вынужденная уступка силам, которые мы условно назовем «промайдановскими»?
Есть и другие вопросы. Протесты в Киргизии — что за ними стоит? «У нас народ-герой, — с гордостью говорил мне таксист-киргиз, когда в Бишкеке начались митинги, — у нас уже пятый президент». ЧС в Бишкеке — это внутреннее дело Киргизии или очередной «майдан»?
И, конечно, нельзя не задаться вопросом, правы ли те, кто считает конфликт вокруг Нагорного Карабаха частным делом Армении и Азербайджана? Можно ли говорить вообще, что России не должно быть дела до процессов, происходящих в бывших республиках Союза?
Поставим вопрос следующим образом. К чему все идет — к условной победе «промайдановских» сил и разобщению бывших республик или все же нагревание точек на карте — это шанс объединиться вокруг России?
Центробежные силы и пояс нестабильности
Политолог Каринэ Геворгян в интервью СП отметила, что следует отметить нелинейность происходящих процессов:
— Прежде всего я считаю, что нужно трезво посмотреть на те точки поражения, которые Россия понесла на постсоветском пространстве, а также внутри — то есть, по ближнему внешнему контуру, внутри и по внутреннему контуру и по дальнему контуру. Мы видим, что по дальнему внешнему контуру технологии, которые применяются по отношению к России, делают любые усилия российской власти настолько токсичными, что даже тайные или латентные сочувствующие в Европе или США не могут открыть рот и как-то воззвать к здравому смыслу. Это не удается, пора это признать, — отметила она.
По словам Геворгян, «промайдановские» технологии были инструментом плана «Анаконда».
— Кроме того, стоит признать, что победы в битвах и даже несколько побед в битвах совершенно не означают победы в кампании. Так Ричард Львиное сердце выиграл все битвы и проиграл все кампании, бывают и такие случаи. Поэтому кампания не проиграна, и это означает, что даже в условиях давления, возможно, вызревает внутриэлитный и внутривластный консенсус в самой России. Здесь следует понять, что реформирование институтов на постсоветском пространстве ни к чему не приведет, нужна их трансформация. Я думаю, что именно Белоруссия и события в Белоруссии активизируют решение этой задачи, — утверждает она.
Каринэ Геворгян отмечает, что если мы говорим о событиях в Киргизии, то помимо сражений, которые происходят в Бишкеке, нужно учитывать очень специфическую и внутренне противоречивую турецкую составляющую.
— Я имею в виду, что есть партия, созданная по инициативе Эрдогана, и очень были сильны партии и движения, которые сочувственно относятся к движению гюленистов, — поясняет она. — Напомню, Фетхуллах Гюлен — глава движения экстремистского религиозного объединения, находится в Соединенных Штатах, и Эрдоган имеет к нему большие претензии. И, надо сказать, в последнее время именно Эрдоган старался укрепить свои позиции в Киргизии, так что эта составляющая во внутрикиргизском конфликте тоже имеет место.
Геворгян считает, что относительно Белоруссии, то тот опыт, что приобретен Лукашенко и властной элитой Белоруссии, достаточно полезен, хотя, безусловно, создал очень стрессовую ситуацию и продолжает ее создавать. Но думаю, что из этой стрессовой ситуации выход будет, — подчеркнула она.
Что касается событий в Закавказье, эксперт отмечает, что не следует их отрывать от Ближнего и Среднего Востока, к которому этот регион тяготеет исторически и географически.
— События вокруг Карабаха — это тоже часть определенного плана укрепления позиций Турции на постсоветском пространстве, так как 29 октября Эрдоган намерен в Баку на Форуме тюркских государств объявить о создании общетюркских вооруженных сил. Это, конечно, очень любопытно, потому что туда включена и Киргизия, и Казахстан, и Узбекистан, и Туркмения, и, разумеется, Азербайджан. Одновременно с этим многие годы в связи с однозначно антирусской политикой грузинских руководителей, можно откровенно говорить, что Грузия находится под ползучей оккупацией Турции, и в геополитическом. В этом плане Эрдоган достаточно реалистично действует, понимая, что Армению ему в любом случае съесть не дадут. Ни Россия, ни Запад. Ну и он идет в обход.
Затем мне представляется, что нужно понять игроков второго эшелона. Именно Эрдоган оказался даже более решительным и более субъектным, чем Европейский союз на этом фоне. Но это не значит, что все похоронено. Мы не знаем, как будут разворачиваться процессы в Европе. На сегодняшний день те силы, которые могли бы поддержать Москву в ее политике и геостратегии, вынуждены молчать. Но это не значит, что они умерли и вовсе отступили.
Поэтому необходимо сбить темп разворачивания этих сценариев хотя бы на оперативном уровне, — считает Каринэ Геворгян.
Политолог Кира Сазонова отмечает, что жителям постсоветского пространства свойственны «фантомные боли по Советскому Союзу», усугубленные тем, что во время распада СССР многие вопросы не были юридически урегулированы.
«Россия, пошла вон» или «Россия, помоги»: Что говорят белорусы о Москве и Путине
Мнения из соцсетей и белорусских политологов
— «Промайдановские силы» создают вокруг России «пояс нестабильности», — отметила она. — Однако стоит отметить, что и Белоруссия, и Армения в случае действительно серьезных проблем обращаются к России. Россия в этом случае выступает как некий гарант. То есть, вот эти центробежные силы — они-все еще работают.
СССР 2.0
В России сейчас сильны патриотические движения, которые требуют более последовательной защиты прав русских за рубежом и предотвращения повторения «промайдановских» технологий внутри страны.
Например, в программе партии ЗА ПРАВДУ практически открытым текстом провозглашается курс на СССР 2.0. «Создание условий для интеграции с Российской Федерацией всех земель, регионов и сообществ, готовых строить вместе с нами общую цивилизацию. Обеспечение защиты прав соотечественников вне зависимости от места их проживания», — говорится в программе партии. Там же неоднократно повторяется, что курс России — это имперский курс. Надо сказать, идея возрождения империи и СССР 2.0 пользуется достаточно широкой популярностью как среди левых, так и среди правых молодежных течений.
Именно в этом контексте стоит рассматривать то, что происходит на развалинах советской империи.
