Германия разоблачает Навального: Кто на самом деле оказался «мальчиком на побегушках»

Жертва покушения или марионетка?

27747
На фото: Алексей Навальный
На фото: Алексей Навальный (Фото: AP Photo/Pavel Golovkin/ТАСС)
Материал комментируют:

Пламенный борец с российскими безобразиями Алексей Навальный, за эту самую борьбу пострадавший (как считают его западные — как их там? — партнеры, кураторы), едва отойдя в Германии от якобы «тяжелейших последствий отравления «Новичком», попал под критику недовольных немцев. Те не простили ему «наезда» на Герхарда Шрёдера, которое позволил себе Навальный. Шрёдер — государственный деятель, политик и бизнесмен. С 1998-го по 2005 годы он занимал пост федерального канцлера своей страны. Многие сограждане и сегодня отзываются о нем с уважением и теплотой.

Напомним, в интервью германскому изданию Bild Навальный, со свойственной ему категоричностью и, не особо подбирая выражения, назвал экс-канцлера «мальчиком на побегушках у Путина», получавшим «тайные платежи из Кремля». При этом не уточняет, кто, когда и за что именно платил Шрёдеру. Признается: точно не знает.

Реакция немцев на столь серьезное, к тому же публичное обвинение да ещё от гражданина другого государства, последовала незамедлительно. В крупнейшее и самое авторитетное немецкое издание Süddeutsche Zeitung посыпались письма и звонки с комментариями со всех концов страны. Журналисты редакции собрали, а потом обнародовали мнения сограждан. Вот некоторые наиболее характерные из них.

Читайте также
Путин готов отодвинуть РСМД от европейских границ вплоть до Урала Путин готов отодвинуть РСМД от европейских границ вплоть до Урала «Ракету раздора» переведут на «удалёнку», но в НАТО не верят обещаниям Кремля

«Когда Герхард Шрёдер делает ставку на Путина, мне кажется, это более реалистично и более предпочтительно, чем показная наивность, с которой Süddeutsche Zeitung поддерживает этого злополучного Навального, — пишет Юрген Шарф из Пульхайма. — Если бы он пришёл к власти в Москве, то такие вещи, как национализм, гомофобия, антисемитизм и ксенофобия, и без того присутствующие в российском обществе, многократно усилились бы и стали бы государственной доктриной. Я не понимаю, как можно не замечать этого и на чём свет ругать российскую политику. Эта позиция, видимо, остаётся пережитком холодной войны».

«Оскорбив экс-канцлера Шрёдера, Навальный грубейшим образом злоупотребил своим правом гостя на территории Германии, — констатирует Вольфганг Хайнц из Бад Кронингена. — Будучи гостем нашей страны, он, на мой взгляд, не имеет права вмешиваться в нашу внутреннюю политику. Лично у меня и так вызывают большие вопросы его откровенно националистические и ксенофобские заявления. При этом я, конечно, осуждаю покушения на него, по поводу которых российское руководство должно, наконец, выразить чёткую и ясную позицию».

«Шрёдер был одним из лучших канцлеров, которые вообще были у Германии, — убежден Петер Фендт, житель Марктобердорфа. — Благодаря его „Повестке дня 2010“ удалось вновь оживить экономику, и Ангеле Меркель, когда она заняла пост канцлера, оставалось лишь пожинать плоды этой работы. Шрёдер занимался реальной политикой и представлял интересы Германии. На самом деле, Германия должна быть максимально заинтересована в хороших отношениях с Россией, а также с её президентом Владимиром Путиным. И, на мой взгляд, утверждения, что Путин велел отравить Навального и стоит за убийством в Тиргартене (речь об убийстве в прошлом году грузино-чеченского бойца „армии Мосхадова“ — авт.), просто нелепы и смешны. У президента России есть масса других более важных дел, к тому же эти утверждения никак не доказаны. Германия всегда хочет быть этаким образцово-показательным правовым и высокоморальным государством. Но в правовом государстве существует презумпция невиновности, а это значит, что, пока не предъявлены доказательства, нельзя во всеуслышание обвинять Путина в том, что он был заказчиком того или иного убийства».

«Навальному не стоит доверять полностью, — осторожен Вольфрам Зальцер из Нойштадт-бай-Кобург. — Он и тот, кто стал жертвой покушения с помощью отравляющих веществ, и тот, кто является крайне неоднозначным политиком»…

Не стал отмалчиваться и сам экс-канцлер, заявив о намерении подать в суд на Bild из-за публикации интервью с Навальным. Газета, считает он, распространила необоснованные заявления о том, что он якобы получает «тайные платежи» от российских властей, не предоставив при этом ему возможности прокомментировать высказывание российского оппозиционера.

В общем, нельзя не восхититься принципиальностью Алексея Анатольевича: он остается верен себе и в чужой стране, предоставившей ему, «несчастной жертве нынешнего российского режима», квалифицированную медицинскую помощь. Обвиняет, не приводя доказательств, клеймит почем зря. Лишь бы что-то сказать, иначе ведь забудут? В западных странах, известно, своих политиков-пустословов хватает.

Или отрабатывает своими нападками на российское руководство некий должок кукловоду?

 — В том, как Навальный ведет себя по отношению к России, нет ничего нового. Он давно это делает, — комментирует ситуацию политолог Дмитрий Абзалов. — Проблема в ином. Шрёдер один из тех в Германии, кто высказался против антироссийских санкций, наложенных на нашу страну из-за ситуации с Навальным. Возможно, это в какой-то степени повлияло на то, что утвержденные санкции, скажем так, слабенькие. Он ведь входит в управляющие органы «Северного потока-2». Строительство которого торпедируют определенные политические силы ФРГ. Пока канцлером там госпожа Меркель, есть шанс завершить и запустить работу «Nord Stream». Времени остается мало. Отсюда и заявление Навального.

«СП»: — Похоже на очередные происки заокеанского «дядюшки Сэма», продвигающего в Европу свой сжиженный газ.

 — Не только США. В Старом Свете тоже немало противников данного газопровода. Среди них, например, Польша, прибалтийские государства. Целая коалиция!

Развивает тему коллега Д. Г. Абзалова известный столичный политолог Владимир Жарихин.

Читайте также
«Забастовка» в Белоруссии заставила россиян завидовать работающим заводам «Забастовка» в Белоруссии заставила россиян завидовать работающим заводам В отличие от Минска, в Москве работают в основном фаст-фуд и барбершопы

«СП»: — Владимир Леонидович, на ваш взгляд, с чего это российский оппозиционер Навальный «накатил» вдруг на столь значимую для Германии персону, как Герхард Шрёдер?

 — С того, что борьба за «Северный поток-2» приближается к своему апогею. Шрёдер бьется за то, чтобы обеспечить свою страну дешевым газом. И получает за это, я думаю, справедливо хорошую зарплату. А Навальный получает, похоже, за то, чтобы этого не допустить. У меня такое чувство, что он махнул рукой на себя как на официального публичного политика. Действия, которые совершает, его высказывания в корне противоречат тем, что отличают обычно политиков. Любых — и провластных и оппозиционеров. Не должен человек в таком статусе выступать против интересов своей страны. Тут два варианта: либо он сам опустился до нынешнего своего уровня, либо находится чьим-то под жестким контролем.

«СП»: — Как думаете, вернется он в России, как о том недавно заявлял?

 — Предполагаю, что кураторы его не отпустят. Иначе как контролировать? Здесь, у себя дома может выйти из-под их опеки. Ситуация схожая с той, что происходит сейчас с оппозиционеркой из Белоруссии Тихановской. Там, за кордоном, с такими как они, проще работать в нужном направлении.

«СП»: — Можно узнать ваше мнение по ситуации с отравлением Алексея Анатольевича…

 — По такого рода делам, явно уголовным, я версий не выдвигаю. Не считаю возможным фантазировать. Одно тут для меня совершенно очевидно — что он не волен в своих действиях и поступках.

Последние новости
Цитаты
Геннадий Зюганов

Председатель ЦК КПРФ

Михаил Делягин

Доктор экономических наук, член РАЕН, публицист

Владислав Шурыгин

Военный публицист, постоянный член Изборского клуба

Комментарии
В эфире СП-ТВ
Новости Жэньминь Жибао
В эфире СП-ТВ
Фото
Цифры дня