Даже Эстония соскучилась по СССР

Премьер-министр Эстонии Юри Ратас резко раскритиковал депутатов парламента от оппозиционной Партии реформ Антса Лаанеотса, Урмаса Круузе и Юри Яансона за идею вынести на референдум вопрос о вхождении республики в состав РФ. Об этом он написал на своей странице в Facebook, подчеркнув, что «независимость и суверенитет Эстонии вечны и неотчуждаемы».

«Все это мы должны увидеть накануне 30-летия восстановления независимости нашей дорогой Эстонии. Это неправильно, немыслимо и досадно… Разделяю мнение министра иностранных дел о том, что Рийгикогу (парламент — ред.) не может рассматривать такое предложение. На мой взгляд, все эстонские политические силы должны однозначно осудить такое предложение. Уверен, что президент республики поступит так же», — отметил Ратас.

Вынести скандальный вопрос на референдум предложили депутаты Партии реформ. Таким образом они пытались помешать проведению референдума, который может привести к включению в конституцию страны положения, запрещающего однополые браки и ограничивающего права секс-меньшинств.

«Я сделал это предложение, чтобы обратить внимание на абсурдность этого референдума о браке», — пояснил один из авторов инициативы, депутат Урмас Круузе. При этом позднее, по его словам, он отказался от этой идеи.

В декабре парламент принял в первом чтении законопроект о проведении референдума, на котором гражданам страны придется ответить на вопрос, является ли брак союзом исключительно мужчины и женщины? Депутаты правящей коалиции считают, что это необходимо для защиты традиционных ценностей.

Второе чтение законопроекта запланировано на 13 января. Оппозиция внесла к нему около 10 тыс. поправок, чтобы заблокировать его. Очевидно, что поправка, предполагающая референдум о присоединении к России — является одним из способов довести ситуацию до абсурда.

Однако, судя по всему, оппозиция не представляла, насколько нервной будет реакция властей. Эта реакция наглядно свидетельствует, что тема не то, чтобы присоединения к России, а просто хороших, партнерских отношений с нашей страной в Эстонии, да и во всей Прибалтике жестко табуирована. А мозги общества за 30 лет независимости основательно промыты русофобией. Так что если бы такой референдум и впрямь состоялся, едва ли у этой идеи нашлось бы много сторонников.

Очевидно, что эстонские политики используют Россию как жупел. И что нам в этих играх участвовать не стоит никоим образом. Да и вообще — может ли для России хоть чем-то быть интересной Эстония?

— Конечно Эстония, как и вся Прибалтика важна, — уверен доцент Финансового университета при Правительстве РФ Геворг Мирзаян. — Это логистика, это побережье. Но каким образом их можно «взять»? Они — страна НАТО и ЕС. Даже если бы народ (а точнее — то, что от него в Эстонии осталось) проголосовал бы за вхождение в Россию, их никто бы к нам не отпустил.

Если же говорить о том, нужны нам эстонцы с их идеологией или нет, то, наверное, теоретически — нужны. Но лишь в том случае, если мы их можем политически и экономически «переварить».

«СП»: — Как понимать такой «троллинг» со стороны оппозиции? России вообще стоит обращать внимание на их внутриполитические игры? Или это можно воспринимать как проявление русофобии — уж больно нездоровая реакция властей…

— Нет, не стоит. Любая наша реакция на это фрик-шоу пойдет нам во вред. Поддержим — скажут, что мы снова хотим их оккупировать. Посмеемся — другие скажут, что Россия не поддерживает «своих» на постсоветском пространстве. Что же касается русофобии, то к ней нужно просто привыкнуть. У нас нет инструментов (не сил, а именно инструментов — не умеем с мягкой силой работать) для искоренения этой русофобии.

«СП»: — А если представить гипотетически: в каком случае возможен такой референдум? Должна повториться ситуация 1940-го года? А что должно произойти, чтобы общество проголосовало «за»? Эстонцы должны «наесться» своей независимостью?

— Ничего. Этого просто не будет. Вопрос не просто теоретический — он фантастический.

«СП»: — Ранее спикер парламента Эстонии снова предъявил территориальные претензии России. Для их политического дискурса Россия так важна? Без нее вообще — никак?

— Нет, без нее — никак. Россия стоит в центре эстонского национального строительства. Вся государственность страны выстраивается на концепте противостояния России. Консолидация национальных элит идет вокруг: «Мы сопротивляемся российской экспансии». Эта идея положена и в основу внешней политики страны.

Поэтому нет — без лая на «слона» эта «моська» жить не может. Вопрос в том, нужно ли «слону» на лай обращать внимание? Неприятно, конечно, когда «моська» самоутверждается за твой счет. Но гонять ее по двору тоже как-то не по статусу.

«СП»: — Опять же, если брать реалистичные сценарии, может ли Эстония и Прибалтика в целом если не вернуться в состав России, то хотя бы стать нашим союзником?

— Теоретически — да. Но для этого должно многое произойти. Распад НАТО, дезинтеграция или серьезная внутренняя реформа в ЕС, отказ эстонских властей от русофобского внутреннего дискурса. Все это крайне, крайне маловероятно.

— Там все же речь не идет о вхождении Эстонии в состав РФ, — уточняет эксперт аналитического портала Rubaltic.ru Алексей Ильяшевич. — Вопрос сформулирован так: «В Эстонской Республике было бы лучше жить, если бы страна была в составе России?» Реформисты просто предложили провести умозрительный эксперимент. О «вхождении» заговорили с подачи министра иностранных дел Урмаса Ренйсалу. Это знатный русофоб. Будучи главой Минюста, он особенно активно добивался от Москвы компенсаций за «советскую оккупацию». Не удивительно, что у него обострено чувство «российской угрозы».

Логика оппозиционной Партии реформ мне ясна. Она занимается законодательным спамом — пытается заблокировать проведение референдума об определении брака как союза мужчины и женщины. К законопроекту о проведении этого референдума суммарно подано более 9000 поправок, многие из них абсурдные и к делу не относятся. Реформисты этого даже не скрывают. Урмас Круусе, который сформулировал вопрос о жизни Эстонии в составе РФ, так и сказал, что он хотел продемонстрировать абсурдность референдума о браке. Кстати, он уже отозвал свою поправку.

«СП»: — Эстонцев так сильно пугает сама идея такого референдума? Кажется, премьер-министр отреагировал чересчур нервно.

— Ратас отреагировал нервно, а у господина Рейнсалу (глава эстонского МИД — ред.), судя по всему, вообще произошел нервный срыв. У него вся стена в «Фейсбуке» забита постами об «ЭТОМ вопросе». Реформисты явно хотели, чтобы у правящих «подгорело». Так и вышло.

Поймите правильно: эстонский истеблишмент испугался самой перспективы голосования за такую поправку (понятно, что на референдум вопрос не вынесут). Это ведь серьезная официальная процедура. Её инициировали не какие-то маргиналы, а депутаты партии, которая победила на предыдущих парламентских выборах (хотя и не смогла сформировать коалицию).

«СП»: — А если бы в Таллине было предложено присоединиться к США — реакция была бы другой? Для Эстонии табу любые разговоры о возвращении в состав России?

— Конечно, эта тема табуирована для всех серьезных политических сил в Эстонии. Здесь общепринята точка зрения, что «развод» с Россией был для республики несомненным благом. Более того, многие проблемы сегодняшнего дня — от экологии до наркомании и алкоголизма — якобы достались эстонцам в наследство от Советского Союза. Тем, кто это оспаривает, уготована роль маргиналов.

«СП»: — А как бы общество восприняло эту идею? Вот если бы такой референдум и впрямь прошел, каковы были бы результаты?

— Сложно сказать, поскольку в Эстонии не проводились соответствующие социологические опросы (и не будут проводиться). Но я уверен, что абсолютное большинство граждан прибалтийской республики выступили бы против «сожительства» с Россией. На этот счет не нужно питаться иллюзий. Даже в братской Беларуси за 30 лет независимость стала безусловной ценностью. Что уж говорить о Прибалтике!

«СП»: — При каких обстоятельствах возможно реальное вступление Эстонии в состав России и может ли оно быть добровольным?

— В сегодняшней парадигме это исключено. Должны произойти какие-то тектонические сдвиги в мировой политике (подобные тем, что происходили в 30-е годы прошлого века).

«СП»: — А России вообще нужна Эстония? Хотя бы в роли союзника, торгового партнера и т. д. Хоть какой-то толк от нее может быть?

— В качестве партнера и союзника — почему нет? Для России это выгодно хотя бы с точки зрения устранения военной напряженности на своей границе. По возможности с соседями всегда нужно дружить. Но в том-то и дело, что такую возможность России не предоставили. Даже в 1990-е годы, когда нами правили рафинированные демократы. Весь «цивилизованный» мир ими восхищался, а Прибалтика уже тогда взяла антироссийский курс.