Свободная Пресса в Телеграм Свободная Пресса Вконтакте Свободная Пресса в Одноклассниках Свободная Пресса в Телеграм Свободная Пресса в Дзен
Политика / Власть
18 января 2021 21:07

Алексея Навального могли просто вытолкнуть из Германии

Александр Чаусов о том, почему Навального могли попросить покинуть владения Меркель

8196

Алексей Навальный прибыл вчера в Россию из Германии, в Шереметьево, где был взят под стражу, а сегодня в отделении полиции идет выездное заседание суда по изменению меры пресечения с условного на реальный срок, по приговору в деле «Ив Роше». Навальный, стоит напомнить, нарушил условия условного срока, не отмечаясь в органах УФСИН. Выписан из больницы в Германии он был еще 20 сентября, все симптомы болезни у него исчезли 12 октября. После этого оппозиционер продолжал оставаться в Германии и все сроки для того, чтобы отметиться в соответствующих российских структурах, что называется, вышли.

Впрочем, учитывая тот факт, что, будучи с двумя условными сроками (что для российской правовой системы — нонсенс), Навальный еще и регулярно выезжал за границу, и вообще чувствовал себя максимально свободно и фривольно, решение суда достаточно гуманно. Но интересно не это, а реакция на возвращение Навального со стороны общественности и экспертного сообщества.

Читайте также
Дырявый турецкий барабан: Эрдоган теряет Кавказ «Базовый вопрос» Анкары тормозится даже в союзном Азербайджане

Еще в момент, когда самолет только вылетел из Германии в Сети прозвучало два полярных мнения. Одно из них сводилось к тому, что если Навального всё же «примут» у трапа самолета, то это будет большой проблемой и покажет недостаточную гибкость российской политической системы. Более того, из Навального таким образом получится этакий «политический мученик» и очередная «сакральная жертва кровавого режима». Хотя жертва и не летальная, но все же вполне себе «политзаключенный».

К слову, представители США и ряда стран Евросоюза уже осудили «политику России по ущемлению прав человека» и «свободы слова». Высказались и некоторые германские политики в том духе, что «если его задержат, то это, конечно, внутреннее дело России, но безусловно, это вызовет бурную реакцию везде — в ЕС, в США».

Вторая точка зрения была прямо противоположной: «нужно задерживать, арестовывать и сажать». Потому, что таков закон и текущая российская правоприменительная практика. А сам Навальный со своими условными сроками и постоянными вояжами, да и прочей активностью — даже не с политической, а юридической точки зрения являет собой исключение из всех правил.

При этом, комментаторы и эксперты этой группы резонно указывали, что не трогать Навального из опасения новых санкций или дальнейшего политического давления на Россию, как-то не очень логично. Поскольку и санкции, и давление будут всё равно. Это только дело времени. И Навальный тут уже вообще не при чём.

И пока, судя по всему, государство также придерживается этой, второй точки зрения.

Впрочем, есть мнение, что Навальный сам искренне не ожидал, что его задержат.

Как минимум, такую версию выдвинул политолог и член московской ОП, Павел Данилин. По его словам, «его кураторы решили, что, сидящий в тюрьме Навальный им интереснее как инструмент, чем шастающий по Альпам. И убедили его, что он вот уже прямо завтра станет Манделой по состоянию на 10 февраля 1990-го…

А вышло все… Ну, никак не вышло. Подошел полицейский, задержал. И все — на лице у Навального такая растерянность. Типа — а где фанфары? А где толпы поклонников. А нету. Все только во влажных фантазиях и в эфире некоторых не совсем адекватных товарищей из эфиров Эха Москвы. Шок".

Вообще, тема «кураторов» все чаще появляется в обсуждениях ситуации с Навальным потому, что его возвращение в Россию многим кажется весьма странным.

Читайте также

Эту странность редактор сайта «100 книг», писатель, историк и публицист Егор Холмогоров выразил следующим образом:

«Главный итог сегодняшнего Навальный-шоу не в том, что «оно боится». А в том, что РФ фундаментально не суверенна или Навальный лжец. Человек полетел прямо в руки своим «убийцам» после разговора Меркель и Путина. Он им безропотно сдался, явно исходя из того, что утром новостей «ночью Алексей Н. внезапно скончался от отека квинке» не будет и быть не может. То есть он уверен, что система РФ подчиняется требованиям Меркель. Простите, но это не значит «они испугались». Точнее испугались, но не Навального.

Альтернатива: Навальный знает, что на самом деле система РФ его не травила и уж где-где, а в изоляторе ему ничего не грозит. Но тогда это тоже не называется «они испугались»".

В общем-то предположение о тотальной не-суверенности России, в частности, от Германии, стоит отбросить за совсем уж откровенной конспирологичностью. Но тогда действительно получается, что и сам Навальный прекрасно понимает, что его в России никто не травил и не собирается. И уж точно не травило государство.

А вот версия о том, что Навального действительно «выпихнули» из Германии те самые «европейские кураторы» кажется всё более правдоподобной. Действительно, накануне были некие кулуарные переговоры Путина и Меркель. СП-2, при этом, уже проложен по территории Германии. Ну, а Навальный, который находится в России, а то даже и сидит в тюрьме, элементарно выгоден огромному количеству геополитических игроков.

Россия в данном случае демонстрирует верховенство права и закона, а также то, что «неприкосновенных нет». Плюс, хоть как-то изолирует от каналов массовой информации Алексея Анатольевича. Ну, а если все ограничится условным сроком и оправданием в суде, то наша страна продемонстрирует свою мягкость и демократичность, а также уважение к «политическим оппонентам власти».

Читайте также
Цены не прислушались ни к президенту, ни к правительству У рынка свое обоснование роста стоимости — от дорожающего импорта до растущих взяток чиновникам

Что касается Запада, то деятельность Навального в России — в общем-то Западу выгодна и интересна. А если оппозиционера все же «закроют», то тут можно и поскорее санкции ввести и устроить шумную кампанию по поводу очередного попрания прав и свобод «российским кровавым режимом». Для США, так просто идеальный вариант — заодно отвлечь граждан от штурма Капитолия и того, что сейчас делают власти со штурмовавшими этот самый Капитолий, а также с теми, вплоть до Трампа, кто показался демократам к этому штурму хоть как-то причастным.

Собственно, и Навальный оказался с этим германским «лечением» в очень странной ситуации. Основные его ресурсы: медийные, политические, материальные и, наконец, финансовые — здесь. Более того, даже если речь идет об иностранных заказчиках и траншах, то им он интересен, как действующее лицо именно в России, и уж точно, совсем не в Европе. Потому, во многом, даже если его действительно отправили в Москву «кураторы», для оппозиционера возвращение в страну было неизбежным при условии, что он хочет продолжать активно действовать в политическом поле.

Понятно, есть и еще масса каких-то сюжетов, которые в данный момент не очевидны, но могут быть разыграны всеми сторонами процесса в этой ситуации. Однако, главное, что сам Навальный, кажется, окончательно утратил свою субъектность. Он теперь объект приложения некоторых смыслов и медийных политических процессов. Но, право слово, он к этому очень долго шел. И что бы там не решил суд, итог политической карьеры Алексея Анатольевича сейчас видится, как весьма предсказуемый.

Последние новости
Цитаты
Сергей Аксенов

Журналист, общественный деятель

Борис Долгов

Ведущий научный сотрудник Центра арабских и исламских исследований Института востоковедения РАН

Фоторепортаж дня
Новости Жэньминь Жибао
В эфире СП-ТВ
Фото
Цифры дня