Трамп воскресит «лося» Рузвельта

Смирившийся уже, по всей видимости, с президентством демократа Байдена, но так и не признавший его победу честной, Дональд Трамп после сдачи полномочий планирует вернуться в большую политику с собственной партией. Во всяком случае, как пишет издание The Wall Street Journal (WSJ), он уже обсуждал со своим ближайшим окружением возможность создания нового политического объединения. И даже придумал ему название — «Патриотическая партия».

Источники газеты рассказали, что в последние дни у 45-го президента США возникли разногласия с однопартийцами. В частности, с лидером республиканцев в Сенате Миттчем Макконнеллом, который обвинил Трампа в провоцировании беспорядков 6 января, когда его сторонники ворвались в здание Конгресса, чтобы помешать утверждению итогов президентских выборов.

Пока не ясно, отмечает WSJ, насколько решительно Трамп настроен на создание новой партии, которая потребует значительных затрат времени и финансовых ресурсов. Но признает, в то же время, что у Трампа существует большое число сторонников, часть из которых не вовлекалась в политику Республиканской партии до его прихода к власти в 2016 году.

То есть, потенциальный электорат у Трампа имеется. Есть, по всей видимости, и единомышленники с деньгами.

Но сумеет ли он создать достаточно серьезное политическое объединение, которое способно будет составить конкуренцию двух главным американских партиям — Республиканской и Демократической?

— Трамп здесь выступает в привычном амплуа — как подрыватель устоев и традиций американской политической жизни, — комментирует ситуацию руководитель Центра внешней политики России Института экономики РАН Борис Шмелёв. — Уходя с политического Олимпа — с поста президента США, он заявляет о готовности создать новую партию.

Американская политическая система фактически двухпартийная — реальные шансы выиграть выборы имеют только республиканцы (слоны) и демократы (ослы), которые меняются местами у кормила власти. Трамп намерен создать третью партию, которая бросит им вызов. Поскольку, по его мнению, это должна быть серьезная политическая сила, которая сможет претендовать (во главе с ним, естественно) на победу в ходе следующих президентских выборов. И на то, чтобы он опять стал, (или его ставленник, его сторонник) президентом США.

Что ж, идея заманчивая. Думаю, финансовых ресурсов у него хватит. Есть немало сторонников среди американского бизнеса с тем, чтобы набрать необходимые средства.

Проблема в другом…

«СП»: — Поясните.

— Проблема будет заключаться в доступе к средствам массовой информации и соцсетям, поскольку от соцсетей его отрезали, а все СМИ стоят на антитрамповских позициях. И это, конечно, затруднит процесс создания партии — весь этот процесс укрепления ее политического влияния в стране.

Есть еще два очень важных вопроса. Прежде всего, какую партийную программу Трамп предложит?

Нужна программа, которая была бы поддержана значительной частью американского общества. Да, у него очень много сторонников. Мы видим, что речь идет о десятках миллионов людей. Но готовы ли они все отказаться от привычного голосования за Республиканскую партию и переметнуться к Трампу?

Это большой вопрос, ответ на который мы сегодня, к сожалению, дать не сможем.

«СП»: — Отчего это будет зависеть?

— Это будет зависеть от того, как поведет себя Республиканская партия. Какую программу она будет отстаивать в своей деятельности в ближайшие четыре года. Насколько далеко она будет дистанцироваться от той политики, которую проводил Трамп.

Не стоит забывать, что Трамп — личность эксцентричная. Он привнес совершенно новые настроения, новые тенденции в политическую жизнь США.

Но ведь это только часть проблемы «трампизма». Другая часть заключается в том, что он выражал интересы огромного количества американских граждан, а также значительной части американского бизнеса. Эти интересы никуда не ушли, они сохранились, и их нужно реализовывать, нужно отстаивать.

С этих позиция Трамп и собирается действовать.

Поэтому позволю сделать осторожный вывод, что попытки Трампа создать новую партию и закрепить ее в политической системе США могут быть успешными. Нельзя списывать со счетов положительные результаты этой его деятельности, если он будет последователен в своей политике. Если он будет добиваться создания такой партии целенаправленно и целеустремленно, как он умеет это делать. Тогда, вполне вероятно, в обозримом будущем политическая система США изменится, и вместо двухпартийной, мы получим там трехпартийную систему.

Доцент философского факультета МГУ, политолог-американист Борис Межуев, в свою очередь, считает, что у Трампа только один шанс остаться в большой политике — на нынешней волне, когда у него еще достаточно сторонников, выиграть промежуточные выборы в Конгресс через два года:

— Проблема заключается в том, что, если возникнут две партии — Республиканская и вот эта Патриотическая, бороться они будут примерно за один и тот же электорат. И в этом случае решающее преимущество будет у Демократической партии, она будет все время побеждать.

То есть, если, условно говоря, на выборах в Конгресс и в Сенат будут бороться представители трех партий, то демократы будут всегда иметь преимущество, потому что республиканцы и эти «патриоты-трамписты», они будут бороться за одних и тех же кандидатов.

Причем, это в лучшем случае, если мы сейчас не берем во внимание возможности судебного «наезда» на Трампа. Если ничего не будет с его финансированием, если он не попадет под какое-то уголовное дело, и вообще не начнется массированная кампания давления лично на Трампа и его сторонников.

«СП»: — Она уже идет, эта кампания…

— Да. Но пока юридически ему ничего не запрещено. Поэтому мы убираем все эти варианты, связанные с возможностью судебного и несудебного давления с помощью блокировки его финансовых транзакций и создания огромных препятствий его бизнесу. Мы рассматриваем ситуацию, когда он просто уходит в отставку и, в общем, имеет возможность делать то, что он делает.

В этом случае у него есть определенные шансы, если ему удастся сломать эту Республиканскую партию очень быстро и перевести ее под себя. Теоретически это сделать можно. Но очень сложно.

Потому что все равно будет существовать республиканская фракция в Палате представителей — она была когда-то к нему довольно лояльна, но уже не совсем его. И совсем уж не его республиканская фракция в Сенате. Миттч Макконнелл не его друг.

То есть, никто, надо понимать, там не побежит сразу к Трампу и в его партию.

Может, перейдут только Джош Хоули и Тед Круз, потому что у них сейчас сложна ситуация в связи с тем, что они оказались до конца с Трампом. Но все остальные в Сенате пойдут, скорее, к демократам.

Поэтому одна возможность у Трампа — решительная победа хотя бы над Республиканской партией и вытеснение ее в каких-то ключевых штатах на промежуточных выборах.

К этому можно подготовиться, но вероятность успеха, я думаю, процентов десять — не более.

«СП»: — Почему такая низкая, если за Трампа на этих выборах проголосовало более 70 млн. американцев?

— Потому что помимо тех вещей, о которых я сказал, есть и инерция электората. Он привык голосовать за республиканцев — он будет голосовать за республиканцев. Конечно, в настоящий момент республиканцы ему не нравятся, но это уже просто дело привычки.

А «третьи» партии обычно не получают достаточной поддержки. Максимальное достижение «третьих» партий связано с именем президента Теодора Рузвельта. В 1912 году у него была похожая ситуация — ему в поддержке отказала Республиканская партия. И тогда он вместе с республиканцами единомышленниками создал свою новую «Партию прогресса», символом которой стал лось. И, в общем, сделал так, что республиканец проиграл. Но сам он тоже проиграл Вудро Вильсону, и победили в итоге демократы. Впервые за довольно долгое время.

Они, по большому счету, вообще не смогли бы победить, если бы Рузвельт не расколол Республиканскую партию.

«СП»: — Рузвельт на тот момент был на двадцать лет моложе Трампа. Хватит ли у Трампа в его почтенном возрасте сил и воли на все это?

— Силы воли ему не занимать. А его активности можно позавидовать. Но помимо силы воли есть и другие факторы — его слабая позиция внутри истеблишмента и финансовых доноров.

Понятно, что есть люди, готовые поддержать Трампа — в первую очередь, можно говорить о миллиардере Роберте Мерсере, который был спонсором его предвыборной кампании. Наверное, можно найти и других. Но все же нет убеждения, что финансовые боссы, которые определяют финансирование Республиканской партии, так уж готовы спонсировать Трампа.

У него одно главное преимущество — за ним электорат, за ним люди. И, в принципе, если он сейчас на это сделает ставку, у него могло бы что-то получиться. Но за ним тянется эта неприятная история с 6 января, и куда она заведет, неизвестно.

Поэтому, я не стал бы говорить, что шансы у него нулевые (в политическое будущее Трампа я смотрю с оптимизмом), но слишком высоко эти шансы не оцениваю. Они во многом зависят от того, сможет ли он организовать своих избирателей. В первую очередь с помощью создания новых социальных сетей. Вот если это ему удастся (их не заблокируют, и они сохраняться на какой-то особой технологической платформе), я не исключаю, что Трамп, по крайней мере, заставит Республиканскую партию под угрозой раскола подчиниться какому-то его влиянию, скажем так. Но, опять же, шансы невелики.

Здесь реально зримая перспектива — однопартийное господство Демократической партии в течение ближайшего десятилетия, как минимум. Этот вариант мне кажется более очевидным.