Лукашенко с трудом удержал власть в Минске, теперь даёт советы России

Президент Белоруссии Александр Лукашенко сравнил протестные акции в Белоруссии и России.

«У нас в августе решили осуществить блицкриг. Мгновенно свергнуть власть или показать, что власть пала, и ввести сюда натовские войска», — заявил он в ходе совещания по совершенствованию законодательства.

Главным отличием между белорусскими и российскими событиями, по его мнению, является тот факт, что в России «будут качать вдолгую». Перед выборами в Госдуму, по его мнению, в России пройдет «первая репетиция», а «после думских выборов будет еще моднее».

«Они прекрасно понимают, что блицкриг осуществить невозможно. Вот эти все расследования беглого, но принятого обратно в Россию немецкого протестуна — это только начало», — отметил белорусский лидер.

«Выпустили в Германию (захотел там лечиться), и в это время, будучи в бессознательном состоянии, склепал двухчасовой фильм. Что, люди этого не понимают? Притом я по содержанию ничего не говорю и говорить не собираюсь. Я не исследовал никаких фактов. Я просто говорю: для того чтобы вести эту борьбу с коррупцией, надо быть самому кристально чистым. Не должно у тебя быть ни одной запятой, буквы в твоей биографии, чтобы кто-то мог за это зацепиться», — подчеркнул Лукашенко.

Он также выразил мнение, что Белоруссию использовали как трамплин для атаки извне на Россию, напомнив, что в Минске «точно еще в первой половине прошлого года уловили направление действий из-за рубежа против» его страны и предупреждали Москву об опасности.

Последние события в России, убежден Лукашенко, показывают, что эти предупреждения сбываются.

Ранее «Свободная Пресса» писала о прогнозе лидера белорусской оппозиции Светланы Тихановской, согласно которому протесты в Белоруссии возобновятся весной, когда потеплеет и люди отдохнут.

Кроме того, наши эксперты считают, что и в России может начаться протестная волна. И тоже — весной.

Но есть ли общее между этими ситуациями? Тем более если протестные акции, как пытаются заверить власти обеих стран, организовываются и координируются из одного центра? Может, тогда и противодействие им будут координировать? Для начала, наверное, надо сделать правильные выводы из происходящего. В России, судя по всему, их не сделали… А в Белоруссии?

И почему Лукашенко вновь говорит об этом? Не пытается ли оправдаться за то, что до сих пор не смог успокоить ситуацию в своей стране?

— Сравнивать две ситуации нельзя, — убежден доцент департамента политологии Финансового университета при Правительстве России Геворг Мирзаян. — Да, в обеих странах есть протестный потенциал, много недовольных властью. Однако протесты в России были инспирированы комбинацией Запада — так называемым «отравлением Навального». И российские власти более-менее адекватно повели себя в процессе его подавления. Протесты же в Белоруссии были инициированы Александром Лукашенко — по-хамски проведенной предвыборной кампанией, завершившейся сфальсифицированными выборами. И власть себя в ходе подавления повела неадекватно — в частности, устроила массовые избиения уже задержанных людей в СИЗО. Тем самым она лишь усилила протестный потенциал.

«СП»: — По словам президента, в августе в Белоруссии решили осуществить блицкриг. Мгновенно свергнуть власть или показать, что власть пала, и ввести сюда натовские войска. Серьезно? Не преувеличение?

— Нет, это не преувеличение, а прямая ложь. Во-первых, у протестующих не было ни организации, ни денег, ни ярких лидеров для свержения Лукашенко. Во-вторых, даже в случае свержения Батьки никто бы войска НАТО вводить не стал. На каких основаниях? Нелегитимного, выбранного на улицах аплодисментами «президента»? А в ином случае это будет расцениваться как вторжение в страну, у которой с Россией оборонный договор. Со всеми вытекающими, выстреливающими и вылетающими.

«СП»: — По его словам, главное отличие между белорусскими и российскими событиями состоит в том, что в России «будут качать вдолгую». Согласны с этим? А действительно ли Белоруссию использовали как трамплин для атаки на Россию?

— Да, Белоруссия и страны постсоветского пространства рассматриваются как трамплин для цветной революции в России. Сами по себе европейские страны постсоветского пространства действительно американцам не сильно интересны — они нужны лишь как инструмент давления на ЕС и Россию. Однако качать вдолгую будут именно Белоруссию. Сейчас там формируется культура протеста (благодаря в том числе и неадекватной внутренней политике Батьки).

«СП»: — Лукашенко считает, что расследования Навального — это только начало. Чего ждать еще?

— Да много чего. Вот вышло «расследование об убийстве Никиты Исаева» — абсолютный фейк для понимающих людей, но хомячкам зайдет. Будут апдейты «Дворца Путина». Россиянам будут рассказывать о том, что пока они соблюдают коронавирусные ограничения, власть и чиновники жируют. Тут большой простор для фантазий

«СП»: — Вторую волну протестов, как в Белоруссии, так и в России прогнозируют весной. Сбудутся ли эти прогнозы? Может ли иностранное вмешательство или чисто внутренняя протестная активность координироваться в двух странах?

— Сложно сказать. Все-таки это разные протесты. Мне кажется, что российский протест будет раскачиваться на протяжении нескольких лет — до 2024 года. Что же касается весны, то весной просто митинговать легче. И (в силу меньшего количества одежды) проще получить травмы.

«СП»: — А можно ли сравнить выводы, сделанные властями обеих стран? Одинаковы ли они? Верны или нет? Будут ли Москва и Минск координировать действия по противостоянию протестам?

— Надеюсь, что не будут. Батька очень хочет, чтобы мы помогали ему подавлять белорусский протест, возникший из-за самодурства Александра Лукашенко. И это еще при том, что Лукашенко — не союзник России, а чистый оппортунист. Вместо того, чтобы его безоглядно поддерживать, нужно дать ему гарантии безопасности и заниматься выстраиванием в Белоруссии пророссийских политических сил

— Возможностей для многовекторной внешней политики у Лукашенко с лета поубавилось, — считает политолог Андрей Милюк. — Поэтому Батька шлет российским властям сигналы: «Свой, хлопцы, свой. Ня страляйце!»

Уже несколько месяцев ходит слух, что Кремль планирует создать в Белоруссии оппозиционную Лукашенко пророссийскую партию. На последних протестах Лукашенко с трудом и не без помощи России удержался у власти. Чувствовалось, что не хватает поддержки улицы. Или хотя бы третьей силы, чтобы в случае поражения Лукашенко не допустить передачи власти к ориентированным на Запад политикам.

Естественно, для Лукашенко такая партия — угроза. Появись в стране новая лояльная России политическая сила, сразу бы встал вопрос: а так ли он необходим Кремлю, не пора ли сменить надоевшего всем президента? Отсюда эти пассажи про общность судеб двух режимов.

«СП»: — А все же насколько реально все, о чем он говорит?

— Доля истины в этом есть. Белоруссия интересна Западу тем, что это последняя страна между Россией и Европой, не входящая в т. н. «санитарный кордон» стран с русофобскими режимами во главе. Между Белоруссией и Калининградской областью проходит т. н. Сувалкский коридор — постоянная головная боль для военных блока НАТО. С какой стороны ни посмотри, Белоруссия действительно оказывается потенциальным трамплином для атаки на Россию.

Но это ведь не военные НАТО выходят на улицы городов обеих стран, а недовольные политикой власти граждане. Поэтому к словам Лукашенко стоит относиться критично, как и к словам Путина о том, что всеми протестами руководят из-за рубежа. Может, и руководят, но зачем вы создаете условия, когда гражданам приходится выбирать из плохого и еще более плохого?

Тысячи человек не могут выйти на улицы по команде в произвольный момент времени. Для протестов должны возникнуть условия внутри страны. Для России и Белоруссии эти условия отличаются, поэтому никаких строго скоординированных выступлений в обеих странах не будет. Но это очевидно, важнее другое: уже сейчас о митинговых «волнах» говорят как о чем-то очевидном. Спорят лишь о частностях.

Все понимают, что в этом году не будет поступательного роста протеста, не тот уровень недовольства. Вот что значит «качать вдолгую». Но здесь Батька откровенно «разводит» Кремль.

Смена власти через уличные выступления всегда происходит решительно и быстро. Пока высшие чиновники не понимают, что происходит, правоохранители дезорганизованы, а отдельные представители власти братаются с протестующими, оппозиция захватывает органы власти — не успеешь оглянуться, и ты в Ростове, записываешь обращение к нации.

Как только протест затягивается, сразу выясняется, что ресурсы даже крайне ослабшего государства несравнимы с ресурсами оппозиции. Официальная власть выматывает протестующих и шаг за шагом забирает контроль над страной обратно себе. Именно так произошло с Лукашенко. Другой вопрос, переживет ли он как политик следующие протесты в Белоруссии?