«Офонаревшего» Медведева заподозрили во фронде

Тактика либеральной оппозиции во главе с Алексеем Навальным, делающей ставку на раскол внутри российской власти, похоже, начинает приносить плоды. Это показала прошедшая 14 февраля акция, в ходе которой сторонники заключенного «Матросской тишины» проводили флешмобы с фонариками.

Главным «трофеем» оппозиции можно считать Дмитрия Медведева, который за час до акции опубликовал в своих соцсетях фотографию фонаря среди зимнего леса. Столь красноречивое фото в такой день легко было расценить как выражение моральной поддержки протестующим.

Информация о поступке действующего главы Совбеза РФ, бывшего президента и премьера страны моментально распространилась по сети. «Дмитрий Анатольевич сегодня шалит», — прокомментировал фотографию чиновника главный редактор «Эхо Москвы» Алексей Венедиктов.

На одном из телеканалов поступок Медведева назвали «демаршем» и вспомнили его известное изречение «свобода лучше, чем несвобода». «Дмитрий Анатольевич, если вы действительно согласны с этой акцией… подмигните нам как-нибудь фонариком», — иронизировал ведущий.

Наконец Медведева прямо спросили о смысле фото. Мол, говорят, что он таким образом поучаствовал в акции в поддержку Навального. «Ошиблись. Это в поддержку настоящей русской зимы, борьбы с изменением климата и Греты», — ответил глава Совбеза, поставив «смайлики».

Отметим, что знаки, оказываемые оппозиции людьми, близкими к власти, не редкость в российской политике. Так, в 2012 году, в период «болотных» событий, белую ленточку носил лидер «Справедливой России» Сергей Миронов. Поступок Медведева вполне укладывается в эту традицию.

Однако, это единственная интрига 14 февраля. В целом акция стала скорее сетевым явлением, нежели уличным. По данным РБК, к полуночи 15 февраля в Twitter насчитывалось 28,5 тысяч публикаций с хештегом #любовьсильнеестраха (неформальный лозунг акции — авт.), а в Instagram — 10,2 тысяч. Негусто.

Политолог Дмитрий Еловский видит в чрезмерном внимании к деталям акции навальнистов нехватку пространства публичной политики в стране.

— Оценка эффективности акции сторонников Навального зависит от того, какую цель ставили перед собой ее организаторы. Думаю, они хотели продемонстрировать, что на их призывы люди могут выйти куда-то. Когда они призывают выйти на улицу посветить фонариками, это расширяет количество потенциально вовлеченных в их акции людей, так как никому даже в голову не придет, что за такого рода действия могут, например, арестовать. Акция в целом безопасная, нестрашная и поэтому на нее какое количество людей вышло.

«СП»: То есть она может иметь смысл только в развитии? Перед теми, кого мобилизуют фонариками, завтра можно будет поставить новую цель…

— Она имеет смысл только в том, чтобы продемонстрировать своему активу, что акция 31 января не была провальной. Мол, мы все-таки что-то можем. Другое дело, что светить во дворе фонариком и выходить на площадь — это разные по степени опасности действия, по этому готовых светить фонариком потенциально больше, чем уличных протестующих.

«СП»: Тем временем, в Сети обратили внимание на недвусмысленный пост Дмитрия Медведева с фонарем…

— Думаю, это стеб с его стороны, либо чистой воды ошибка. Я бы не исключал и такого. Именно в этот день ему приспичило сфотографировать фонарь. А какие-то особенно экзальтированные люди увидели в этом фронду или тайное послание. Иногда фонарь — это просто фонарь. К тому же он объяснил, что имел ввиду другое.

«СП»: Честно говоря, в ошибку верится с трудом. Все-таки он — не частное лицо на пенсии. Навальнизм, хотим мы или нет, стал в последнее время чуть ли не основным вопросом внутренней политики. А замглавы Совбеза позволяет себе такие ошибки. Если это и ошибка, то политическая…

— Это все признак времени. Когда вместо обсуждения реальных вещей, начинаем обсуждать некие знаки и сигналы. Это напоминает увлечение советского периода известное под названием «занимательная кремленология». Хотя сама политическая система чувствует себя вполне нормально, версии вокруг фотографии Медведева — верный признак деградации сферы публичной политики. Слишком много умолчаний, экивоков, поисков тайного смысла, которого нет и т. п.

Сейчас в обществе, особенно среди вовлеченных наблюдателей сформирован запрос на позицию политиков по происходящим вокруг Навального событиям. Основные политики, лидеры парламентских партий, представленных в Госдуме, сформулировали свое отношение раньше. Теперь ждут того же самого у других политических акторов. В частности, у Дмитрия Медведева.

Координатор незарегистрированной партии «Другая Россия Э.В. Лимонова» Андрей Дмитриев потешается над «радикализмом» либеральной оппозиции.

— Находящийся ныне в Литве оппозиционер, правая рука Алексея Навального Леонид Волков — вообще-то человек очень неглупый. Именно он является архитектором информационного продвижения Навального и его ФБК*, а также генерирует и воплощает в жизнь новые идеи, такие как умное голосование. Тем удивительнее, что он придумал эту глупейшую акцию с фонариками. После впечатляющих по массовости манифестаций 23-его и 31-ого января это явное снижение градуса и откат назад. Представить себе что-то более ничтожное, бессмысленное и нелепое, чем выйти во двор и посветить мобильным телефоном, сложно. Разве что виртуальные митинги, которые во время пандемии либеральная общественность проводила в сети. Это — не политика, это слив протеста в чистом виде.

«СП»: Тот случай, когда не жалко…

— Правда, тут на помощь навальнистам пришла государственная машина Российской Федерации. Которая, вместо того, чтобы проигнорировать всё это, начала усиленно рекламировать акцию. В Думе зазвучали речи про то, как предатели в блокаду светили фонариками фашистским самолетам (чего на самом деле не было). Полиция начала предупреждать о недопустимости несанкционированных мероприятий, а в Красноярске додумались даже приравнять фонарики к экстремизму. В общежитии брянского ВУЗа запретили студентам вечером 14-ого числа выходить на улицы. В Петербурге к тем, кто был задержан на январских акциях, в воскресенье наведались участковые. Ну и так далее. Именно этот государственный пиар спас организаторов от окончательного провала и обеспечил благоприятный информационный фон.

Вообще говоря, такое поведение системы печально. Уверенная в себе, сильная власть могла быть не обращать на это никакого внимания. А суетные попытки «давить и не пущать» выдают её слабость и неуверенность.

«СП»: При этом в действиях Дмитрия Медведева некоторые увидели чуть ли не солидарность с навальнистами…

— Что касается фото из загородной резиденции, выложенного в инстаграм Дмитрием Медведевым, то его фонарь — где надо фонарь. Он вполне уверенно себя чувствует на посту замглавы Совета безопасности. Негатив, связанный с пандемией, снижением уровня доходов, да и разгоном протестных акций, теперь ложится на плечи правительства и президента. Медведев же спокойно коротает время в ожидании новой должности. Например, главы Совета Федерации, а то и выше — следующего президента РФ. Поэтому вполне может себе позволить пошутить насчет изменения климата и поддержки Греты Тунберг. Тем самым он как бы намекает, что протестующие с фонариками из детских штанишек не выросли, и Грета выглядит как более серьезная фигура. И тут с ним сложно не согласиться.

По словам историка Игоря Пыхалова, факты «переобувания» политических фигур, подстраивания под побеждающую оппозицию не новость в российской истории.

— Есть свидетельства, что великий князь Кирилл Владимирович, который потом в эмиграции провозгласил себя российским императором, пришел как-то с красным бантом к зданию Таврического дворца. Правда это было не до, а вскоре после отречения от престола. Тогда буквально через несколько дней после смены власти произошло массовое «переобувание» разных деятелей прежнего режима. Например, тот же генерал Корнилов, который был героем царской России, будучи командующим гарнизона тоже ходил с красным бантом. Многие епископы начали обличать самодержавие, монархию.

---

*Минюст включил Фонд борьбы с коррупцией (ФБК) Алексея Навального в реестр некоммерческих организаций, выполняющих функции иностранного агента.