Кто будет президентом после Путина

Если не Путин, то кто? Этот вопрос является одним из наиболее актуальных в российском политическом дискурсе. Ответ на него в эфире RTVI попытался дать губернатор Калининградской области Антон Алиханов. Но отвечал руководитель самого западного российского региона крайне расплывчато, уклончиво и неопределенно.

Алиханов напомнил, что в России проживают 146 миллионов человек. «И я думаю, что достойных сынов российского народа много. И людей, которые являются активными творческими людьми, которые любят свою Родину и будут работать в ее интересах, найдется», — заявил политик, добавив, что народ решит, когда придет время. Он также напомнил, что на этот вопрос уже отвечал сам Путин.

К слову, ответ действующего главы государства был таким же. Однако едва ли такие ответы могут кого-то удовлетворить. Россияне ждут конкретики.

Так, лидер ЛДПР Владимир Жириновский в прошлом году среди претендентов на президентское кресло перечислил нынешнего и бывшего премьер-министров Михаила Мишустина и Дмитрия Медведева, министра обороны Сергея Шойгу, директора Службы внешней разведки Сергея Нарышкина, спикера Госдумы Вячеслава Володина, председателя Совета Федерации Валентину Матвиенко, главу Счетной палаты Алексея Кудрина, а также губернатора Тульской области Алексея Дюмина. При этом позже он утверждал, что новым президентом может стать кто-то не вошедший в список. В Кремле эти заявления прокомментировали лишь, что «Жириновскому виднее».

Очевидно, что в Кремле вряд ли сами знают ответ на этот вопрос, однако можно предположить, что через высказывания политиков происходит тестирование общественного мнения для подбора лучшего кандидата…

— Алиханов не выдал ничего нового и оригинального, — считает политолог, руководитель экспертного совета Фонда стратегического развития Игорь Шатров. — Как он сам сказал, Путин и сам неоднократно отвечал на этот вопрос примерно так же. Понятно, почему вопрос задан именно Алиханову. Он — один из самых молодых региональных руководителей. На RTVI просто решили проверить его амбициозность.

«СП»: — В последнее время модно стало рассуждать об этом. Вон Жириновский в прошлом году несколько заявлений сделал. Заинтересована ли власть в зондировании почвы?

— Никто, кроме журналистов, эту тему не будирует. И власть не намерена специально подыскивать кандидатуру нового президента под ожидания граждан. С общественным мнением станут работать тогда, когда с этой кандидатурой (кандидатурами) определятся. Не думаю, что подобные вопросы сейчас всерьез обсуждаются в Кремле. Это не в правилах Кремля.

«СП»: — Алиханов напомнил, что в России считается, что среди 146 миллионов человек обязательно найдется подходящий человек. Вы с этим согласны?

— Ну а где он найдется? За границей что ли? Пригласим варяга? Естественно, президентом России будет один из 146 миллионов россиян.

«СП»: — В декабре прошлого года Жириновской перечислил возможных будущих президентов России. При этом он допустил, что в 2024 году кандидат на пост президента России может быть совершенно другой. А вы как считаете? Будет ли кто-то из перечисленных или???

— На мой взгляд, президентом России после Путина станет кто-то из нынешних молодых губернаторов вроде Алиханова или уже прошедший губернаторскую школу и работающий к тому времени на федеральном уровне. Региональный опыт, опыт знания страны изнутри ему понадобится для решения тех задач, которые вскоре встанут перед Россией. Если Путин возглавил страну в том момент, когда она находилась под ударом международного терроризма, когда необходимо было не просто отразить этот удар, но и вернуть России позиции сильного государства на международной арене, следующим президентам много усилий придется прикладывать для решения внутренних вопросов. Поэтому региональный опыт очень важен.

«СП»: — По-вашему, может ли система существовать без Путина? Иначе почему ему до сих пор не нашли замену? Почему на Западе власть меняется без потрясений и резкой смены курса, а у нас нет?

— Это вопрос политической традиции. В России она другая, и не факт, что в дальнейшем наша политическая система будет калькой с западной. Вполне возможно, что в политическом плане пропасть между Россией и Западом только расширится. А система, конечно, будет существовать и без Путина, и резкой смены курса в ближайшие годы явно не предвидится.

Противоречия в мире настолько обострились, что трудно представить себе, чтобы какой-то руководитель нашей страны в обозримом будущем повторил ошибку Ельцина и вновь начал движение России на Запад. Различия между Россией и Западом явственно оформились.

При этом преимущества западной политической и экономической системы стали неочевидными не только для нас, но и для многих других государств. Еще как бы Запад не начал дрейфовать в сторону России, а не Россия — в сторону Запада. Это что касается позиций России на международной арене, нашей внешней политики.

Перемены же во внутренней политике не просто возможны, а неизбежны. Стране нужна более эффективная экономика. Но ее надо суметь выстроить в сложных условиях, научившись опираться на собственные силы, тесно сотрудничая только с теми странами, которые готовы к отношениям без политических условий.

Вполне возможно, у этих государств не будет хватать ресурсов и других возможностей для полноформатного сотрудничества. Это тоже надо учитывать и понимать, выступая и для них некой опорой. Расчет на помощь Запада остается в прошлом.

А вот то, что Россия может и должна стать гарантом суверенитета для своих партнеров, этого, наверное, не избежать. Любой новый президент будет в каком-то смысле слова обречен продолжать курс Путина. Просто потому, что это не курс Путина, а курс России, объективное место и роль России в мире, которые Путиным были восстановлены.

— Ничего Алиханов такого сенсационного не сказал, — соглашается доцент департамента политологии Финансового университета при Правительстве РФ Геворг Мирзаян. — Что преемником Путина будет один из граждан Российской Федерации? Так это очевидно. Ни Алиханов, ни кто-то другой сейчас более конкретно и не скажут. Пока, видимо, Кремль еще не определился, пойдет ли Путин в 2024 году или не пойдет. И до тех пор все осторожные люди или те, кому не дали указание нести чушь, будут отвечать на этот вопрос исключительно общими фразами. Как господин Алиханов.

«СП»: — Если наверху зондируют почву, то по какому критерию отбираются спикеры? Тот же Жириновский явно не лучший вариант…

— Почему не лучший? Жириновский — человек, который регулярно используется для вброса в российское общество различных инициатив. Это, можно сказать, его профессия.
И да, власть будет зондировать общество на предмет его готовности принять Путина как президента в 2024 году. Однако зондировать будет не сейчас. Сейчас бессмысленно — до 2024 года еще жить и жить. Зондаж нужно делать в 2023 — с учетом всей той конфигурации внутри страны и за ее пределами, которая к этому времени сложится.

«СП»: — А насколько этот вопрос, по-вашему, волнует население? Имеют ли эти заявления резонанс?

— Пока не имеют, ибо — еще раз — Алиханов не сказал ничего существенного. Людей же, конечно, волнует, кто ими будет управлять, но пока — опять же еще раз — до выборов далеко. А другие проблемы наподобие КОВИДа близко.

«СП»: — А вы согласны, что из 146 миллионов обязательно найдется подходящая кандидатура, способная сменить Путина?

— Это вообще странный вопрос. Вы удивляетесь тому, что среди 146 миллионов человек найдется тот, кто любит Родину и будет работать в ее интересах? Ну я такой. И таких, как я, — миллионы.

«СП»: — По какому принципу, по-вашему, будут отбирать кандидатов в преемники? Из какой среды?

— Об этом гадают все политологи. Преемник должен быть неконфликтным и немстительным, гарантировать отсутствие всяческого передела наверху, придерживаться умеренных взглядов, быть сильным и харизматичным лидером. Ну и, естественно, быть человеком среднего возраста. Возможно с силовым бэкграундом или с технократическим.

Тут многое будет зависеть от реальности, в которой придется жить и работать преемнику. А эта реальность будет понятна в 2023 году.

«СП»: — Почему, по-вашему, до сих пор Путину не нашлось альтернативы? И где гарантия, что эта ситуация как-то изменится?

— Потому что так работает российская вертикаль власти. В рамках вертикали крайне сложно ждать создания каких-то ярких лидеров — что в провластной, что в оппозиционной среде. Провластные оказывались чересчур угодливы, оппозиционные — чересчур радикальны. Лидеры могут вырастать только в конкурентной среде. И еще раз — нам нужен не лидер-администратор, чьей задачей будет лишь разруливать околовластные разборки и межолигархические столкновения. Нам нужен лидер инициативный, харизматичный, способный генерировать новые идеи и убеждать/заставлять им следовать.