Минск атаковал Вашингтон искрометным юмором

Белоруссия поддерживает устремления народа США к лучшему будущему и восхищается мужеством и решительностью американских героев, среди которых Джулиан Ассанж и Эдвард Сноуден, которые пожертвовали всем ради подлинной свободы и гармонии в американском обществе. Так белорусское внешнеполитическое ведомство ответило на поздравление от посольства США со 103-й годовщиной провозглашения Белорусской Народной Республики.

Местная оппозиция называет это «Днем воли» и традиционно празднует 25 марта.

В своем поздравлении представители американской миссии с откровенным намеком заявили, что «борьба белорусского народа за свободу и независимость продолжается». И США «с нетерпение ждут того дня», когда этот народ «сможет определить свое будущее».

В окончание протестов в посольстве не верят. При этом требуют от властей страны уважать «права человека» и предоставить гражданам возможность «мирно собираться».

Так называемые западные партнеры не оставляют попыток поучить Минск «уму разуму». Но когда подобные требования звучат от страны, где действует только право сильного, вряд ли их можно считать законными и обоснованными. Так недолго дойти до состояния Украины, которая, вкусив сполна западных ценностей, превратилась в управляемую в ручном режиме из Вашингтона колонию.

О том, что США готовили украинский сценарий и для Белоруссии, фактически открыто заявлял Майк Помпео, (госсекретарь в администрации Дональда Трампа — Ред.), когда в феврале 2020 года встречался с президентом Лукашенко в Минске. Он дал понять, что Вашингтон намерен «заняться белорусским суверенитетом плотно и безотлагательно». Для чего пообещал даже прислать своего посла в республику и восстановить дипломатические отношения между странами на высшем уровне, чего не было с 2008 года.

Лукашенко тогда, видимо, не распознал подвоха и объявил об окончании «периода холода» в белорусско-американских отношениях, а США назвал «величайшей империей мира».

Многое изменилось с момента августовских выборов президента Белоруссии, результаты которых Вашингтон признать отказался. Во всяком случае риторика белорусского МИДа в ответ на беспардонные советы и недружественные выпады американцев стала совершенно иной.

Так, на провокационное поздравление с Днем воли белорусские дипломаты изящно, тонко и в то же время жестко дали понять «мировому гегемону», что ему не стоит совать свой нос в дела, которые его не касаются.

Прежде всего, они высказали разочарование в связи с расколом американского общества, приведя в качестве иллюстрации слова их собственного президента Байдена о том, что «силы, разделяющие нас, очень глубоки и сильны», и пора бы уже начинать «слушать друг друга, воспринимать друг друга, видеть друг друга». В МИД РБ даже предложили американцам свою территорию для переговоров противоборствующих сторон, в которых непременно должны участвовать представители движения BLM.

Также авторы послания благодарят посла США Джули Фишер «за подсказку по методу проведения выборов» — белорусская сторона обещает, что «непременно изучит вариант голосования по почте и через коллегию выборщиков».

«Глубоко проникшись вниманием США к судьбе Белоруссии, в качестве ответного шага мы можем внести бескорыстный вклад в развитие сельского хозяйства Аляски и эффективное освоение ее земель. В этой связи готовы рассмотреть возможность совместного управления данной территорией», — отмечается в заявлении белорусского внешнеполитического ведомства.

В заключении МИД РБ искренне пожелал всему американскому народу единства, «не спотыкаться, поднимаясь вверх по лестнице американской мечты», а, кроме того, выразил надежду, что «позитивный тренд в отношениях сохранится», и когда-нибудь белорусы и американцы будут вместе встречать Шестой флот у морских границ Белоруссии.

Выход к белорусскому морю в свое время, как известно, обнаружила пресс-секретарь Белого дома Джен Псаки, когда заявила, что если Белоруссия вторгнется на Украину, против нее немедленно будет задействован 6-й флот США.

Прокомментировать новые интонации белорусского МИД «СП» попросила замдиректора Института стратегических исследований и прогнозов РУДН, политолога Павла Фельдмана:

— Разумеется, это не означает вовсе, что Белоруссия отказывается от многовекторности во внешней политике. Она закончила с попыткой наладить взаимодействие со своими западными партнерами, потому что после августовских событий это стало абсолютно невозможно. А что касается других внешнеполитических приоритетов, они у Минска сохранились. И это не только взаимодействие с Москвой. Но и китайская линия, и ориентация на некоторые восточноевропейские государства. Да и с Германией и Францией они, думаю, не прочь в перспективе диалог наладить, если власть в этих государствах сменится.

Что касается конкретно этого заявления, то здесь американцы просто встретили достойное противодействие. Потому что в своем поздравлении с Днем воли они, конечно, хотели в очередной раз затронуть болезненную для президента Лукашенко тему. Показать, что с волей у Америки ассоциируется исключительно белорусское националистическое либеральное протестное движение, а никак не действующий политический режим.

В результате получили жесткий ироничный ответ в стиле нашей Марии Захаровой или министра Лаврова.

Собственно, это очень остроумный, тонкий троллинг. Белорусы поймали американцев на их же собственных противоречиях и указали на те проблемы, которые существуют в американском обществе.

Потому что когда американцам желают преодолеть раскол из Минска, тем самым, подчеркивают, что этот раскол существует. И то, что в данный момент у самой Америки нет инструмента его устранения.

Очень изящная, на мой взгляд, фраза — о готовности Минска выступить очередной раз площадкой для достижения договоренностей между конфликтующими частями американской нации. Напомню, что столица Белоруссии является также местом, где были подписаны минские соглашения по урегулированию гражданского конфликта на Украине, и с тех пор существует так называемая «минская группа» и «минский формат».

Новая риторика белорусских властей радует — то, что они освоили вообще такой новый для них дипломатический язык. И, конечно, говоря таким языком с американцами, они показывают свою независимость от Вашингтона. Показывают, что больше на него не ориентируются. А самое главное — не уважают как международный центр силы.

Потому что со страной, которую уважают, так не говорят. А это заявление Минска было откровенно издевательским.

«СП»: — Но Госдепартамент США молчит. Никак недовольство свое не выразил. Почему, как думаете?

— Потому что это заявление, на которое трудно что-то внятное ответить. Белоруссия задела американцев за те болевые точки, которые они и сами осознают, и которые своими силами залечить неспособны. Собственно, не зря же белорусский МИД цитировал Байдена.

Байден все эти проблемные зоны прекрасно видит, более того, ответственен за их возникновение. Он и Дональд Трамп во время предвыборной кампании приложили все усилия для идеологического раскола американской нации, и теперь, видимо, смотрятся в белорусское заявление, как в зеркало, и понимают, что возразить-то на это нечего.

«СП»: — Насколько действенны подобные интонации в международных отношениях?

— Все зависит от страны, которая обижает своих международных партнеров первой. Когда Штаты выступают в роли мерила добродетели во внешнеполитических отношениях, некоего моралиста- наставника, который менторским тоном поучает другие, как им кажется, менее демократические страны, то тогда вполне себе допустимы жесткая ирония и троллинг как ответная реакция. Если американцы сменят тональность, начнут наконец уважать своих международных партнеров и перестанут играть в отношениях с ними роль строгого учителя, то тогда можно будет сменить и тональность.

Но поскольку этого никогда не произойдет, очевидно, стиль международного общения будет меняться. Это, кстати, заметно и по заявлениям российского МИДа, которые в отношениях с Западом становится все более жесткими.

Только это не мы первыми подняли градус международной риторики до такого уровня. Не мы опустили вот эту планку серьезности международного общения. В данном случае Белоруссия и Россия реагируют на то, что первым делал Запад, чтобы не оставаться в долгу.

«СП»: — Да, только наши западные «партнеры» довольно часто откровенно хамят, а мы до такого уровня никогда не опускаемся…

— Видимо, у «партнеров» не хватает остроумия для того, чтобы без агрессивных выпадов, но точно и внятно выразить свою внешнеполитическую позицию. Мы же, благодаря наличию чувства иронии и тонкости интеллектуальной, можем, не прибегая к прямым оскорблениям, наносить достаточно болезненные идеологические удары по своим внешним противникам

Но опять-таки эти удары наносились всегда в ответ — мы никогда не применяли как оружие ни злую иронию, ни троллинг без повода. Никогда никого не называем убийцами, мерзавцами или подонками, а используем тонкий дипломатический язык, тем не менее всем все становится понятно.

Заместитель завкафедрой государственной политики МГУ, директор Центра изучения кризисного общества Максим Вилисов тоже отметил удачную стилистику белорусского МИД:

—  Но это не новость. И Лукашенко ранее уже позволял себе такие пассажи. В частности, когда в США произошли беспорядки со сторонниками Трампа, он высказался в том роде, что никто не мог подумать, что «американцы будут штурмовать Капитолий — цитадель мировой демократии».

Поэтому заявление дипломатов, я думаю, это отражение чувства глубокой уверенности Лукашенко и его команды в том, что политическую ситуацию в республике они контролируют. И чтобы там американцы не заявляли, кого бы не поздравляли, это только их позиция — далекая, заокеанская. А здесь, на этой земле, хозяин другой.

Опять же, с точки зрения военного и экономического прикрытия Белоруссия в данный момент чувствует себя достаточно комфортно в виду того, что Россия эти все гарантии предоставляет. А поскольку отношения между РФ и США на самом низком уровне находятся, особенно после скандальных заявлений Байдена в адрес российского лидера, то здесь, мне кажется, белорусские дипломаты подыграли еще немножечко и для нашего зрителя.

Должен признать, их ответ сделан качественно, в духе сильной дипломатии. Он вполне украсил бы и российский МИД.

«СП»: — Можно ли считать, что Минск отказывается тем самым от западного вектора в своей внешней политике?

— Геополитический расклад сил вокруг Белоруссии сейчас определяется не отношениями России и США, а отношениями России и Евросоюза. И эта ситуация намного более сложная, намного более неоднозначная и интересная. В большей степени официальный Минск может ориентироваться в своей многовекторной политике если на Запад, то на ЕС. И с этим посланием сигнал туда тоже послан. Что, во-первых, «вы должны знать границы, все-таки хозяин есть на этой земле». Во-вторых, «мы не видим здесь США участником процесса, но это не закрывает двери перед европейцами».

Но я не спешил бы здесь с какими-то серьезными выводами. Потому что белорусская политика настолько ситуативна, что потом может и что-нибудь другое произойти.

Хотя в целом реакция МИД РБ вполне адекватная. Потому что заявления, которые со стороны американской стороны были сделаны, уже считаются дурным тоном. То есть, тематика «прав человека» и каких-то внутренних политических процессов, она уходит с основной повестки. Она благополучно как бы ушла во времена Трампа — это была его позиция. А сейчас пытаться вернуть её — это все равно, что пытаться войти в одну и ту же реку — не получится. Уже и Китай настроен здесь совершенно по-другому — очень жестко. И морального права у нынешней администрации США нет учить другие страны нравственным истинам.