Спикер Госдумы обвинил некоторые страны в привычке жить за чужой счет

Чехия, Украина, Грузия и страны Прибалтики должны прекратить обвинять в своих проблемах Россию, а начать с себя, заявил председатель Госдумы Вячеслав Володин в своем Telegram.

Политик отметил, что когда-то эти страны входили в социалистический лагерь, но уже 30 лет строят независимость, однако «привыкли жить за счёт других».

«Привычка осталась. Она бы не сохранилась, будь у них суверенитет и независимость не на словах, а на деле. Но выбор сделан в пользу государства-сателлита», — констатировал он.

Председатель Госдумы напомнил, что Украина, опасаясь лишиться доходов от транзита российского газа, требует денежного возмещения за строительство газопровода «Северный поток—2», Чехия хочет получить 40 млн евро за якобы причастность России к взрыву боеприпасов в Врбетице, а не сумевшая решить свои экономические проблемы Прибалтика просит «какие-то „компенсации“ за советский период».

Впрочем, считает Вячеслав Володин, в своих попытках самоутверждения эти страны предсказуемы: начинают заявления с политики, а заканчивают «дайте денег».

«Политика не собес. Получать деньги и быть независимыми не получится. Так не бывает», -подчеркнул он.

По его мнению, не Россия должна этим странам, а они ей за то, что граждане РФ не потребовали вернуть то, что давали им, отрывая от себя, в том числе создавая рабочие места, вкладывая силы и средства в развитие этих стран, защищая их от внешних вызовов и угроз. Он также напомнил, что именно Россия взяла на себя все обязательства по выплате долгов СССР. Глава нижней палаты парламента призвал хотя бы знать меру, если совести нет.

«Правильно было бы принести извинения. И начать отношения, думая о будущем», — заключил он.

Вячеслав Володин также предложил названным странам не морочить голову себе и другим.

Надо сказать, что привычка некоторых стран жить за счет РФ давно очевидна для многих, но столь громкие обвинения от высокопоставленных политиков услышишь не часто.

Руководитель Центра развития региональной политики политолог Илья Гращенков связывает подобное заявление с усилением изоляционистских настроений российского руководства:

— Они состоят в том, что Россия хотела бы быть частью глобального мира, вся путинская экономическая система выстраивалась по этим лекалам. Но побеждает, видимо, изоляционизм: черт, с экономикой, главное — страну не потерять. Володин следует в тренде этого курса. Как человек, возглавляющий Госдуму и рискующий потерять статус спикера (широко обсуждается, что в следующем созыве будет новый спикер), он, видимо, старается сейчас использовать свою трибуну, чтобы продемонстрировать приверженность изоляционистскому курсу.

Этот изоляционистский курс обязательно содержит критику недружественных стран, а самые недружественные — это бывшие страны Восточной Европы, покинувшие соцлагерь, и страны Прибалтики, первыми вышедшие из состава СССР. Володин намекает на их второстепенность по отношению к России как советской стране, кроме того, говорит, что им и так многое простили — долги и прочее, за что они должны быть благодарны. И, конечно, Украина, борьба за которую в разгаре, и Белоруссия, борьба за которую только начинается. Ключевой момент здесь — с кем эти страны, их элиты.

Володин чувствует настроение и старается зафиксировать, что он готов в случае сохранения спикерского поста в новой Госдуме быть апологетом этой политики, в том числе в противостоянии со странами бывшего СССР, вести с ними жесткую дискуссию, но и в новой должности, если покинет Госдуму, всецело поддерживать принятый вектор.

«СП»: — Это заявление на внутреннюю или внешнюю аудиторию рассчитано?

— Конечно, на внутреннею. Статус спикера Госдумы несмотря на то, что формально он третий человек в стране, по ресурсу влияния не в первой десятке. В названных странах это понимают, эта риторика их мало волнует. Вектор их интересов нацелен в другую сторону. И как Украина может не винить Россию, если часть восточной Украины им не принадлежит и держится при поддержке России.

Я бы сказал, что не просто на внутренне потребление, а конкретно на Путина и близкие ему круги, в том числе силовые.

Зачем Володину сейчас публичная манифестация? Может перед выборами. Возможно, он планирует сделать эту тему ключевой в своей кампании.

Директор Института современного государственного развития Дмитрий Солонников предлагает рассмотреть это заявление в контексте текущих событий:

— Вчера МИД Чехии выступил с идеей, что России надо убрать Чехию из списка «недружественных государств», что это мешает установлению нормальных взаимоотношений. То есть не Чехия должна извиниться за бессмысленные обвинения в адрес России, а Россия должна что-то сделать. Получается, им можно на Россию возводить бессмысленные обвинения и выстраивать на этом свой пиар, а Россия должна терпеть и со всем соглашаться.

Недавно на Украине прозвучали заявления, что Россия должна отдать одно, другое, заплатить за это и за то, только после этого Киев будет рассматривать возможность какого-то диалога.

Мы постоянно слышим от этих стран заявления, что Россия должна покаяться, выполнить их требования, тогда они с барского плеча посмотрят, дружить с Россией или не дружить. Это постоянно звучит. Сейчас на это был сделан определенный вполне логичный ответ.

Не думаю, что с бухты барахты появилось это высказывание. Оно вполне закономерно от России в рамках тех обсуждений, которые шли все последнее время.

«СП»: — Есть надежда, что Володина услышат в этих странах?

— Нет, конечно. Они ничего не услышат. Они не входят в число стран, которые слушают Россию. Их задача создавать определенный информационный фон, они этим и занимаются. Они услышат, когда им поступит команда с другой стороны Атлантического океана. Оттуда команды они слышат.

Вопрос не в том, чтобы они услышали, а в том, чтобы там была обозначена позиция России.

«СП»: — Если успешно пройдут переговоры президентов РФ и США, есть вероятность, что команда последует и позиция этих стран измениться?

— Она не то, что изменится. Изменится градус риторики. Вопрос не в изменении позиции. Если Вашингтон откажется поддерживать режимы в этих странах, поменяет вектор развития, то этим странам придется искать новое целеполагание, с кем бы дружить. Как правильно сказал Володин, новый хозяин, который и будет их содержать. Если содержание на себя полностью возьмет Брюссель, то команды будут идти оттуда. Если нет, придется искать кого-то другого, кто их будет поддерживать — Россия, Китай, кто-то еще. После этого будет понятна риторика.

Вся экономика этих государств существует за счет того, что их кто-то содержит.