Бывший главный редактор Telegram-канала NEXTA Роман Протасевич принял участие в пресс-конференции МИД Белоруссии. В этом мероприятии, посвященном ситуации с экстренной посадкой самолета Ryanair в Минске, помимо него участвовали представители Минобороны, Минтранса, погранслужбы и Следственного комитета страны.
При этом подследственный зашел в зал без конвоя и наручников и сел за стол вместе с другими выступающими.
В ходе пресс-конференции Протасевич опроверг сообщения СМИ о том, что его насильно заставляют делать заявления. Он также оценил сообщения о том, что в СИЗО его избивал лично президент Александр Лукашенко.
«Это просто смешно», — ответил он на вопрос журналиста. А также заявил, что прекрасно себя чувствует, его никто не бил и он готов пройти независимую медицинскую экспертизу. Подследственный также заявил, что по-прежнему не намерен становиться сторонником Лукашенко, но уважает его за «стойкость перед натиском».
«Я не изменил своих политических взглядов. Я могу честно и открыто сказать перед всеми камерами: я не буду политическим сторонником президента. Да, я его уважаю как человека, который смог выстоять перед всем тем натиском, который начался летом и продолжается до сих пор. Но я не буду сторонником президента», — сказал он.
Кроме того, Протасевич вновь подтвердил, что сотрудничает со следствием и дает признательные показания добровольно. Он подчеркнул, что никто не принуждал его к сотрудничеству со следственными органами, и он делает это, поскольку готов взять на себя ответственность за свои действия и осознает, «какой урон я нанес государству».
Отметим, что схожие заявления Протасевич делал на видеозаписях, показанных белорусским государственным телеканалом ОНТ. Он так же говорил об осознании вины и уважении к президенту. Пытается вымолить прощение? Или с ним действительно серьезно «поработали»? Близкие Протасевича уверены, что его пытают, а также дают ему психотропные препараты.
Интересна реакция западных СМИ. В частности, журналисты британской медиакорпорации BBC покинули пресс-конференцию сразу после появления на мероприятии Протасевича.
В BBC свой уход с пресс-конференции еще до ее начала назвали «протестом», поскольку, как они считают, Протасевич мог находиться в зале против своей воли.
«Мы только что вышли. Отказываемся принимать участие, когда он здесь явно находится под принуждением», — написал в своем «Твиттере» журналист Джон Фишер. Его подписчики положительно отреагировали на это решение, некоторые выразили надежду, что этот шаг журналистов «будет замечен».
Сообщается также, что брифинг покинули ряд зарубежных дипломатов, среди них — представители посольств Австрии, Италии, США, Польши и представительства ЕС.
Официальный представитель МИД РФ Мария Захарова, назвала это поведение лицемерием:
«Я очень надеюсь, что когда-нибудь то же самое журналисты „Би-би-си“ смогут повторить на пресс-конференции с участием Джулиана Ассанжа. Принципиальные лицемеры», — написала Захарова у себя в Telegram-канале.
Так что это на самом деле было? Если власти Белоруссии действительно давят на Протасевича, не перегибают ли они палку? Чего они хотят добиться, если представители Запада попросту отказываются слушать?
— Публично предъявив целого и невредимого Протасевича мировой общественности, Минск показал, что с ним все в порядке: пыткам не подвергался, на страдальца мало похож, даже чувство юмора в изоляторе не потерял, — отмечает заместитель директора Института стратегических исследований и прогнозов Российского университета дружбы народов Павел Фельдман. — Вероятно, в ближайшей перспективе Протасевич на наших глазах превратится в публичного сторонника президента Лукашенко. Это будет сильным психологическим ударом по оппозиционному движению.
«СП»: — Как объяснить реакцию журналистов «Би-би-си»? Это была импровизация конкретных людей? Представители западных СМИ не готовились к такому обороту?
— Журналисты BBC не видят грани между выполнением своих профессиональных обязанностей (освещать события) и политическим активизмом — выражением определенной позиции. Возможно, их демонстративный уход с пресс-конференции кто-то на Западе расценит как «сильный и красивый жест», но на белорусское руководство подобный демарш не произведет сильного впечатления. В Минске уже давно перестали переживать о таких пустяках.
«СП»: — Протасевич там снова рассказывал об уважении к Батьке… Он не переигрывает? Это его инициатива, по-вашему? Он хочет выторговать снисхождение? Или его заставляют?
— Уважать можно даже противника, если он сильный. Безусловно, для Протасевича наиболее выгодной является стратегия сотрудничества с белорусскими властями. Он полезен Лукашенко в рамках информационной войны с оппозицией и ее западными кураторами. Даже если Протасевич не искренен в своих последних высказываниях, то убежденным противником режима его тоже назвать нельзя. Слишком уж охотно он сдает бывших товарищей по борьбе. Скорее все, мы видим перед собой расчетливого политтехнолога, лишенного каких-либо принципов и убеждений. Он будет говорить то, чего от него хотят слышать.
«СП»: — Насколько, по-вашему, Протасевич отыгранная карта? Будет ли Минск его еще использовать в диалоге с Западом? Как?
— Западу глубоко наплевать на судьбу Протасевича. Он может быть использован исключительно на внутренней белорусской арене для деконструкции «героического образа» либеральной оппозиции. Протасевич подобно Сноудену и Ассанжу раскрывает неудобную правду о грязных методах реализации западной политики. Но, судя по всему, он обладает информацией лишь о польском и литовском вмешательстве во внутренние дела Беларуси. На США и ведущие страны ЕС у него компромата нет. А вот в контексте развития российско-белорусских отношений Протасевичу еще предстоит сыграть свою роль. Не исключено, что он заявит о своих связях с некоторыми отечественными олигархами или представителями несистемной оппозиции РФ.
— Присутствие Протасевича было нужно для нескольких задач: во-первых, нужно было показать, что он до сих пор живой здоровый, — говорит доцент Финансового университета Геворг Мирзаян. — Во- вторых нужно было показать, что он способен свободно общаться не только в камерном помещении вместе с исключительно правительственными журналистами, но и спокойно общаться на открытой пресс конференции с участием западных СМИ и иностранных дипломатов. Протасевича либо очень хорошо обработали белорусские силовики, либо он действительно искренне сейчас пошел на сотрудничество со следствием. Ну, и нужно было подкрепить официальные факты того, что никто самолет не принуждал сажать свидетельством очевидца. По сравнению с предыдущим его интервью это появление можно считать успехом белорусской пропаганды.
«СП»: — Протасевич, по-вашему, проявляет инициативу?
— Протасевич вольно или невольно является исключительно активом белорусской пропаганды и выходит он ровно тогда, когда этого хочет белорусская государственная пропаганда. Какой- то инициативы здесь места нету, точно так же все то, что он говорит — все основные тезисы, безусловно, согласованны.
«СП»: — Протасевич там снова рассказывал об уважении к Батьке. Может, стоит «сменить пластинку»?
— Менять пластинку уже нельзя, потому что он уже сказал об уважении к Батьке, и это была существенная ошибка белорусской стороны при подготовки к интервью. Теперь он не может сейчас сказать: вы знаете я передумал, я теперь Батьку ненавижу. Это поставило бы под вопрос все интервью и в общем создало бы вокруг него такой дичайший ореол искусственности.
«СП»: — А что по этому выступлению можно сказать в контексте российско-белорусских отношений? Новые подробности финансирования белорусской оппозиции российскими олигархами будут?
— Это была ещё одна ошибка белорусской пропаганды в рамках первого интервью, когда они подумали что они могут играть по тем же правилам, что играли раньше, что можно точно так же «колбасить» Россию, что можно точно так же пытаться таким образом торговаться с Москвой, опираясь на якобы преступные действия российского олигархата, и говорить о том, что российские олигархи являются главными врагами российско-белорусских отношений.
Сейчас играть в эту игру стало гораздо сложнее, потому что изменились ситуация: Белоруссия сильно зависит от России, и вот тут они просчитались, потому что правила изменились. Вероятно, после первого интервью пролетел очень жесткий сигнал из Москвы, что такими вещами заниматься нельзя, и именно поэтому Протасевич в этот раз ушёл от ответа. Всё, тема закрыта.