Что наша «пятая колонна» ждет от Байдена

Накануне переговоров в Женеве много говорилось и писалось об ожиданиях от встречи Владимира Путина и Джо Байдена. Большинство экспертов склонялись к тому, что приветствовать надо сам факт, но не испытывать иллюзий относительно его результатов. Кое-кто давал советы.

Перед встречей российского и американского президентов к Джо Байдену решил обратиться обозреватель издания «Собеседник» Дмитрий Быков, поспешивший одобрить последние заявления лидера США.

«Судя по ним, вы на верном пути», — заметил обозреватель.

Далее Дмитрий Быков в свойственной ему ироничной манере подробно описал разницу между Владимиром Путиным и Джо Байденом и дал несколько советов президенту Соединенных Штатов. Как заметил обозреватель издания, добиться от России чего бы то ни было языком силы невозможно.

«Попытайтесь лизать Россию языком любви», — написал он в своей колонке.

При этом напомнил, что больше всего для перестройки сделал не Рейган, а Никсон, который пошел на разрядку международной напряженности.

«При нем Россия вынужденно соблюдала некоторые приличия в обращении со своими диссидентами», — заметил автор, перечислив некоторые из достижений.

Читайте также

Байден в Женеве постарается оторвать Россию от Китая Президент США будет объяснять Путину, что дружить надо с Америкой, а не с КНР

Дмитрий Быков уверен, что, усиливая конфронтацию, Вашингтон «может лишь повредить россиянам». Он считает, что Байден не выиграет в драке с Путиным и предлагает попробовать милосердие. Так что же ждет «пятая колонна» от Байдена и женевского саммита?

Как заметил эксперт Центра ПРИСП Николай Пономарев, «пятая колонна» в реальности весьма неоднородна.

— «Народ» и «лучшие люди города» — это две большие разницы. С одной стороны, есть солидные «оппозиционеры в законе», вполне договороспособные и давно уже включенные в состав политической элиты. В принципе, к их числу относится и сам Дмитрий Быков. Это «чистая публика», для которой существующая политическая система зарезервировала вполне комфортные места на празднике жизни. Ее представители привыкли к тому, что можно критиковать режим, но в пределах дозволенного и, желательно, в кругу своих. Это те самые люди, которые яростно клеймят Путина в своих блогах, но почему-то лишаются дара речи, когда объект их ненависти вручает им очередной орден.

Образно выражаясь, это обитатели самой комфортной части заповедника системной оппозиции. В последние месяцы система решительно «закручивает гайки», и не в последнюю очередь это связано с событиями на внешнем фронте. В результате привычная модель жизни элитной прослойки доблестных бойцов «пятой колонны» начинает рушиться. Более того, возникают опасения, что они могут попасть под горячую руку силовикам, зачищающим несистемное поле.

Оппозиционный истеблишмент охотно простит Байдену даже признание Крыма территорией России, если это вернет прежний комфорт. И потому в лице американского президента им нужен мягкий и интеллигентный переговорщик, который может убедить Путина сменить гнев на милость.

С другой стороны, есть условный «низовой актив». К нему относятся как идейно заряженные люди, искренне воспринимающие риторику лидеров оппозиции, так и просто недовольные властью люди, равнодушные к ценностям либералов, но видящие в нынешнем государстве «врага общества № 1».

Их жизнь, по большому счету, мало изменилась после начала «закручивания гаек». И в материальном плане их мало что связывает с «цивилизованными странами». В то же время представители «низового протеста» жаждут отомстить власти. За падение уровня жизни, за пенсионную реформу, за отсутствие уголовных дел в отношении силовиков, подавлявших акции протеста (этот список можно продолжать еще долго).

Сами они не могут нанести «режиму» ощутимый урон без риска отправиться по дальней дороге в казенный дом. И потому для них «жесткий Байден» — это почти мечта.

«СП»: — Есть ли надежда, что Байден оправдает их ожидания?

— Байден будет действовать с учетом собственных интересов, планов Демократической партии и ситуации на международной арене. Неясно, какой фактор будет играть приоритетную роль: заинтересованность демократов в победе на промежуточных выборах 2022 г. или заинтересованность США в максимальной политической изоляции Китая. В первом случае Байден обязан проявить себя как жесткий политик: официальный политический миф демократов возлагает на Путина едва ли не все преступления со времени убийства Авеля. Во втором для американского президента имеет смысл прибегнуть к тактике взаимных уступок.

Как считает доктор Григор Шпицен (Германия), Дмитрий Быков — замечательный литературный критик и блестящий знаток творчества Бориса Пастернака.

— Однако на виду у общественности другой образ Дмитрия Львовича — непримиримого оппозиционного журналиста и борца с режимом, чье перо безжалостно жалит отечественных политиков и чиновников, которым не повезло занимать ответственные государственные должности. Но, хотя иронии и сарказма литератору и журналисту не занимать, следует отдать ему должное: он никогда не опускается до неконструктивной критики, но метко обыгрывает недостатки, присущие российскому политикуму, порой не щадя и своего брата-оппозиционера.

В своем «Письме Байдену» Быков призывает американского президента в ходе встречи с российским лидером продемонстрировать больше участия, проявить «милосердие» и не идти на дальнейшее обострение отношений между двумя сверхдержавами. С прицелом на то, что открытость и демонстрация американской мягкой силы позволят раскачать российскую власть изнутри с гораздо большим успехом, чем потряхивание боеголовками.

Читайте также

Байден-Путин: Джо прибыл на встречу с Владимиром без Джилл Президент США, вылетев в Женеву на переговоры с президентом РФ, оставил супругу в Лондоне

На самом деле, рационального в совете «гражданина поэта» гораздо больше, чем саркастического. Для всего мира очевидно, что Джозеф Байден и Владимир Путин играют в разных лигах. Американскому политику, добравшемуся до вершины политического Олимпа уже на закате карьеры, банально тяжело выполнять свои обязанности. И это уже отчетливо осознают не только недруги, вроде экс-президента Трампа, но и ближайшие союзники.

В этих условиях попытка Байдена сыграть роль удалого ковбоя, держащего руку на «Кольте» и указывающего России на ее настоящее место, может превратиться в фарс. Особенно, если старик в очередной раз скажет что-то не то на намеченной после переговоров пресс-конференции.

Да и угрожать-то России США уже нечем. Все санкции, которые только можно было ввести без угрозы мировой экономике и американскому капиталу, уже введены, а дальнейшее обострение может быть чревато тем, что Россия, загнанная в угол, начнет аккуратно подрывать авторитет Америки во всех уголках планеты. Да так, что сирийское фиаско США и уход из Афганистана в сравнении с этим могут показаться грамотно спланированными и успешно завершенными операциями.

Так что Джо Байдену впору и вправду поблагодарить Дмитрия Быкова за хороший совет, позволяющий сохранить лицо и примерить на себя имидж миротворца.