Фармакологический «дранг нах остен» угрожает «Спутнику V»

Борьба с пандемией коронавируса превращается из чисто медицинской проблемы в социально-политическую. Самый спорный вопрос — следует ли вакцинацию сделать строго обязательной для всех или пустить дело на самотек. Пока государство медлит и колеблется, либеральная оппозиция перешла в контрнаступление, лоббируя западные интересы.

Обязательную вакцинацию в промышленности поддержал глава Минпромторга Денис Мантуров. По его словам, уже привились 25% работников, еще 16% собираются. Если тенденция продолжится, в ближайшее время должны привиться не менее 50% работников, надеется чиновник. Потому что от этого зависит эффективность работы отрасли, пояснил он.

Таким образом обязательная вакцинация выходит за рамки преимущественно сферы услуг, с которой начала Москва, показав всем пример. Более строгий подход постепенно распространяется и на другие регионы. За последние сутки об обязательной вакцинации работников объявили власти Ростовской и Омской областей. Всего же по России таких регионов уже десятки.

Вероятно, местные власти учли позицию профсоюзов (ФНПР) и работодателей (РСПП), которые совместно обратились к правительству с предложением «принять решение об обязательной вакцинации всего взрослого населения в соответствии с рекомендациями Роспотребнадзора, за исключением граждан, имеющих противопоказания». Редкое единение антагонистов.

Делегируя право принятия решения об обязательной вакцинации на региональный и отраслевой уровень, центральные власти, очевидно, хотят избежать чрезмерных политических рисков. Особенно накануне сентябрьских выборов. О нежелательности обязательной вакцинации и надежде на сознательность граждан ранее высказывался Владимир Путин.

Невнятная позиция Кремля по столь животрепещущему для страны вопросу привела к тому, что антипрививочная тема была поднята на знамя его политическими оппонентами. И если противников увольнений из-за отсутствия прививки хотя бы можно понять (без работы бедняки вымрут быстрее, чем от коронавируса), то требование одобрить в РФ иностранные вакцины звучит сомнительно.

С требованием к правительству разрешить ввоз в Россию иностранных вакцин обратилась либеральная партия «Яблоко». «Граждане, сомневающиеся в имеющихся в России вакцинах, должны иметь право выбора и альтернативу», — пишут авторы послания. Зарубежные вакцины могли бы закупать и предлагать гражданам в том числе частные медицинские организации, мечтают они.

Уколоться и тем причаститься к Западу? Похоже на то. Вот только потребность в подобной альтернативе имеет, кажется, ничтожное меньшинство россиян. Во всяком случае, петицию с аналогичными требованиями, размещенную поддержанной «Яблоком» на предстоящих выборах правозащитницей, за неделю подписали всего 36 тысяч человек.

«Власть использует народ как инструмент достижения своих внешнеполитических амбиций, обманывает людей, наплевав на их здоровье и благополучие», — поддерживает петицию один из ее комментаторов. «В России полно своих отличных вакцин… И пока спутник не пустят в Европу, ни одной из их не пускать на территорию РФ», — оппонирует автору другой.

Как известно, ВОЗ и Европейское агентство по лекарственным средствам по-прежнему затягивают с сертификацией российских вакцин, включая самую известную «Спутник V». В результате европейцы, желающие привиться в своих странах российской вакциной, не имеют такой возможности. Ну а соотечественники не могут из-за этого свободно ездить в любимую ими Европу.

Зато скоро смогут поехать в Китай. Минздрав РФ разрешил начать у нас в стране испытания вакцины от COVID-19 китайской компании CanSino Biologics. Если они пройдут успешно, ведомство примет решение о ее допуске на российский рынок.

По мнению врача-иммунолога Европейского центра вакцинации в Петербурге, кандидата медицинских наук Зои Скорпилевой, отсутствие западных вакцин в России объясняется тем, что их производители, а также власти заботились в первую очередь о населении собственных стран:

— Если в России появятся зарубежные вакцины, то с учетом того, что некоторые наши граждане хотят вакцинироваться непременно импортной вакциной, наверное, темпы вакцинации у нас возрастут. Сейчас из отечественных препаратов мы на рынке кроме «Спутника V» ничего не имеем. «КовиВак» пока не очень-то справляется (с производством — Авт.), а «векторная» вакцина (новосибирского центра «Вектор» — Авт.) показала свою несостоятельность.

«СП»: — Что препятствует использованию в России иностранных вакцин? Наш то «Спутник V» продвигают по всему миру…

— Вакцина должна быть зарегистрирована в России. А для этого производитель должен подписать соглашение на участие в клинических и постклинических исследованиях. Но поскольку за рубежом вакцины изначально не хватало для вакцинации своих граждан (там были определены возрастные категории — кого привить первым), никто из них не подписывал соглашение на исследования у нас.

После того, как в России будет зарегистрирован тот или иной препарат, до момента его появления на рынке в соответствии со сложившейся практикой может пройти от года до пяти лет. Конечно, хотелось бы, чтобы это происходило быстрее. Не исключено, что тут играют свою роль какие-то политические обстоятельства.

Кстати, это иллюзия, что «Спутник V» есть почти везде в мире. Эта вакцина продвигается только в определенных странах. Там, где используется «Пфайзер», «Модерна», нашей вакцины нет. Хотя мне известно, что дипломаты из этих стран, работающие в России в консульствах, посольствах, вакцинируются нашим «Спутником V».

«СП»: — Пандемия так сильно бьет по людям и экономике, что ее впору признать форс-мажором и как-то ускорить взаимное признание вакцин. Принять политическое решение. Такое возможно?

— Думаю, что да.

А вот директор Института свободы, член бюро президиума политсовета партии «Родина» Федор Бирюков видит в попытке лоббировать у нас иностранные вакцины проявление политического противостояния России и Запада:

— Я вижу в этом два аспекта. Первый — традиционную заботу российских либералов о западном бизнесе, о западном присутствии на территории нашей страны. Не исключаю, что речь идет о лоббировании западных интересов за деньги, потому что российские либералы без денег и пальцем не пошевелят. Вероятно, их как-то промотивировали, и они теперь стараются продвинуть этот «продукт», что вообще-то преступно, так как при использовании западных вакцин доказано множество побочных эффектов и даже смертей. Это похоже на покушение на убийство миллионов россиян.

Второй же аспект — антрополого-экзистенциальный. Российские либералы являются по сути «грибницей» западных политических центров. Если сравнить их с мифологией о вампирах, то они напоминают подчиненных вампиров, выполняющих любую волю своих хозяев. Они являются свитой, слугами, лазутчиками и агентами своего рода вампирской западной сети, которая пытается вторгнуться в Россию. Как известно, по мифологии вампир не может войти в дом, если его не пригласить. Так вот они хотят, чтобы это приглашение состоялось. И надеются, что западная вакцина проникнет в кровь россиян, ухудшив и эпидемиологическую ситуацию, и социально-политическую.

«СП»: — Жуть какая…

— Оба эти аспекта взаимосвязаны. Они говорят о том, что российские либеральное сообщество от полуприличных — типа партии «Яблоко», до абсолютно экстремистских, совершенно не самостоятельно, является «пятой колонной» и готово на любые действия, на любые негативные для россиян последствия, лишь бы отработать заказ Запада. Причем, в этих призывах нет никакой предвыборной тематики. Ведь такая позиция совершенно не близка их потенциальным избирателям. Это в чистом виде выполнение заказа — запустить западную заразу в Россию.

Все это доказывает, что начиная с 1990-х годов российские либералы никак не эволюционировали. Они остаются абсолютно чужеродным враждебным явлением для русской жизни и готовы использовать любой повод, чтобы вылезти и нанести вред как государству, которое они считают своим политическим противником, так и российскому народу, который для них вроде бы родной. Но на самом деле это нежить, нечисть, упыри, которые сосут из русских людей кровь. Государству, а также избирателям, следует проанализировать эту угрозу.