Российских военных, по указанию министра обороны Сергея Шойгу, обязали изучить статью президента Владимира Путина «Об историческом единстве русских и украинцев».
По информации источника в Минобороны, решение было принято из-за положительного отклика среди большого количества военнослужащих, которые имеют родственников на Украине или же украинские корни. Источник подчеркнул, что все российские военнослужащие разделяют тезис о единстве трех народов: русского, украинского и белорусского.
Сообщается, что, в связи с обсуждениями и повышенным вниманием к статье, в Минобороны решили внести ее в перечень обязательных для изучения тем военно-политической подготовки. По словам источника, существует необходимость более подробного изучения приведенных в статье исторических фактов.
Статья Путина «Об историческом единстве русских и украинцев» была опубликована 12 июля на русском и украинском языках на сайте Кремля. В ней президент назвал возникшую между странами стену большой общей бедой и трагедией. По его мнению, Запад в 2014 году напрямую вмешался в дела Украины, попытался создать из нее «анти-Россию», а сейчас страна находится не просто под полной зависимостью, а прямым внешним управлением.
Казалось бы, при чем тут армия? Уж не к боевым ли действиям на территории Украины, и к будущему расчленению этой страны армию готовят?
— Политпросвещение в армии — не так уж плохо, но армия является классовым институтом, и важно, с каких позиций политически просвещают армию, — убежден политолог Анатолий Баранов.
— Скажем, Гитлер был в Первую мировую чем-то вроде офицера-политработника, книжку написал потом в тюрьме интересную… К чему привело политпросвещение германской армии по рецептам Гитлера, наш народ хорошо помнит. С другой стороны, воспоминания офицера-политработника Брежнева тоже изучали, и добротные мемуары старого вояки, ничего, кроме пользы, не принесли — в классовых позициях Леонида Ильича у меня сомнений нет.
А вот что такое статья Путина? Размышления бюрократа над школьным учебником истории? Не вижу, какую бы пользу могли извлечь офицеры из этого опуса. Если они, нося офицерские погоны, чего-то изложенного в статье раньше не знали — это странно…
«СП»: — Зачем вообще включать эту статью в перечень обязательных для изучения в ВС, мы что, собираемся завоевывать Украину?
— Не надо искать тут большого смысла. Просто прогиб министра перед другом-начальником — не более того.
«СП»: — Источник подчеркнул, что российские военнослужащие разделяют тезис о единстве русских, украинцев и белорусов. А до прочтения статьи не разделяли?
— Военные люди подневольные: сказано разделять единство — будут разделять. А будет приказ нанести удар по «братьям» — нанесут. Помешало ли что-нибудь наносить удары Таманской дивизии по Верховному совету РСФСР? А ведь политпросвещение в Таманской дивизии было на приличном уровне.
«СП»: — Статья Путина, по-вашему, кому адресована?
— Мировому сообществу. Мол, смотрите, какие мы — с нами шутить не нужно, мы серьезно сумасшедшие. Давайте, задабривайте нас, а мы Украину по-братски как-нибудь…
«СП»: — Ранее Путин отмечал, что нынешние власти Украины говорят не о народе, а о выборе, который они сделали, но это не значит, что выбор окончательный. Как это понимать?
— Путин и говорит, что если потребуется помощь армии в утверждении братских чувств, то нас это не остановит. Но это «мессидж» не нам и даже не Киеву. Мы ого-го… Мало не покажется!
— Рискну предположить, что обязательное изучение статьи Путина в армии — инициатива лично министра Шойгу, близкого товарища президента, — считает координатор партии «Другая Россия Э. В. Лимонова"* Андрей Дмитриев.
— Против того, что армейцам расскажут, что русские, белорусы и украинцы один народ, я ничего не имею. Этому и в школе надо учить. Но далее возникают вопросы.
Скажем, данный текст имеет ряд исторических неточностей и лакун, отражающих перекосы сознания самого президента. Ну вот элементарно, как писал на «Свободной прессе» публицист Юрий Нерсесов: хочешь показать, что Москва/Петербург никогда Киев не угнетали? Так приведи список украинцев из числа строителей империи, как царской так и красной! Он весьма обширен, и убедительно показывает, что никакого угнетения и в помине не было.
Или ставшие уже привычными наезды на большевиков. Которые — на минуточку — потом и кровью возродили могущество Родины и приумножили его, в том числе территориально. А тех же проникших в руководство КП (б)У националистов 1920-х годов, усердствовавших в проведении «украинизации», благополучно ликвидировали в 1930-е (кто самоубился, как зампред Совнаркома УССР Мыкола Скрипник, кого к стенке поставили, как наркома просвещения Григория Гринько).
Статья без этих важнейших моментов превращается просто в манифест правого российского консерватизма, который вряд ли будет сильно привлекателен для тех же людей с украинскими корнями. Которых, как сообщили в ведомстве маршала Шойгу, немало в вооруженных силах РФ.
Но это не главное. Ключевой вопрос — а зачем рядовым, прапорщикам и офицерам изучать данную статью верховного главнокомандующего? К чему их готовят?
Вот, как справедливо отмечает историк Алескей Волынец, публиковалась в «Правде» 14 сентября 1939 года статья товарища Сталина «О внутренних причинах военного поражения Польши». Понятно — перед чем и зачем.
Чему предшествует путинский текст? Освободительному походу на Харьков и Одессу? Сомневаюсь. Самое благоприятное время для этого было в 2014-ом году, что сегодня признано уже даже официозными патриотами. Если же это останется сотрясанием воздуха, историческими изысканиями главы Государства Российского «в свободное от работы время», то Путин дает карты украинским свидомым. Которые, в лице, например, президента Владимира Зеленского, начали иронизировать над ним — мол, подкинем материала для новых статей.
В общем, выдав этот текст, президенту необходимо что-то сделать, или он рискует превратиться в объект насмешек.
*не зарегистрирована Минюстом РФ