Санду предлагает России обсудить «сдачу» Приднестровья

После формирования правительства Молдавии необходимо обсудить с руководством России проблему урегулирования приднестровского конфликта, заявила молдавский президент Майя Санду.

«Я думаю, что сразу после формирования правительства нам нужно обсудить проблемы, которые существуют с Российской Федерацией, в том числе проблему присутствия российских войск, мы знаем, что с Москвой у нас разные позиции. Но мы сконцентрированы на поддержании мира, нужно избежать любых попыток дестабилизировать ситуацию, особенно из-за приднестровского конфликта», — заявила Санду в эфире телеканала Jurnal TV.

По ее словам, неразрешенный конфликт — это основная причина нестабильности, поэтому она готова обсуждать вопросы безопасности с руководством стран в регионе и международными организациями.

Надо отметить, что позиции Санду и России тут не просто разные, они диаметрально противоположные. Санду считает, что политическое урегулирование конфликта возможно только после того, как Россия выведет своих военных из региона. Москва же, наоборот, указывает, что вывод миротворцев возможен только после политического урегулирования и решения вопроса о статусе республики.

Отдельным остается вопрос пребывания оперативной группы, занятой охраной складов с боеприпасами. В Москве неоднократно указывали на невозможность утилизации или вывоза снарядов, что создает необходимость присутствия российских военных.

Таким образом, все эти вопросы в обозримом будущем решения не имеют. И предыдущие власти Молдовы их не педалировали, однако Санду еще год назад говорила, что в случае ее победы на выборах она будет поднимать вопрос о выводе российских миротворцев, и не раз повторяла этот тезис после избрания. Как понимать ее нынешнее заявление? Оно просто очередное или на этот раз она готова предпринять какие-то конкретные действия?

Стоит отметить, что до этого она ничего не могла сделать, не имея лояльного парламента и правительства. Однако по итогам состоявшихся 12 июля досрочных выборов большинство голосов получила пропрезидентская партия «Действие и солидарность», что позволило ей сформировать правительство страны.

Таким образом, теперь у нее полностью развязаны руки… Но сама ли она делает это, по своей ли инициативе? Или выполняет распоряжение сверху?

— Очевидно, она ждала отмашки от своих западных кураторов. Это единственные люди, которые могут повлиять на её решения, — уверен исполнительный директор Молдавского филиала Изборского клуба Владимир Букарский.

«СП»: — Это Румыния, гражданкой которой, кстати, является Санду?

— Румыния несмотря на все её амбиции —это тоже не самостоятельное государство. Во главе её находится точно такая же западная марионетка — лютеранин Клаус Йоханнис. Поэтому даже решения, касающиеся ползучего поглощения Молдовы Румынией (а этот процесс предусмотрен программой нового правительства Натальи Гаврилицы) принимаются за пределами Молдовы. Тех, кто пытается бежать впереди паровоза, — тех же профессиональных унионистов в молдавской и румынской политике — очень жёстко приземляют.

«СП»: — Как все же понимать слова Санду? Она действительно готова перейти к реальной деятельности или это просто слова? Отчитывается перед западными спонсорами?

— Это просто дежурные слова, призванные, среди прочего, расслабить левый и центристский электорат, а при возможности — заручиться его поддержкой.

«СП»: — По ее словам, «мы знаем, что с Москвой у нас разные позиции. Но мы сконцентрированы на поддержании мира, нужно избежать любых попыток дестабилизировать ситуацию». Кажется, они не просто разные, а несовместимые. Санду за вывод миротворцев, Москва — против. О чем говорить? Или все же есть точки соприкосновения?

— Есть точки соприкосновения со стороны одного из внешних кураторов Санду — правящей германской партии ХДС, которая так же, как и Москва, не заинтересована в дестабилизации и размораживании конфликтов на европейском континенте. Главная точка соприкосновения — в том, что конфликт должен быть решён исключительно мирным путём. Но ультимативное требование безусловного вывода российских войск абсолютно неприемлемо с точки зрения Москвы.

«СП»: — А Москва захочет с ней разговаривать? На каких условиях? И о чем?

— На мой взгляд, Москве абсолютно не о чем говорить с Санду, по крайней мере до тех пор, пока из уст управительницы Молдовы будет звучать требование вывода российских войск. Это даже не должно быть предметом диалога. Стамбульские соглашения 1999 года утратили свою силу и смысл, когда страны НАТО отказались ратифицировать Соглашение об адаптации ДОВСЕ. Вести переговоры имеет смысл только с внешними кураторами Санду, в первую очередь с Берлином.

— О желании вывести российских военных из Приднестровья Санду заявляла еще в период своей предвыборной кампании, — напоминает руководитель экспертного совета Фонда стратегического развития Игорь Шатров. — Не думаю, что она после победы на выборах отказалась от этих планов. Тем более не откажется сейчас при наличии поддержки нового парламента и правительства. Другой вопрос, как она намерена их реализовывать.

У российских миротворцев международный статус. Они находятся в регионе с 1992 г. не самовольно, а на основании соглашения, подписанного президентами России и Молдавии в присутствии приднестровского лидера. Оговорен и срок действия мандата. Продолжительность российского военного присутствия увязана с выходом на политические договоренности об урегулировании конфликта между Молдавией и Приднестровьем, чего пока не наблюдается.

У российских военных есть и еще одна не менее важная миссия. Они охраняют огромный склад боеприпасов, расположенный близ поселка Колбасна. После распада Варшавского Договора во время вывода советских войск из Восточной Европы сюда доставили огромное количество вооружения. По некоторым данным, в начале 90-х на этом складе находилось более 300 тысяч тонн боеприпасов и взрывчатых веществ. Часть опасного груза впоследствии была перевезена на территорию России, но немало осталось и в Приднестровье. Огромное количество из числа находящихся на складе боеприпасов сейчас уже требует утилизации. Уничтожать их на месте из-за отсутствия специальной инфраструктуры невозможно, вывоз в связи с ситуацией на Украине в последние несколько лет также нереален. В этой тупиковой ситуации российский военный контингент оберегает склад от разграбления, предотвращая утечку оружия на «черный рынок».

«СП»: — Санду вообще гражданка Румынии. В чьих интересах она действует?

— Натовские государства обеспокоены присутствием российских военных в Приднестровье, потому что это лишает их возможности надавить на Тирасполь и принудить Приднестровье отказаться от защиты своих интересов, чтобы затем использовать регион для размещения собственных баз. Поэтому Брюссель и через Бухарест, и напрямую требует от Кишинева добиваться вывода российских войск. Взамен обещается всяческое содействие Молдавии как по линии НАТО, так и по линии ЕС и других международных институтов.

«СП»: — Санду считает, что неразрешенный конфликт — это основная причина нестабильности, поэтому она готова обсуждать вопросы безопасности с руководством стран в регионе и международными организациями. О какой нестабильности она говорит? Там уже 30 лет не стреляют. Вопрос безопасности актуален?

— Вопрос безопасности актуален для Тирасполя, а не для Кишинева. Приднестровье на собирается нападать на Молдавию, а вот Молдавия готова стать плацдармом для размещения натовских войск. И это еще более усугубляет ситуацию. Вместо того, чтобы показать свои мирные намерения, отказавшись от планов сотрудничества с НАТО, что соответствует заявленному нейтральному статусу, Молдавия все делает для того, чтобы Приднестровье не пошло ни на какой компромисс.

«СП»: — По ее словам, она понимает разницу позиций с Россией. Кажется, они не просто разные, а несовместимые. Или все же есть, о чем говорить?

— Если Кишинев предлагает переговоры с одной целью — потребовать от России вывести войска, говорить действительно не о чем. Если же Молдавия готова к обсуждению некоего пакета взаимных гарантий, которые позволят на первых порах укрепить доверие между странами, а затем перейти и к более серьезным шагам навстречу друг другу, то перспектива у этого процесса есть.