Бойкот Мосгордумы, десятки исков, юристы за решеткой

Фракция КПРФ бойкотировала первое заседание Мосгордумы 29 сентября. По словам ее лидера Николая Зубрилина, депутаты и московский горком не признают итоги ДЭГ на выборах в Госдуму по столичным одномандатным округами и требуют от московской полиции прекратить преследование коммунистов, а пока в знак протеста покидают заседание.

КПРФ подала 31 иск в Пресненский суд Москвы по итогам ДЭГ. Выборы в Госдуму названы недостоверными, результаты которых надо отменить. Заявления в суд планировалось подать раньше, но после «блокады» полицией приемной зампредседателя партии Ивана Мельникова и горкома, где находились юристы, готовившие документы, сроки сдвинулись. При этом число исков удвоилось.

Геннадий Зюганов назвал «блокаду» уголовным преступлением и напомнил о своем обращении к главе МВД Владимиру Колокольцеву. Также запрос по жалобам коммунистов пообещала направить в ГУ МВД Москвы глава ЦИК Элла Памфилова. Дмитрий Песков отметил, что в суд имеет право обращаться каждый гражданин. В полиции же считают заявления коммунистов политизированными.

Там настаивают, что заняты выявлением лиц, причастных к несогласованным акциям КПРФ 20 и 25 сентября. Однако они проходили в формате встречи граждан с депутатами. Тем не менее, на 10 суток был арестован юрист коммунистов Мухамед Биджев. «Ему бы прокурором быть, а не заключенным!» — прокомментировал первый секретарь МГК КПРФ Валерий Рашкин.

«СП» побеседовала о происходящих событиях с замруководителя фракции КПРФ в Мосгордуме, секретарем МГК КПРФ Павлом Тарасовым.

— Решение покинуть Мосгордуму было принято конкретно на этом заседании. Тем более, оно было первым после, как мы убеждены, абсолютно сфальсифицированного электронного голосования. Мы не могли мимо этого пройти. Да и сама повестка была выхолощена, что уже стало традицией. Оппозиционные законопроекты откладываются, а рассматривается всякая дичь. Поэтому тактически потерь здесь нет, а продлевать бойкот на долгосрочную перспективу, наверное, тоже нельзя. Все-таки надо доводить позицию наших избирателей, решать вопросы, которые они перед нами ставят.

«СП»: — Памфилова вашу позицию поддержала…

— Со стороны Памфиловой, думаю, все ограничится заявлением. Полиция уже выпустила свое заявление. И что поменялось? К сожалению, практика рассмотрения административных дел в судах крайне удручающая. В «липовых» рапортах всем пишут одно и то же: кричал, скандировал. Хотя на видео человек либо молчит, либо даже отсутствует. Никому ничего не докажешь. Вчера Сергею Цукасову выписали 10 суток и два штрафа, сегодня юриста Биджева арестовали за репост — отомстили за то, что готовил иск против ДЭГ. Правовые механизмы прекращают действовать даже в судах.

«СП»: — Ваши иски против ДЭГ будут рассматривать те же суды…

— Расчет тех, кто организовывал ДЭГ, был на то, что благодаря системе «черного ящика» никто ни о чем не узнает. Чтобы не было статистических механизмов анализа они все укрупнили и на целый избирательный округ был только один электронный УИК. Хотя технически можно было считать вплоть до каждого дома.

Тем не менее, анализ открытых данных говорит о том, что были тотальные фальсификации: на момент открытия участков проголосовали десятки тысяч, всплески на временной шкале, истории с переголосованием, ночным голосованием, отключенным наблюдением и т. д.

Этих нарушений достаточно, чтобы признать результаты ДЭГ недействительными.

Депутат Госдумы Денис Парфенов уверен, что кампания давления на КПРФ объясняется ее высоким результатом на выборах по всей стране.

— Противостояние власти и КПРФ началось сразу после того, как мы завоевали на выборах значительный результат, получили на несколько миллионов голосов больше, чем раньше. И все это на фоне фальсификаций. Наш успех вызвал значительное беспокойство власти, против коммунистов развернута кампания преследования, наших людей прессуют, как не прессовали уже давно. Десятки людей задержаны, арестованы, в том числе не последние товарищи в нашей партийной вертикали. Среди них наши юристы, готовившие иски, муниципальные депутаты, активисты.

«СП»: — После кампании давления число исков удвоилось? Почему?

— Это технический момент. В связи со вчерашней осадой и тем, что 29 сентября — последний день подачи исков, решили разделить: партия подает иск по каждому из выдвинутых от нее кандидатов, а каждый кандидат дополнительно подает иск от себя. Поэтому исков стало вдвое больше.

Таким образом подача исков стала более распределенной и противодействовать ей задержанием юристов силами полиции стало сложнее. И это сработало. Хотя когда я сегодня подавал иск, сотрудники суда пытались отказаться его принимать. Пришлось надавить, все-таки я депутат Госдумы.

«СП»: — Какова, по-вашему, судебная перспектива исков против ДЭГ?

— Понятно, что судьи назначаются президентом и являются частью правящего режима. Но тут важен сам факт начала судебного производства. Это позволит истребовать доказательства. Нужно будет предоставлять техническую информацию: журналы голосования, как оно соответствовало спискам, как распределялось по времени. Эти данные позволят более детально определить, в чем именно состояли фальсификации. Хотя для нас это очевидно и сейчас. Кроме того, в исках упоминается не только ДЭГ, но и вся совокупность других нарушений. За это можно привлечь к ответственности.

«СП»: — По-вашему, бойкот Мосгордумы коммунистами — правильное решение?

— Они сами решили на фракции, горком такой задачи не ставил. Считаю, что это грамотное решение, мы его приветствуем. Они сделали политическое выверенное заявление, отметили, что не признают результаты выборов в Москве, которые нам всучили с помощью ДЭГ, и потребовали отыграть это назад. Отказ принимать участие в заседании — верный в такой обстановке жест. Это никак не навредило работе парламента, но продемонстрировало нашу позицию. Если единороссы работают как ни в чем ни бывало, мы с этим согласиться не можем. У нас просто крадут выборы.

Политолог Дмитрий Еловский считает, что во время избирательной кампании у КПРФ сложилась репутация главной оппозиционной партии.

— Коммунисты грамотно использовали это в кампании, благодаря чему партия и набрала свои проценты. То, что сейчас происходит вокруг КПРФ должно только укрепить избирателей в мнении, что КПРФ и после выборов остается главной оппозиционной силой. Умеренные столкновения с властью этому способствуют. Вряд ли это закончится массовыми посадками и запретами. Не думаю, что система готова на конфликт с 20 процентами избирателей, которые КПРФ сейчас объективно представляет.

Но и КПРФ вряд ли готова к усилению конфронтации, поскольку имеет 20% поддержки, а не больше. Все-таки свыше 40% избирателей лояльны системе. Так или иначе атаки власти выгодны коммунистам для сохранения своих позиций.

У экспертов были сомнения в том что коммунисты сохранят задор… Жесткая позиция КПРФ в Москве может стать предметом для диалога другой части партии по поводу позиций в Госдуме (Иван Мельников выдвинут в вице-спикеры парламента — авт.). В этом диалоге КПРФ действует с позиции силы.

«СП»: — Бойкот Мосгордумы — не слишком ли резкий шаг?

— Выражение своей позиции путем не участия в каком-то процессе — это вполне системные действия для оппозиционной партии, не вакханалия какая-то. Вообще, КПРФ — системная сила. Они все свои действия пытаются оформлять по закону. Если им не согласуют уличные акции, они проводят встречи с депутатами. И это показатель, что коммунисты не готовы рушить систему. У нас все-таки зрелый парламентаризм. Посмотрите, как порой себя ведут депутаты где-нибудь в Грузии, в других странах. Бьют друг друга. У нас до такого не опускаются.

«СП»: — Помогут ли судебные иски оспорить результаты голосования?

— Это тоже действия в рамках системы. Партия, оспаривая итоги выборов, обращается к части системы — в суды. Перспектива этих исков, думаю, нулевая. Юридически доказать хоть что-нибудь будет сложно. Для этой новой процедуры нет практики. Суды будут ссылаться на общие положения и на этом основании отклонять иски.

К тому же президент уже сказал, что ДЭГ будет развиваться. Теперь никто не даст признать его не рабочим инструментом. Но коммунисты подтвердят свою оппозиционность. Подергать систему за усы — почему нет? Это поможет на следующих выборах.