Эстафета ненависти Ичкерии: От Ханбиева до Солтаева

«Повторяю для «особо умных» — я отрицательно высказался не в адрес российской армии, а в адрес военных преступников, — разъяснил свой новогодний пост в инстаграме помощник командира полка полиции имени Ахмата Кадырова Ильяс Солтаев и слукавил. Речь шла именно об армии в целом. — «За несколько дней [новогоднего штурма столицы Чечни в 1994 году — Ю.Н.] чеченцы наголову разгромили отряды федералов… Сотни единиц техники, тысячи убитых оккупантов лежали на улицах Грозного».

Хотя Солтаев стёр блог и даже уточнил, что свиньями считает не всех русских, а только «тех, кто начал кидать жалобы на эту публикацию», его взгляды очевидны. Более того, они у 32-летнего офицера и не могут быть другими. Ведь его старшие соплеменники говорят почти то же самое. Например, депутат Верховного Совета Чечни от «Единой России» Магомед Ханбиев. В биографии Ханбиева на сайте чеченского парламента скромно указано: «С 1994 по 2005 г. работал на различных должностях» и должности эти прекрасно известны. За годы Первой чеченской войны и последующего перемирия, уважаемый Магомед Ильманович вырос от командира батальона до министра обороны сепаратистской Чеченской республики Ичкерии. Затем до 2004 года снова воевал против России, а сложив оружие, позволял себе глумиться над «клятыми москалями».

Читайте также

«Не стреляйте своих граждан»: Что творится в Казахстане и как протесты могут отразиться на России Из-за «газовых» бунтов Токаев вводит режим ЧП

Например, в интервью «Коммерсанту» он заявил, что дома в Москве «не Басаев взорвал, не чеченцы, это сделали российские спецслужбы». Выдвигаясь в депутаты от Союза Правых сил Гайдара-Чубайса, подчёркивал порталу «Кавказский Узел» *, что по-прежнему поддерживает независимость Чечни от России. Там же сожалел о ликвидации президента Ичкерии Аслана Масхадова, который, по мнению Ханбиева, был «порядочный, умный и очень хороший человек»… Однако самый боевой отжиг появился в американском «The Newy Yorker»:

«Российские генералы хотели быть здесь начальниками, чтобы я стоял перед ними на коленях, рыдал и умолял их. Что ж, получилось так, что они проиграли, а я победил. Мы, чеченцы, стали богатыми и гордыми, и не зависим сегодня от них».

Поскольку в бюджете республики, принятом незадолго до интервью, из 58,566 млрд рублей доходов безвозмездные поступления из федерального бюджета составляли 48,839 млрд или 83,34% тезис о независимости звучал странно. Однако если предположить, что собеседник «The Newy Yorker» считал их данью побеждённой России, всё закономерно. Как и запись в блоге: «Падишах моего народа — чеченец. Я с русскими никогда не разговариваю. Я русским никогда слово не говорю. Я никакому русскому не сдавался. У меня не было разговора ни с одним русским генералом, ни с офицером. И я их не люблю даже сегодня. Я сын Ичкерии!»

Ханбиев (как и сейчас Солтаев), попытался опровергнуть свои слова, объяснив, что под «русскими» он имеет в виду исключительно «преступников типа Буданова и Шаманова». Получилось ещё хуже. Да, командир 160-го танкового полка Юрий Буданов действительно отбыл срок за убийство чеченки Эльзы Кунгаевой, которую счёл снайпером боевиков, а затем был застрелен чеченцем Юсупом Темерхановым. Однако отставной командующий воздушно-десантными войсками России и тогдашний председатель Комитета по обороне Госдумы от «Единой России» Владимир Шаманов официально чист перед законом. Значит налицо циничная клевета, но правоохранители не пошевелились, в федеральной «Единой России заявили, что решать должно чеченское отделение, а Шаманов отмолчался, хотя обычно такого не прощает.

Читайте также

Новогоднее вредительство: Дизель подорожал сразу на 10% Взрывной рост цен на солярку толкает к продовольственному кризису

С пенсионером Исааком Гринбергом он судился, требуя 500 тысяч рублей за слова об отсутствии у генерал-полковника совести. Редактор газеты «Симбирские известия» Юлия Шеладымова едва не отправилась на исправительные работы за неугодную статью. А тут молча проглотил оскорбление, то есть фактически согласился с тезисом Ханбиева, что бывший чеченский боевик главнее русских генералов.

Ну и что теперь должен говорить о российской армии Солтаев, наблюдая поведение Ханбиева?

Лично мне происходящее напоминает события двухвековой давности в Польше, которую Александр I присоединил к России, после участия польской армии в походе Наполеона на Москву. Император даровал полякам либеральную конституцию, о которой русские и мечтать не смели, позволил им иметь собственную армию, да ещё и демонстративно выказывал её офицерам своё благоволение, пренебрегая российскими. Генерал-фельдмаршал Иван Паскевич, вспоминая поведение польских Солтаевых и Ханбиевых на смотре 1818 года, писал:

«Поляки возмечтали о себе более, чем благоразумие сего дозволяло, и высокомерие свое постоянно выбалтывали, а русские молчаливо, но глубоко затаили оскорбленное национальное свое чувство. На одном из смотров подхожу я к графу Милорадовичу и графу Остерману (они тут же были, даже их держали в Варшаве, как и нас, в чёрном теле, вероятно, также чтобы привлечь любовь польских генералов армии Наполеона) и спросил их: „Что из этого будет?“ Граф Остерман ответил: „А вот что будет: что ты через десять лет со своей дивизией будешь их штурмом брать!“ Он ошибся на три года».

* Внесен Минюстом России в реестр иностранных агентов.