Донбассу пора за Крымом, в «родную гавань»

В Госдуме РФ подготовлен проект постановления о признании независимости Луганской и Донецкой республик Донбасса. С соответствующей инициативой выступили депутаты от КПРФ, которые в ближайшее время намерены внести документ на рассмотрение нижней палаты парламента.

Об этом в интервью Телеграм-каналу «Донбасс решает» заявил зампредседателя Комитета ГД по делам СНГ и связям с соотечественниками, секретарь ЦК Компартии Казбек Тайсаев.

Документ, по его словам, разработан с учетом опыта признания Южной Осетии и Абхазии.

Парламентарий признает, что «альтернативы Минским соглашениям нет». Но проблема ему видится в том, что «фашистские власти в Киеве» делают все, чтобы их не выполнять.

«Они затягивают специально, им нужны эти жертвы, им нужна эта война, потому что это заказ из-за океана. Это же все прекрасно понимают», — пояснил Тайсаев.

Он напомнил, что в это время там «гибнут наши граждане, наши люди, наши соотечественники». А с этим, по его выражению, «мы никогда не сможем смириться и однозначно эту задачу решим».

Вопрос признания республик Донбасса уже неоднократно поднимался в Госдуме. На этой проблеме не раз акцентировал внимание и лидер КПРФ Геннадий Зюганов. В частности, он говорил, что руководство РФ должно признать Донецкую и Луганскую республику и официально заявить, что будет защищать своих соотечественников в Донбассе всеми средствами, включая, военные.

Надо сказать, что в этом плане коммунистов поддерживают даже политические оппоненты из других фракций.

Единоросс Виктор Водолацкий, например, уверен, что Россия никогда не бросит Донбасс, где сегодня проживают около 700 тысяч граждан России. И он — за признание республик Москвой, если такой шаг поможет остановить обстрелы со стороны ВСУ.

Впрочем, до настоящего времени все ограничивалось исключительно разговорами. И только сейчас речь уже идет о конкретном документе, который подготовлен и должен быть вынесен на голосование.

Но есть ли шанс, что он будет принят?

— Полного расклада сил в Госдуме я не знаю, поэтому однозначно сказать сложно, — комментирует ситуацию эксперт по внутренней и внешней политике Украины, публицист Игорь Друзь. — Но сама инициатива мне кажется здравой, поэтому от кого бы она ни исходила, я ее одобряю. Это нужный шаг, который позволит спасти огромное количество жизней людей.

Сегодня, к сожалению, республики Донбасса находятся в «подвешенном» состоянии. Кому они принадлежат, непонятно. У большинства жителей уже российское гражданство. Тем не менее, четкого понимания своего будущего у людей пока нет. Это большая проблема.

Тем более что украинский марионеточный режим, установившийся в результате госпереворота, на самом деле, не является легитимным. Но является убийственным (в самом прямом смысле) для жителей Донбасса, потому что он их просто физически уничтожает.

Это факт очевидный. Как и то, что с 2014 года украинская армия убила на Донбассе более двухсот детей, еще более пятисот были травмированы или ранены. И если бы Россия взяла под свое крыло народные республики, то это кошмарное «представление» прекратилось бы.

«СП»: — Дело в том, что речь в документе идет о признании независимости, а не о включении ЛНР и ДНР в состав России…

— В данном случае это все равно будет шагом к тому, чтобы со временем они стали частью России. А значит, даже признание просто их независимости, уже помогает решению донбасского вопроса. Помогает тому, чтобы не было больше бесконечных обстрелов и всего этого затянувшегося кошмара.

Тем более, такая ситуация была с Крымом. Ведь сначала там признали независимость от Украины, а потом провели референдум, и согласно волеизъявлению жителей вошли в состав России. Точнее, вернулись в Россию.

Поэтому если такая же схема будет применена здесь, в Донбассе, то я, как человек, знающий ситуацию, полностью это одобряю и приветствую.

«СП»: — Вопрос, как быть с Минскими соглашениями, ведь это мы в свое время выступили их инициаторами?

— Украина сама нарушила Минские соглашения. Причем, бесчисленное количество раз. Она систематически обстреливает республики Донбасса, давит их экономически, унижает людей, живущих там, - т.е. очень много зла допускает, которое противоречит мирным инициативам.

С учетом такого поведения Киева, России давно пора выйти из минского формата. И, наконец, расстаться с иллюзиями, что украинское руководство станет что-то выполнять. Я это говорю, как человек, который постоянно держит руку на пульсе и знает, какие страшные вещи творит этот режим.

Украина продолжает обстрелы, продолжает захваты территорий, с последующими зачистками — граждан России уже, которых она унижает, пытает, сажает в тюрьму. И, конечно, это все безобразие пора давно прекратить. Поэтому я одобряю любые проекты по признанию сначала независимости Донбасса, а потом его вхождение в состав России.

Это будет правильно. И хорошо, как для жителей Донбасса, так и для самой России. Потому что, если Россия бросает своих, то это, в конце концов, тоже выйдет ей боком.

Доцент кафедры международной безопасности Факультета мировой политики МГУ им. М.В. Ломоносова, доктор политических наук Алексей Фененко, в свою очередь, считает, что несколько запасных вариантов, на всякий случай, всегда нужно иметь:

— Да, на сегодняшний день Россия не признает официально республики Донбасса. Но определенный задел в этом плане уже создается. Уже прорабатывается некий запасной вариант для возможности их признания. Что очень важно накануне начинающихся переговоров с НАТО. Поскольку это своего рода сигнал странам альянса о том, что России есть и так называемый «план „Б“» на случай провала переговоров и обеспечения своей безопасности.

А если «нормандский формат» окончательно развалится, то тогда встанет вопрос уже о другом — о том, что придет ему на смену, только и всего…

«СП»: — И что это может быть?

— Это может быть, например, война, новая региональная, по итогам которой будет создана совершенно новая переговорная система. Потому что уже становится понятно, что «нормандский формат» не работает.

Киев восемь лет не исполняет Минские соглашения и открыто заявляет, что не приемлет их. А наши партнеры, та же Франция, являющаяся гарантом соблюдения договоренностей, по сути, дистанцировалась от своих обязанностей. Германия, со своей стороны, тоже никак не определится: то ли привлекать США, то ли нет.

Фактически мы не видим уже как такового «нормандского формата». Поэтому, естественно, встает вопрос: на случай его провала, как быть дальше — либо это мирный референдум под гарантиями России, либо, действительно, новый вооруженный конфликт.

«СП»: — Как в таком случае следует рассматривать переговоры, которые замглавы администрации президента РФ Дмитрий Козак провел недавно в подмосковном Архангельском с политическими советниками канцлера ФРГ и президента Франции? Стороны, вроде как, договорились продолжить диалог, и сошлись во мнении о необходимости полностью реализовать минские договоренности…

— Стоит рассматривать, как наше пожелание на будущее. Как некие преференции все еще сохраняющейся надежды части нашей элиты на президента Зеленского.

У нас почему-то сложилось такое представление, что агрессивные украинские националисты, это одно, а президент Зеленский — совсем другое. И он хочет проводить некую умеренную политику.

А в реальности, в чем мы хоть раз увидели умеренность Зеленского? По большому счету, ни в чем. Кроме некоторых его предвыборных обещаний, о которых там давно забыли.

Опять же, для стран Запада совершенно неинтересно, кто кому что обещал. Когда нужно, американцы и западноевропейцы мгновенно отказываются от своих обязательств и угрызения совести их не мучают.