Макрон рискует пропустить удар справа — от Ле Пен

Франция готовится ко второму туру выборов президента. Участвовать в нем будет нынешний глава республики Эммануэль Макрон, набравший в первом туре немногим больше голосов, чем его оппонент — Марин Ле Пен. От исхода голосования во втором туре будет зависеть и то, кто будет названивать каждые два-три дня российскому президенту Владимиру Путину по поводу Украины и, видимо, будущее Европы в целом.

Примечательно, что 27% французов вообще не голосовали, а после оглашения результатов первого тура в некоторых городах вспыхнули беспорядки, причем направленные против обоих лидеров президентской гонки.

Победу на выборах многие эксперты все-таки отдают Эммануэлю Макрону. Поддержать его во втором туре призывают некоторые проигравшие соперники: социалистка и мэр Парижа Анн Идальго, кандидат от правых центристов Валери Пекресс, член партии «Европа — Экология — Зелёные» Янник Жадо.

Занявший третье место Жан-Люк Меланшон поддержку Макрону не выразил, но при этом и за Ле Пен призвал не голосовать. «Нельзя дать ей власть», — заявил он в своём телеграмм-канале. Схожей позиции придерживается и лидер французской Компартии Фабьен Руссель.

«Я никогда не позволю госпоже Ле Пен прийти к власти. Мы никогда не позволим, чтобы крайне правые и их идеи стали чем-то обыкновенным. Я призываю всех французов использовать единственный имеющийся в нашем распоряжении бюллетень, чтобы победить ее во втором туре», — написал он в одной из соцсетей. Впрочем, и явной поддержки Макрону Руссель также не выразил.

Проголосовать за Ле Пен во втором туре уже призвали лидер правой партии «Вставай, Франция!» Николя Дюпон-Эньян и занявший в первом туре четвертое место крайне правый политик Эрик Земмур.

«…если соперником Марин Ле Пен выступает человек, которые позволил пустить во Францию 2 миллиона мигрантов, человек, который ни слова не сказал по поводу безопасности и миграционной проблемы в ходе своей кампании, то я призываю своих избирателей проголосовать за Марин Ле Пен», — сказал Земмур.

Как считает экс-советник при правительстве Франции с 2012 по 2016 год, специалист в области анализа общественного мнения политолог Хлое Морен, ситуация в предстоящем втором туре не станет повторением 2017 года, так как Ле Пен заметно улучшила свой имидж. Кроме того, отрыв Макрона от соперницы не столь существенный, как в 2017 году, а «республиканский фронт» ещё в 2017 году подвергался сомнению даже его сторонниками.

«Можно допустить, что часть французов не захотят блокировать Ле Пен, как они это делали в 2002 и 2017 годах», — полагает она.

Извлекут ли уроки из произошедшего оба кандидата и какие, станет понятно через две недели. На расклад сил во втором туре повлияют и поддержка отдельных партий и персоналий, и геополитические изменения, и внутренние процессы в самой Франции. Каков бы ни был результат, наверняка он отразится и на дальнейших российско-французских взаимоотношения.

Как сообщил «Свободной прессе» руководитель центра французских исследований Института Европы РАН Юрий Рубинский, большинство аналитиков и французских, и зарубежных склоняются к тому, что у Макрона шансов выиграть во втором туре больше. Эксперт также придерживается этого мнения, но обращает внимание на одну деталь.

— Разрыв между ними во втором туре, по сравнению с предыдущими выборами в 2017 году, резко сократится. Тогда Макрон опередил Ле Пен вдвое — у нее было 33%, а у него 66%. Сейчас даже близко этого не будет, разрыв между ними во втором туре будет минимальный — 4−5 пунктов, а может и меньше.

Победу Макрона предсказывает подавляющее большинство аналитиков, для этого есть основания, тем не менее то, что Ле Пен заметно улучшила свой результат по сравнению с предыдущими президентскими выборами, — это важный факт. Он связан не только с ней самой и ее партией, но и с общим раскладом политических сил не только во Франции, но и в Евросоюзе, и даже в более широком масштабе.

Во Франции по сути произошло то, что мы видели и во многих других странах — поляризация сил, наряду с падением результатов и перспектив у партий, которые были системообразующими. Во Франции более полувека у власти менялись две политические силы: республиканцы, унаследовавшие традиции Шарля де Голля и Валери Жискар д’Эстена, и социалисты, которые продолжали традиции Франсуа Миттерана. Сегодня мы видим сосредоточение вокруг двух полюсов, но не тех же самых.

Сегодня результат соцпартии в первом туре (1,5%) — это катастрофа для партии. Кандидат от республиканской партии также получила очень негативный результат.

Сейчас партии определяются в отношении поддержки во втором туре одного или другого кандидата и должны исходить из настроения своих избирателей. Из оставшихся после первого тура десяти кандидатов большинство поддержало Макрона или нашло более гибкие формулы — «нельзя голосовать за Ле Пен». Прежде всего это касается лидера крайне левого движения «Непокоренная Франция» Меланшона, который показал очень солидный результат, в том числе за счет остальных левых, показавших слабый результат. Во втором туре каждый будет защищать того кандидата, который ему ближе. Но главное, на этом не закончится процесс смены хозяина Елисейского дворца.

«СП»: — Почему?

— В середине июня предстоят парламентские выборы в нижнюю палату, где партия Макрона, созданные им тогда впервые, имела абсолютное большинство. Это, конечно, подкрепляло позиции сначала первого, потом второго правительства, назначенного Макроном. Сейчас, чтобы быть уверенным в случае переизбрания, ему надо иметь большинство, чтобы сформировать нужное ему правительство. А это еще неизвестно, потому что все партии, которые проиграли на этих выборах, будут биться за депутатские места.

Нельзя исключить, что Макрон не получит абсолютное большинство для своей партии и вынужден будет либо примериться с вариантом, похожим на германский, где у власти разношерстная коалиция, либо «сожительствовать» с враждебным президенту парламентом.

Тогда назначение и деятельность его правительства будут под вопросом в смысле свободы действий. Так уже бывало и у Ширака, и у Саркози, и у Олланда, поэтому они не смогли переизбраться на второй срок.

«СП»: — Что может повлиять на результат второго тура и склонить избирателей в сторону одного из кандидатов?

— Ле Пен очень грамотно за пять лет улучшила образ партии. Она доказала, что она разбирается в экономике, чего раньше видно не было. И главное, она учитывает настроение протестного электората, предлагая снизить пенсионный возраст и многое другое. Это играет ей на руку. В определенный минус ей идет то, что она имела конструктивные отношения с Москвой. Когда начался нынешний этап украинского кризиса, ей пришлось с учетом настроения в стране существенно менять свои позиции.

Макрону в этом было легче, он поддержал санкционную политику. В то же время он с самого начала своего избрания выступал в роли собеседника с Москвой, причем чуть ли не главного на Западе. Первым, кого Макрон пригласил в Версаль, был Путин, потом в летнюю резиденцию. Сейчас ему оказалось полезным, что он сохранял телефонный абонемент с Москвой. Он девять раз с начала этого кризиса беседовал с российским президентом. Это не у каждого бывает. Несмотря на то, что он солидарен с санкционной политикой, это не прошло незамеченным в Москве.

«СП»: — Кто из кандидатов предпочтительнее для России?

— Я бы не стал сегодня делать прогнозы, потому что важно не просто, что говорит тот или иной кандидат и что он делает, а что он может сделать. Макрон примерно понятен, его плюсы и минусы. То, что Ле Пен говорила и демонстрировала свои подходы, конечно, было оценено в Москве. Ее принимали в России в 2017 году, она выступала в соответствующем ключе. А вот что она может сделать (на посту президента — ред.) — большой вопрос.