Байден пугает Москву американской «десантурой»

Президент США Джо Байден готов отправить войска на Украину. Такой вывод можно сделать из его слов, сказанных перед американскими десантниками, дислоцированными на военной базе в польском Жешуве.

Во время выступления Байден заявил, что у американских военных будет возможность оценить мужество украинцев и увидеть все своими глазами, когда они будут «там». При этом президент не стал уточнять, каким образом солдаты США должны оказаться на Украине.

Что это было? Оговорка? Или он вовсе не оговорился, а проговорился? В то же время официальный представитель Белого дома, сообщает CNN, в очередной раз заявил, что Вашингтон придерживается своей неизменной позиции и не собирается отправлять войска на Украину.

Напомним, что ранее в Польше допустили проведение на Украине собственной миротворческой операции. В ответ на это глава МИД РФ Сергей Лавров заявил, что отправка миротворцев НАТО на Украину обернется прямым столкновением альянса с Россией.

«Наши польские коллеги уже заявили, что сейчас будет саммит НАТО, надо направлять миротворцев. Они, надеюсь, понимают, о чем они ведут речь. Это будет то самое прямое столкновение российских и натовских вооруженных сил, которого все не то что хотели избежать, а говорили, что никогда его не должно состояться в принципе», — сказал Лавров.

Но ведь столкновение на территории третьей страны не является поводом для третьей мировой? Или является? Тем более, если зайдут американцы…

— Возможно, «дедушка оговорился», возможно, это часть информационной войны и давления на Россию, — считает советник президента Российской ассоциации прибалтийских исследований Всеволод Шимов.

— Но возможно и то, что вариант введения ограниченных контингентов на Украину американцы всё-таки рассматривают. Если это так, то, скорее всего, американские контингенты разместятся в западных областях и не будут входить в прямой контакт с российскими войсками. Видимо, основной задачей будут поставки оружия и тренировка украинских подразделений. К тому же, это осложнит нанесение ударов по военной инфраструктуре для российских ВС, потому что наносить удары по объектам, где находятся американцы, российские войска вряд ли станут.

«СП»: — А что Польша? В последнее время она проявляет завидную активность, во всяком случае, медийную…

— Польша является главным военным союзником США в Восточной Европе. В связи с событиями на Украине сейчас будет происходить укрепление «восточного фланга НАТО», т.е. военное присутствие в этих странах будет наращиваться. Польша хочет извлечь из этого выгоду, став ведущей военной державой региона. Кроме того, поляки всерьез рассматривают вариант начала собственной операции на Украине и рассчитывают на поддержку американцев. Так что Байдену есть, о чем поговорить с польской стороной.

«СП»: — Поляки могут начать свою операцию?

— Да, поляки вполне могут это сделать. Скорее всего, если они на это решатся, то сделают это на свой страх и риск, без прямой поддержки НАТО. Тем не менее, присутствие американских войск в Польше будет для нее своеобразным щитом.

При этом, полагаю, если Польша и введёт войска на Украину, то вряд ли для того, чтобы воевать с русскими. Они просто займут западные районы, где российских войск нет. Одним словом, речь может идти о негласном разделе Украины. При этом украинское государство сохранится как раз в зоне ответственности Польши, став фактически ее сателлитом, что, в общем, тоже отвечает давним устремлениям Варшавы.

«СП»: — А может ли конфликт выйти за пределы Украины?

— Опять же, я не думаю, что поляки собираются всерьез воевать с РФ, выходить за пределы западной и отчасти центральной Украины, учитывая, что военная операция РФ проходит преимущественно в юго-восточных районах, и о продвижении российских войск на запад в обозримой перспективе речь не идёт.

«СП»: — Поляки опять про захват Калининград говорили. Далеко не в первый раз.

— Мне сложно представить себе реалистичность подобных сценариев. Калининградская область как фактический укрепрайон РФ в тылу ЕС очень беспокоит Запад и ту же Польшу, но развязывать даже обычную, войну в центре Европы они вряд ли решатся, потому что это чревато очень серьезными издержками, да и риск скатывания к ядерной войне возрастает многократно. Аналогичным образом, РФ тоже вряд ли пойдет на прямой конфликт со странами НАТО. Конечно, есть риски тех или иных провокаций, которые могут запустить неконтролируемый процесс сползания к ядерной катастрофе, такого тоже исключать нельзя. Например, транспортная блокада Калининградской области станет достаточным поводом для начала вооруженного конфликта. Но, будем надеяться, у всех хватит ума не доводить ситуацию до такого.

Военный политолог, доцент кафедры политологии и социологии РЭУ имени Г. В. Плеханова Александр Перенджиев считает, что это больше проверка реакции, как со стороны России, так и со стороны государств-членов НАТО.

— Именно изучение общественного и официального мнения всех заинтересованных сторон является хорошим материалом для американских аналитических центров. Поэтому, очень похоже, что это высказывание, которое можно, в случае чего представить, как оговорку. А можно и далее маневрировать в сфере разъяснения смысла данной фразы, высказанной президентом США.

«СП»: — Поляки тут заявляют о некоей миротворческой операции на Украине. Это все нагнетание?

— Поляки тоже делают высказывания, которыми можно потом маневрировать. И снова получить очередной материал для изучения всё того же российского общественного мнения, а также изучения мнения официальной Москвы. То есть, речь идет о получении материала для проведения информационно-политического и социально-психологического исследования в целях выработки дальнейших шагов в военной и военно-политической сфере со стороны США и НАТО.

«СП»: — Кстати, в последнее время очень много говорится о перспективах оккупации Западной Украины Польшей. Это пока разговоры или нет дыма без огня? Нужно ли это Варшаве? Или это нужно Вашингтону, чтобы втянуть в войну как можно больше стран?

— Речь идет об оккупации Западной Украины не только со стороны Польши, но и со стороны Венгрии и Словакии. То есть, необходимо обсуждать не только действия Польши в отношении Украины, но всей Вышеградской группы. В этом процессе официальная Варшава выступает в качестве силы, «пробивающей стену».

«СП»: — Лавров допустил столкновение с НАТО при вводе миротворцев на Украину. Но ведь это столкновение произойдет на территории нейтральной страны. Значит, не будет поводов применять соответствующие статьи НАТО и ОДКБ. То есть в третью мировую это не перерастет?

— Я лично сомневаюсь, что НАТО пойдет на прямое столкновение с Россией. Наши «кинжальные» удары хорошо показали альянсу, какой удар он может получить от официальной Москвы.

Это просто закончится уничтожением НАТО, как организации.

«СП»: — Мы часто можем видеть в западных СМИ различные сценарии столкновения с Россией, к примеру, за Прибалтику. Или оккупации Калининграда. Или в Белоруссии. Все это исходит из того, что ядерное оружие применяться не будет. Откуда такая уверенность? Почему они считают, что война России и НАТО возможна без ЯО?

— Потому что они непуганые идиоты. Ядерный удар — это самый ужасный сценарий, но его никогда не надо откидывать, если имеешь дело с крупной ядерной державой, которая может наносить «кинжальные» и другие точные и мощные гиперзвуковые удары.