Россия отказалась принять «Минск-3»

Позиция зампредседателя Совбеза РФ Дмитрия Медведева по плану мирного урегулирования конфликта на Украине очень важная, но Москва не будет комментировать это предложение до получения официальной информации. Об этом заявил пресс-секретарь президента Дмитрий Песков.

«Безусловно, это очень важная позиция, да. Но я хочу справедливости ради сказать, что мы, разумеется, видели, читали и слышали параметры плана, которые транслировались в СМИ, но формулировки сами мы еще не получали. Нужно, конечно, посмотреть пристально на то, что придет официально», — сказал Песков, отвечая на вопрос, отражает ли точка зрения Медведева позицию Кремля.

Напомним: речь идет о плане Италии по мирному урегулированию на Украине, который Медведев назвал «дешевым прожектерством», указав, что он не учитывает интересов России.

Ранее итальянский МИД сообщил о передаче плана по урегулированию генсеку ООН Антониу Гутерришу. Спустя три дня получение документа подтвердили в российском МИДе. По словам замглавы ведомства Андрея Руденко, оценку инициативам Рима министерство даст после изучения.

Официально итальянские предложения не публиковались. Тем не менее, из СМИ известно: мирный процесс должен начаться с прекращение огня и завершиться договором по «оспариваемым территориям» — в частности, Крыму и республикам Донбасса предлагается предоставить широкую автономию, но в составе Украины, — плюс многосторонним соглашением о гарантиях безопасности.

То есть, нам предлагают сдать Донбасс и Крым. А о чем тут разговаривать-то?

—  В Италии правительство коалиционное, то есть формируется представителями нескольких партий, — отмечает политолог, руководитель проекта «Открытая аналитика» Роман Травин.

—  Одна из наиболее влиятельных — «Движение пяти звезд». Это интересная политическая сила, выступающая за широкое применение инструментов прямой демократии и уже сегодня использующая некоторые из них. Эта партия не раз после 2014 года выступала за нормализацию отношений Запада с Россией, а сегодня ее представители находятся в руководстве итальянского МИДа. Для них это достаточно логичная и последовательная инициатива.

Кроме того, возможно, они рассчитывают и на электоральные дивиденды, зная позицию своих избирателей. Ну и, хотя сейчас Италия поддерживает антироссийские санкции, до 24 февраля итальянцы много раз демонстрировали куда более сдержанный подход в санкционной политике, чем большинство других европейских стран. Так что неудивительно, что и сейчас именно Италия попыталась выступить хоть с какой-то мирной инициативой.

«СП»: — Медведев назвал план «явным бредом» и «дешевым прожектерством», имея в виду предложения автономии Крыма и Донбасса в составе Украины. На что это рассчитано? Кто-то верит, что Москва, которая восьми лет не меняла позиции по этим вопросам, теперь их изменит?

— Медведев в последнее время выступает как один «ястребов» российской политики, не стесняясь в выражениях, как например, в этом случае. Но в целом он достаточно точно отразил позицию российского руководства или его значительной части. Думаю, в Италии также все прекрасно понимают, что Москва вопрос с Крымом точно обсуждать не будет. Так что, здесь ставка точно не на то, что будут реально предприняты предложенные в документе шаги, а на то, чтобы сделать один из первых шагов в переговорном процессе в принципе и зафиксировать роль Италии.

«СП»: — Власти Украины отказываются идти на уступки перед Россией по Донбассу и Крыму, заявлял министр иностранных дел страны Дмитрий Кулеба. По его словам, до начала российской спецоперации западные страны «изучали то, от чего могла бы отказаться Украина» для заключения соглашения с Москвой. Теперь же, отмечал министр, Запад изменил свой взгляд на этот вопрос. Серьезно? Или Кулеба это придумал?

—  Сегодняшняя жесткая позиция Украины во многом как раз и обусловлена именно видением ситуации со стороны Запада и поддержкой со стороны западных стран. Собственно, как уже многократно отмечалось, это конфликт в первую очередь Запада с Россией. Если бы в Вашингтоне и Брюсселе вдруг решили нормализовать отношения с Москвой, то у Украины особо бы не было выбора, в том числе, потому что она бы очень быстро лишилась необходимых ресурсов. Так что глава украинского МИДа достаточно точно обрисовал положение дел.

«СП»: — По словам Медведева, все это лишь попытка помочь Киеву сохранить хоть какое-то лицо. Согласны? А в нынешних условиях Киеву реально сохранить лицо? В каком виде?

—  На «итальянские» условия Москва не пойдет точно, поэтому эта конкретная инициатива особо не помогает Киеву сохранить лицо. В то же время, нужно сказать, что в нынешних условиях Украине и так вполне удается сохранить лицо, насколько это возможно в сложившихся обстоятельствах. Как будет дальше, будет зависеть в первую очередь от хода военных действий.

«СП»: — Насколько, по-вашему, Москва и Киев готовы на условный «Минск-3» и при каких условиях?

—  Пока ни одна из сторон к этому не готова. Как и в случае с предыдущими Минскими соглашениями, что-то подобное возможно, только если одна из сторон окажется в очень тяжелом, близком к катастрофе положении, либо в патовой для обеих сторон ситуации. При этом, в любом случае, руководство Украины должно будет получить «добро» у «старших товарищей».

— Ответ Дмитрия Медведева итальянцам выглядит так, как будто его спичрайтеры работали в ныне запрещенной газете «Лимонка», — считает координатор незарегистрированной партии «Другая Россия Э. В. Лимонова» * Андрей Дмитриев.

— Хотелось бы только, чтобы эта стилистика соответствовала практическим шагам российского руководства.

Когда Медведева перевели с поста премьера на замглавы Совбеза, я говорил, что это для него хорошее назначение. Потому что как глава правительства, вынужденный отвечать за различные экономические провалы, он выглядел довольно бледно. «Денег нет, но вы держитесь» и тому подобное совсем не вдохновляет. А тут он может себя проявить «ястребом».

Цитирую свой текст 2020 года: «Ну а подоплека проста как две копейки. Армия у нас народом любима, испытание новых видов вооружений, да и применение их по разным целям, вкупе с жёсткой внешней риторикой вызывает большое одобрение, в отличие от содержания политики внутренней. И пребывание Медведева на данном посту для него — настоящий подарок. Вспомним, как скакнул вверх рейтинг Дмитрия Анатольевича после Пятидневной войны с признанием Абхазии и Южной Осетии в 2008 году, в бытность его президентом».

Всё это позволяет предположить, что Медведев может рассматриваться как один из основных кандидатов в преемники (если, конечно, спецоперация на Украине завершится до 2024 года).

А говоря по сути вопроса, то, разумеется, только в страшном сне можно себе представить, что Россия откажется как минимум от Донецка с Мариуполем и Бердянска с Херсоном, то есть от уже освобожденных территорий. Явно будет додавлена донбасская группировка ВСУ и освобождены Славянск с Краматорском. А вот дальше — возникают вопросы, до какой разделительной линии дойдут наши войска. Вот тут может появиться призрак Минска-3. Но, надеюсь, в Кремле понимают, что, если оставить Украине Харьков с Запорожьем и Одессу с Николаевом, это просто будет означать отложенную на какое-то количество лет спецоперацию.

---

* Организация не зарегистрирована Минюстом России.