В. Мединский: Россия сейчас меньше Российской империи, но «это не навсегда»

В Москве на ВДНХ 8 июня состоялось открытие международного исторического форума, посвященного 350-летию со дня рождения Петра Великого. Его участники отметили, что сама фигура первого российского императора настолько глобальна и неисчерпаема, что будет являться маяком для исследователей не одно ближайшее десятилетие.

Презентуя на этом мероприятии книгу о первом российском императоре, председатель Российского военно-исторического общества и по совместительству — помощник президента РФ Владимир Мединский, в частности, отметил, что это только первый том в документально-художественной серии «Собиратели земли русской».

По его словам, она «посвящена тем правителям России, с самого начала, от Рюрика, при которых земля наша не распадалась, не уменьшалась, не рассыпалась, а увеличивалась, нарастала, при которых страна становилась большей». Каждый последующий ее том будет посвящен «тем людям, которые создали страну площадью до недавнего времени в одну шестую планеты».

Владимир Мединский также подчеркнул, что территория современной России по сравнению с Российской империей сейчас чуть-чуть поменьше. «Но это не навсегда», — резюмировал он с улыбкой.

Зал, в котором присутствовали не только чиновники от образования, просвещения, но и государственные функционеры, встретил эти слова аплодисментами.

— У меня очень простой вопрос — а где же вы были раньше, господин Мединский? — поинтересовался, например, российский политик, советник РФ I класса, член КПРФ, доктор исторических наук Вячеслав Тетекин. — Если вы такой умный, что же вы помалкивали до поры до времени о том, что нынешняя территория Российской Федерации Россией в полном смысле этого слова не является?

Ведь в течение добрых 30 последних лет то, что оставалось от великой России, почему-то устраивало российские правящие круги. Они считали, что этот «огрызок» территории позволит им «встроится» в западное сообщество и жить припеваючи. И только с недавнего времени почти случайно их озарило, что Запад их не только не жаждет видеть даже как «младших партнеров», но и намерен отобрать у них эти территории с их ресурсами, когда НАТО продолжило расширяться на восток и нацелилось на Украину.

То есть 30 лет все молча соглашались с куцестью территорий современной Россия по сравнению с СССР, и только когда потребности обороны вынудили заговорить о том, что сокращение ее территорий — это не навсегда, тут же раздаются аплодисменты? Тут не аплодировать надо, а, по-хорошему, порку устраивать.

«СП»: — Однако учитывая, что эти слова произнес не только «придворный историк», которому вроде бы по рангу положено подхалимажничать, но одновременно еще и помощник президента России, участник переговорного процесса с националистическим киевским режимом, не стоит ли сделать вывод о том, что в данном случае за его фразами скрывалось не свойственное чиновникам «лакейство», а вполне конкретный сигнал? Неужели Россия в ближайшем будущем намеревается снова вернуть под свой протекторат Прибалтику с Аляской?

— Для России исторически всегда характерно было постоянное движение на все четыре стороны света, но не колониально-захватническое, свойственное западным государствам, а продиктованное безопасностью и потребностью выхода на некие естественные границы. А естественными ее границами были как раз границы Российской империи, а точнее, СССР. Потому что тогда Россия избавилась от чужеродности поляков-католиков, финнов и прочих территориальных излишеств.

Обратите внимание, Сталин в 1945 году, имея на тот момент неограниченные возможности присоединения территорий, ограничился только небольшим расширением Ленинградской области и Закарпатьем. Он прекрасно понимал, что присоединение любых других территорий будет неоправданным и неестественным.

Исходя из этого, я думаю, что в той или иной степени мы неизбежно будем восстанавливать контроль над территориями СССР. Я не говорю, что произойдет его немедленное восстановление, но в той или иной форме Россия всегда будет двигаться к своим естественным границам.

«СП»: — То есть Аляска с Финляндией нам не нужны, а вот всю Азию, Прибалтику и иже с ними вернем под свое крыло?

— Конечно, эти слова Мединского, полагаю, могут вызвать неоднозначную реакцию, например, в Казахстане, — согласился руководитель Центра урегулирования социальных конфликтов, политолог Олег Иванов. — Но, я думаю, он все-таки имел виду далеко не все территории Российской империи, а те, которые неизбежно присоединяться к ней в ближайшем будущем. В первую очередь ­- Донецкая и Луганская республики, Херсонщину, Запорожье, частично Харьковскую область.

«СП»: — А Южную Осетию с Абхазией?

— Мы не претендуем на их вхождение в состав РФ, потому что современная Грузия разумно занимает миролюбивую позицию. Обратите внимание, разговоры про референдум о присоединении к России в Южной Осетии накануне местных президентских выборов не были Россией поддержаны. На данном историческом этапе добрососедские отношения с Грузией гораздо важнее, чем формальное вхождение в состав России Абхазии и Южной Осетии. Хоть официально с 2008 года между Россией и Грузией и нет дипломатических отношений, но неофициально отношения улучшаются.

«СП»: — Выходит, интеграция постсоветского пространства все-таки неизбежно?

- У нас уже есть довольно интересное экономический союз ЕАЭС, есть военный союз ОДКБ, который неплохо себя зарекомендовал, например, в Казахстане. Это говорит о том, что интеграционные процессы на постсоветском пространстве идут.

«СП»: — Может, стоило бы и о культурном межгосударственном союзе подумать? По аналогии с «СССР — семья народов»?

— «Мягкую силу», запускать, конечно, надо. США очень активно ее используют, например, полностью переформатировав на Украине общественное сознание. Мы же, откровенно говоря, совершенно не работали подобным образом по Украине, полагая, что она априори останется всегда пророссийской.

И по инерции, видимо, продолжали думать, что также пророссийскими по умолчанию будут и другие бывшие республики СССР. Хотя относительно недавно мы стали прозревать. «Россотрудничество», например, стало проявлять себя более весомо, занимаясь, например, не только фестивалями, но и образовательными программами.

Надо делать так, чтобы у нас учились за счет нашего бюджета будущие политические и экономические элиты Украины, Средней Азии. Только таким образом мы создадим мощные пророссийские силы не только там, но и в Молдавии, в Азербайджане, Армении, всех бывших республиках СССР.